2007 (131)
2008 (169)
2009 (193)
2010 (156)
2011 (142)
2012 (166)
2013 (142)
2014 (133)
2015 (94)
2016 (103)
2017 (120)
2018 (96)
2020 (48)
聽一位深陷痛苦中的網友述說她正在經曆的人生中的《冰雹》,我非常感慨:為什麽那些有外遇的男人曾經都是妻子口中的好好丈夫?他們夫妻大多都是朋友眼裏的模範夫妻,丈夫曾經都是妻子眼中的恩愛有加的好男人、孩子眼中慈愛有加的好父親?是外來的力量太大?以至於使得一個那麽不可多得的男人變成了另外一個人?還是這個男人本身的雙重性,隻不過現在他的另一麵呈現出來? 都說好男人與壞男人的區別隻在於一個想了卻沒付諸行動;一個想了也做了。如果從聖經上說的一個人心裏想了犯罪便是犯罪的角度上看,那麽可能每個男人都不是好男人,所以我們說人都是有罪性的。但是,從社會倫理的角度上說,那些個想了卻沒做的男人好在有自製力或是好在有道德束縛力, 還是好在外來的誘惑力強度不夠? 一個男人在二十多歲年輕的時候,可能相對“純情”一些。 我記得我的一位朋友的弟弟曾經在中國是生意做得很成功的大款,那時朋友的弟弟還年輕,據說生意場合應酬交際,生意夥伴叫小姐,漂亮小姐坐在他的大腿上,他都會推之挽拒, 那時的他處在熱戀中,當然除了戀人誰也看不上。可是如今的他人到中年,一樣後悔萬分地感歎:“這輩子虧了!”為啥?因為經曆的女人除了太座之外就沒有了,能不虧嗎?其實在我們一群朋友的眼中,他仍是個好男人,因為除了感歎,他並沒有真的出外找樂子。也許美國的中國男人在美國有其社會範疇的限製,所以很多在美國的華人中年男人,蜂擁地轉回中國,“創業”“轉換軌道”“實現理想”等等借口層出不窮,回去既能風光一陣,光宗耀祖不說,最主要的就是可以不再對著一個多年不變的女人的臉做“乖乖”牌好男人,“留過洋”加上半吊子的“洋氣”足足可以讓一個心中恐懼青春將逝的中年男人在他的母國過足“魅力男性”的癮。 而這種好男人一旦有足夠的外來誘惑“勾引”,其變化的強度和力度都足以毀掉一個精心建築的“城堡”:家庭。一個家庭和家庭中曾經恩愛的妻子在這種男人的婚外情中根本不經一擊。所以我們聽到很多備受傷害的女人無辜莫名地哀歎:“為什麽?我不明白!他曾經是一個那麽好的男人,我們曾經同過甘共過苦!別人都羨慕我們那麽恩愛!” 也許夫妻倆人中總有一位是後知後覺的,那先知先覺者自然成了婚姻和愛情的“儈子手”。情感的不被滿足在夫妻間總是呈現不同的程度,可是有的人會先放棄婚姻再重新尋覓,然而外遇者往往是那些既不願馬上放棄婚姻,(可能婚姻對他/她還有不舍的地方)卻想同時擁有激情和親情的“優柔寡斷”者。 女人最最要不得的是自以為自己的婚姻與眾不同,自以為自己的男人是“銅牆鐵壁”之身,別人家男人外遇不是因為別人的男人“惡心”就是別人家的女人“無用”,自己既有本事拴住自己男人的心,自己的男人更是對自己死心塌地。這種想法既可笑且更加危險! 我認識一個女人,她的男人常年在中國做事,她提起她男人一幅胸有成竹的樣子,因為他們曾經一起上過山下過鄉,那種艱辛困苦的歲月都一起走過了,他還會如何?我的悲歎在心裏,隻能為她禱告:希望她的男人永遠記得那“激情燃燒”的歲月而不會辜負她的一片心。 說了半天,我可能自己也沒分析清楚為什麽有外遇的男人通常曾是個好好先生?各位看官,你說呢? |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CD!每個人生下來都是一張白紙好不好!非罪非惡!!
還是看看裏麵寫了些什麽內容吧!
或許是做妻子的漏寫了什麽東西,人家幫你寫上了哩!
有得有失,有因有果吧~~~
借用聖經上的內容,每個女人都是某個男人的一塊肋骨變成的。年輕的時候,由於年輕而又激情,男女走在一起而結婚,隨著時間的推移和交往的增多,男人會遇到另一個女人,她比原來的妻子更像自己的肋骨,所以有出軌的行為,因此帶來社會的,家庭的等等困擾。
一己的觀點,與大家分享,僅供參考!
女人的臉會多年不變?“乖乖”牌好男人經常是被老婆管得喘不過氣來的。‘好男人‘出軌與一個忍氣吞聲的雇員突然辭職同理。
祝大家長周末愉快!
給了樓主一記響亮的耳光!看你呀在胡言亂語!
此番話語頗有深意!
對生活要博愛,活得精彩。對感情要專一,因為你的那一半不僅給與你快樂,家庭,還給與你無窮的甜美回憶,讓你老而無憾。
海雲姐們兒,俺的回貼夠分量吧!
老實人沒有外遇。
OMG, how do you know?
Li jiacheng's wife died because the inteference of Li Jiaxin into their marriage.
1。 年齡〉38之後。可能此時的太座已是昨日黃花,和新的誘惑比起來的差距(年齡,樣貌)太大了吧。
2。事業衝向一個新的高峰,穩定之後。
3。太座是賢惠但不漂亮型.
我注意到周圍的幾家,丈夫有外遇和嫖妓的妻子,其實自身條件都不錯。沒有做過調查,是不是愛取漂亮女人作妻子的男人,都有這個傾向。但有一點是肯定的,如果丈夫有出軌,妻子用不著自卑,使丈夫犯錯的主要原因還是他自己。
`也許美國的中國男人在美國有其社會範疇的限製,所以很多在美國的華人中年男人,蜂擁地轉回中國,“創業”“轉換軌道”“實現理想”等等借口層出不窮,回去既能風光一陣,光宗耀祖不說,最主要的就是可以不再對著一個多年不變的女人的臉做“乖乖”牌好男人,“留過洋”加上半吊子的“洋氣”足足可以讓一個心中恐懼青春將逝的中年男人在他的母國過足“魅力男性”的癮。`------說得太好了!!!!我就認識一個男人,出國送了十幾年PIZZA了,最後不知道怎麽成了成功的經濟人。第一年的銷售就很了不得。結果每年都自己回國去`玩一趟`,最後玩得老婆跟他離婚了。
人性裏的惡總是一不留神就跑出來做亂。
要我看都是緣分。沒緣份好壞也不能成一家子。
贊同。我的朋友說她當初結婚時絕不找同齡的男人,因為沒經歷過,而是找大一點,有一些經歷,知道倦鳥歸巢的男人。她結婚後也告訴她老公:“女人的器官都是一樣的,外麵花姑娘有的我也不缺,如果你喜歡那些外麵的女人,願意再花個十年來培養像我們現在所有的默契,來適應對方的生活,那請趁早告訴我。”
男人,沒“壞”過和沒“好”過的, 基本沒啥出息的多。
我以前認識的一個北大的女人,就喜歡勾引男人,雖然有一個很會掙錢的老公,但她不滿足,至少知道她和另外兩個男人維持情人關係。所以那些和歐洲男友性關係的女人小心點,他們喜歡告訴朋友甚至同事,他們以和某女人有關係為榮。
As a matter of fact, I consider human kind a kind of biological system which is composed of a number of organs in reacting to the ever-changing environments to survive.
The moral standards are necessary only to the extent that they can help our human kind to evolve in a healthy, scientific and constructive way, otherwise, we are just passively following the standards our less sophisticated ancestors left us.
Different time in history and different places on earth set up different moral standards on certain matters. Does it mean they are reasonable standards?
asiangirl & 凡人悟空:是啊,到底好男人和壞男人的定義是什麽?我也想知道。
LoveHumanBeing : I believe that human kind is sinful, thus human behavior do need moral standards,rules or laws to have bonding force.
如果人文道德觀和人類生理本能想悖,舉個誇張的例子,如果不出軌人就會得慢性病死掉,那我們應該更恪守道德還是更珍惜生命健康?
以上例子也許不現實,但為情而逝的人古今皆有。缺乏激情的生活的確消磨人的意誌,降低人類生產創造能動力。
好奇的是如果哪天人可以無限製出軌,會對整個社會帶來的優越性更多還是傷害更多?
目前討論的核心集中在孩子們會受傷害。 如果孩子們生活在一個出軌很普遍的社會,那心理上的孤獨自卑感會降低很多嗎? 再說許多單親家庭的孩子似乎也生活的健康快樂或成功,比如克林頓,山口百惠。
再說對受到背叛的配偶的傷害, 在出軌很普遍的社會,會心理平衡很多嗎? 人們為了防範潛在的配偶背叛自己,會因此有危機感而奮發完善自己嗎?
有一點困惑的是, 女人誇自己的男人好從來不會說: 我的男人就是好,因為他沒有出軌;而是其他的一大串東西.而男人一出軌,其他一大串動東都灰飛煙滅了, 馬上就是壞男人了. 這是不是太表裏不一了? 是不是問題不在男人, 而是在女人? 至少沒有把好男人的標準定義清楚給男人?
Someone once said that "Loyalty in marriage is the most overvalued virtue"
How would you comment on the above statement?
The so-called moral standard of being loyal to your spouse is artificially stipulated by human being. To me it is obviously against our humans biological and natural characteristics.
When it comes to conflict between "moral standard" and "the law of nature", I would vote for the latter.
雨夜聽琴 :你別說,我光顧了感歎了,被你這麽一說,我還真覺得文到後麵有點跑題。不好意思了。
peasant :哈哈哈,讓我想想,過幾天再來一篇。
隻要在條件許可的情況下,每個男人都可能外遇。
除非自己本身條件不許可。
沒有外遇的一樣有很多曾經是好好先生,當然很多現在還是。
有外遇的男人當中,有些早就感情冷淡或者破裂,所以就算有了外遇,當事人和外人都沒有那麽驚訝而已。
有外遇和曾經是好好先生,沒有必然聯係。