飯桌上的西藏問題

本來不想湊這個熱鬧，網上有關奧運、有關西藏、有關中國人的榮辱的文章已經鋪天蓋地，無論你說什麽，總有人讚同也總有人反對，加上最近我家事“房事”（裝修房子）忙得我昏天黑地，我情願看著網上的各種熱鬧，少引起一些不必要的爭論。

可是，周末去朋友家爬梯，飯桌上兩位男士從開始到結束， 一晚上為著西藏問題辯論不停，兩位是好兄弟， 一起相約去了舊金山市的四九護聖火的遊行，回來各自的感受卻是極不相同！一位感到藏獨分子罪該萬死；另一位卻對弱者充滿同情；一位對參與了此事深感自豪，另一位卻對被邀參加有很深的被欺騙感。

針對“被欺騙感”我發出質疑，不明白從何說起？經他一解說，我才明白：原來朋友甲邀朋友乙一起去城裏參加迎聖火的萬人灣區華人大遊行，倆人好友自然一拍即合。一上了大Bus,每個人就發了一件體恤衫， 上麵印有火炬和奧運及四月九日的字樣，朋友乙才發現這是場有組織的活動，他本來滿懷熱情想參與迎奧運聖火的自發性的活動，一發現自己成了一個組織的“道具”，他便開始不安起來。接著， 車上的人對車窗外藏獨分子頻頻伸中指的行徑更讓他對那些他眼裏的“弱者”產生了同情，不過， 這聲“同情”一出口， 立時攪翻了一鍋粥，一桌子的人對這種言論都是義憤填膺！“你還是中國人嗎？” 女主人甚至開玩笑：“You,out of my house!”

老實說， 網上的大多數海外中國人大多和朋友甲有著同樣的高漲的民族主義情緒，朋友乙的言論也隻在朋友家的飯桌上說說而已，上網去說， 那肯定是會淹沒在廣大愛國的糞青的口水海洋中。我對兩方麵的觀感都能理解， 因為每個人因為自身成長過程的經曆、各自對這個世界的不同角度的觀察、相異的世界觀和價值觀、以及性格的差異等等， 造成對同一件事情完全不同的觀感。不過，爭歸爭， 吵歸吵，一席結束，大家仍是好朋友！ We agreed to disagree! 西方人的文化早已不知不覺中滲透進在西方社會生活的國人血液中。

很慚愧，我沒去舊金山，沒能親身感受那種激動、自豪或是憤怒、欺騙等種種感覺，朋友甲給我寄來他們在現場拍下的照片，看著這些照片我感到：無論如何，這是曆史的見證！我隻想說希望奧林匹克的正真精髓得以發揚光大！

[上海老頭]

這次到舊金山去“迎聖火”當然是中共組織的了！我事前收到好幾封電郵，邀請我去參加，說有免費車接送，還管午飯和在舊金山的遊覽。差一點就貪小便宜想去報名了。結果還是看不慣中共的全民搞奧運而沒去。幸好沒去，去了不也被利用了嗎？

[佳茗]

回複BeautyinAutumn的評論:我讚成不要為了同情而同情；也不要為了反對而反對。

非常讚同！

[佳茗]

這個很逗：
我們要抵製法國佬，抵製德國佬，抵製歐洲人，抵製小日本，抵製美國人！
我們把地球上的人都抵製光了，開奧運會他們都不來，金牌就都是我們的了，我們把所有項目的金牌都囊括了，實現金牌大滿貫！！！
我們一定要把奧運會開成全運會！！！

[青玫瑰]

不同意“冤不冤”的海外華人是中國政府的“工具論”。
一個國家就如同一個家庭，政府是當家的，人民是家庭成員，家庭成員可以自願為家裏做事，也可以不做，這就看你對家的感情。為家裏做事就看你的心態如何，情願，幹願為家裏做事出於真誠，不會有抱怨的心態，不會把自己當成是被別人利用的，或有把自己放在角落裏“像一塊被用過的餐巾紙一樣被棄置”的委屈。
活的就是一種心態，你有什麽樣的心態就決定你將有什麽樣的心情。海外華人應該是屬於這個中國大家庭的成熟的家庭成員，中國大家庭好了，強大了，我們海外華人高興，自豪，腰杆硬了。我們難道還要計較個人的得失嗎？我們都聽說過有人形容“中國人是一盤散沙”，這其中就因為如果人人都在意個人的得失，當然無法聚攏了，我們要為“中國人是一盤散沙”而羞愧，去做努力改變這種說法。子不嫌母醜，狗不嫌家貧。我們海外華人做我們該做的，不忘記自己是個中國人就好了。

[青玫瑰]

藏獨是西方借著說事的擋箭牌，你以為他們真是世界警察嗎？凡是支持藏獨的都是不希望看到中國強大，他們的骨子裏是歧視中國人，仇視中國人挑戰了他們的唯我獨尊的地位，他們高高在上的優越感用“同情”做外衣，好像是為那些自我裝扮的“弱者”發出聲援，其實他們是假慈悲。那些想靠外國勢力來壓製中國人的年代早就不會存在了。那些卑微的崇洋媚外的可憐蟲如果還不清醒將永遠是一輩子的可憐蟲！我們的奧林匹克是為友誼和體育運動的盛會,如果你是真正意義上的正義的人，你就不要用奧運作“文章”。體育就是體育，不要參雜政治或其他不和諧的音調在裏麵。
一個真正希望世界和平的人是不會用“鬧事”這麽低級的行為來表達自己的聲音的。
我們非常蔑視那種要借口和需要通過偽裝才敢發表觀點的人。 “人權”不是所謂的“弱者”可以打出的王牌，藏獨們打砸搶漢族的商店和人難道說漢族人不該得到“人權”的保障？藏獨們鬧事是暴徒行為當然必須鎮壓。難道美國警察或其他國家的警察遇到這事會用什麽溫和的處理方式？開玩笑呢！
有些反華勢力就是用藏獨這次預謀的“鬧事”為引子，掀起反華浪潮，豈不知現在是信息發達的時代，你就是靠錯誤的媒體引導隻能顯出你的無知和不友善，事實的真相是掩蓋不住的。這次事件讓中國人真正看清了誰是我們的敵人誰是我們的朋友，中國人走自己的路根本不必用寬容，大度作姿態讓人家理解。不能讓步的事是絕不
能受外來幹擾的。中國人的事由中國人處理，外國人你少幹涉。

[BeautyinAutumn]

我讚成不要為了同情而同情；也不要為了反對而反對。

[wenjuyuan]

並非我不讚同同情弱者，這位同情弱者自己就是弱者，值得同情。為什麽說他是弱者？因為他沒有能力認清事物本質，自以為是強者，視ZD為弱者，孰知自己不過是狼麵前的東郭先生而已。如果僅僅是西藏問題，那又當別論了，問題是西方列強近代從來都視中國為敵的，這種格局是近代曆史使然，非中國選擇，就說共產黨的成立，也很大程度上是歐美欺華所致，才造就了毛澤東這樣的民族英雄。

[wenjuyuan]

回複∶ Leucat

隻要中國還是“中”不是“美”"西方"，西方就永遠有話可說。在西方世界眼裏，“中”就是“loser”、“goons and thugs”。
這個定論CNN已經明說了。

[天地一扁舟]

回複leucat的評論:
你說的很有道理，不過你隻說了一半，其實不管中國姓什麽，除非中國是某個西方國家的附庸，否則永遠有話好說。

[cybersleuth]

我想聽聽伊拉克人民的想法，有機會嗎？ 沒有。
弱者，藏獨不是弱者，他們不過裝扮成弱者。
共產黨這個不是壓製。在美國好像伊拉克人民的聲音也聽不到的。
所以，絕對應該對藏獨采取高壓手段。否則，南聯盟的恥辱將在中國上演。
這個關係的不是人權，不是自由，是國家安全問題。我不管真想如何，但是我知道，分裂中國的目的就是要弱化中國。很簡單。哪怕軍隊在那裏殺掉了1000個藏獨，隻要國家能夠完整，就麽有什麽好說的。

[leucat]

回複lemoncy的評論:

隻要中共還是“共”不是“資”，西方就永遠有話可說。在西方世界眼裏，“共”就是“集權”、“鎮壓”。

“共”到底是不是，我個人不敢貿然下定論。

[戰洪圖]

我同情真正的弱者,我不同情舞台上扮演的"弱者".藏毒就是在演戲,就是西方反華的工具,不值得同情.應該同情的是被藏毒殺害的無辜百姓.

[chewakim]

沁園春 火

歐美風光，千裏火炬，萬裏艱辛。
望巴黎內外，獨毒莽莽；
金山上下，紅旗飄飄。
政客媒體，同聲合唱，欲與錄象試比真。
須酶日，看安保條約，台海盡收。
喇嘛如此多嬌，引無數西人競折腰。
惜王丹開希，略輸公關；
宏達京生，稍遜騷暴。
一代邪主，洪誌大師，隻識獅吼功。
俱往矣，數反華小醜，還看今朝。

[lyra]

人會同情被狼咬死的羊，也會同情因找不到食物而被餓死的狼。但如果把羊換成鼠，把狼換成貓，人就不再這麽看了。鼠是敵人貓是朋友，人類，唯我獨尊。

[zmac]

To be honest, whether it was organized or not is not the point. The point is you have right to not join any them. I don't see any of them is weaker than us in USA. Otherwise, USA media would broadcast news fairly from different sources. Besides, do those Tibet-Chinese actually represent the best interest of the whole Chinese Tibet-Chinese? Please don't call them Tibetans. They are Chinese too.

[天地一扁舟]

回複lemoncy的評論:
你也同情那些在暴力行為中無辜受害的人嗎？
支持用和平的手段表達意見，譴責用暴力手段傷害無辜的民眾。

[lemoncy]

我也去了.我也很同情藏人,真想聽聽藏人的想法.覺得無論如何,還是要給他們些自由. 最希望中共能開放媒體,讓我們了解真相,也讓西方無話可說.