悅讀MOOK（第十七卷）

第23章 創造魔幻的文學林小華

　　哥倫比亞作家馬爾克斯就像是一顆天文學上的超新星，從一個一無所有的地方突然爆發出來，照亮了整個世界文壇，包括整整一代的中國文學新人。

　　在成名之前，馬爾克斯完全默默無聞，他曾在誰也沒聽到過的出版社裏出版過幾部誰也不讀的中篇小說，也曾被一家報紙派駐巴黎，但是那家報紙很快就被哥倫比亞當局封閉了，他滯留在巴黎，窮得買不起一張地鐵票。

　　當他寫成了他的傑作《百年孤獨》後，他和妻子到郵局去寄稿子，郵局職工稱了稱包裹後說需要八十二比索。他們的錢包裏隻有五十比索。隻好讓那位職工一遝一遝地抽出稿子，直到夠五十比索的分量才寄走包裹。然後他們回到家裏，將一個取暖器和一個吹風機拿到當鋪當了點錢，才把餘下的稿子寄走。

　　就是這些分兩次寄出的稿子將馬爾克斯一下子推到了世界文學的頂峰，他成名了，成了拉丁美洲文學的旗幟，魔幻現實主義的大師。

　　但是，事實上他和他那一代的拉丁美洲作家很不相同。他的同代作家都具有強烈的民族主義意識，馬爾克斯的思想裏則沒有明顯的拉丁美洲民族情感。他那時代的拉丁美洲作家一般都從法國文學那裏汲取靈感，他則很受美國作家如海明威、帕索斯和福克納的影響。然後，他的文學創作的真正源頭是他的故鄉，那片充滿了暴力、迷信和激情的土地。按馬爾克斯的說法，那是一片始終生活在中世紀的國土，他就是家鄉的這種中世紀生活的最有才華的記錄者。書海巡遊有此一說警惕工資非洲水平，生活水平歐美標準我國一些城市的消費水平愈來愈高。人力資源服務結構ECA去年的調查結果是，繼東京、名古屋等四個日本城市後，我國的北京、上海、香港成為亞洲生活消費最昂貴的城市。這三個城市分別從上年度的全球104、111、98位，飆升到26、28、29位。在被調查的亞洲城市中，中國城市占了前十名的半壁江山——北京、上海、香港、深圳、廣州。此外，天津等十個城市也排進了前三十名。

　　專家們認為，考慮到近年來中國房價的急劇飆升，在未來二〇一〇年的排行榜上，中國很可能會獨霸亞洲。消費水平在迅速提高，而廣大群眾的工資水平並沒有同步提高，這是一種極不正常的現象，一些人將其概括為：“警惕工資非洲水平，生活水平歐美標準”。堅持公平原則和人道精神許多中國民眾意想不到的是，今天的俄羅斯仍然堅持公平原則和人道精神。

　　俄羅斯任何人，哪怕是外國遊客遇到了意外，被送進醫院，都不必付押金，能立即獲得救治。在俄國人看來，病人因無錢而被拒絕治療，是匪夷所思之事。俄羅斯居民的住房實行無償私有化，人均十八平方米以下的部分無償轉給個人，十八平方米以上部分也隻交很少的錢。

　　俄羅斯政府三分之一的財政預算用於教育、醫療、救濟等公共設施的建設，維持社會保障體係，關懷弱勢群體的救濟項目有數百項之多。

　　俄羅斯的公立小學到公立大學費用全免，國家還為學生提供免費課本。為保護學生安全，學校設有保安人員，費用全部由國家承擔。醫療保健製度也是當下俄羅斯的一個“亮點”，俄羅斯規定，醫院不得經營藥房或藥品銷售，俄羅斯公民和已獲取長期居留權的外國公民，在公費醫療上享受同等待遇。要直麵地方政府的債務危機一些專家呼籲，我們已經到了要直麵地方政府債務危機的時候了！他們擔心，四萬億元投資和九萬五千億元銀行天量信貸，會落下地方債務危機這個後遺症。

　　我國目前還沒有一項權威的統計對地方政府的負債情況進行公布。而就一些研究機構的統計顯示，到二〇〇九年五月底，全國地方政府的負債超過五萬億元。至二〇〇九年底，地方政府融資平台貸款餘額（不含票據）約七萬二千億元，這個數字已占到二〇〇九年全國GDP的近四分之一，是全國外匯儲備的近百分之五十。

　　專家們認為，如果地方政府債務規模和財政支出壓力過大，導致地方政府財政運行愈加混亂，難保債務風險最終不轉化為新一輪金融危機。中國的建築為何短命住建部副部長仇保興最近透露：中國是世界上每年新建建築量最大的國家，但這些建築隻能持續二十五至三十年。而英國建築的平均壽命達到一百三十二年，美國的建築平均壽命達七十四年。

　　中國建築的短命是什麽原因呢？二〇〇九年七月，住建部在一係列房屋質量悲劇之後，對全國三十多個省中九十多個城市的一百八十多個建築進行了抽查，得出的結論是，96.1%的建築工程合格。一些專家認為，如果這一結果是真實可信的，那隻能說明造成中國建築短命的唯一原因是：地方政府的隨意拆遷。收入分配改革若不能提高中低收入者水平等於空談民眾翹首以待的《關於加強收入分配調節的指導意見及實施細則》，發端於二〇〇四年，至今仍未麵世。據說這份細則中，提出通過稅收手段主要是個人稅收來調節收入分配。可是，十二年間，政府財政稅收累計增長五點七倍，而城市居民的人均可支配收入累計增長一點六倍，農民的人均純收入累計增長一點二倍。可見低收入群體的收入提高依然十分有限。

　　溫家寶總理在接受采訪時曾透露：我國中低收入者占總人口的大多數，其中低收入的大約二億七千萬，困難群體大約有一億。收入分配改革若不能提高如此龐大群體的收入水平，無異於空談。