資治通鑒全譯

元朔元年（癸醜、前128）

　　元朔元年（癸醜，公元前128年）

　　[1]冬，十一月，詔曰：“朕深詔執事，興廉舉孝，庶幾成風，紹休聖緒。夫十室之邑，必有忠信；三人並行，厥有我師。今或至闔郡而不薦一人，是化不下究，而積行之君子壅於上聞也。且進賢受上賞，蔽賢蒙顯戮，古之道也。其議二千石不舉者罪１有司奏：“不舉孝，不奉詔，當以不敬論；不察廉，不勝任也，當免。”奏可。

　　[1]冬季，十一月，武帝下詔書說：“朕殷切囑告官吏，獎勵廉吏，舉薦孝子，希望能養成風氣，繼承和發揚光大古代聖人的事業。有十戶人家居住的小村落，其中必定有忠信之士；三人共同行走，其中必定有可做我老師的賢人。現在有的郡甚至不向朝廷舉薦一個賢人，這說明政令教化不能貫徹下去，而那些積累了善行的賢人君子，被壅閉，使天子無法得知。況且，推薦賢人的人給以上等的獎賞，壅閉賢人的人給以公開的殺戮，這是古代的治世原則。應該議定二千石官員不向朝廷舉薦人才的罪名１有關官吏奏報：“凡是不舉薦孝子的，屬於不遵守詔令的行為，應當按‘不敬’的罪名論處；凡是不察舉廉吏的，就是不勝任職務，應當免官。”武帝批準了這一建議。

　　[2]十二月，江都易王非薨。

　　[2]十二月，江都王劉非去世。

　　[3]皇子據生，衛夫人之子也。三月，甲子，立衛夫人為皇後，赦天下。

　　[3]皇子劉據出生，他是衛夫人所生的兒子。三月，甲子（十三日），武帝立衛夫人為皇後，大赦天下。

　　[4]秋，匈奴二萬騎入漢，殺遼西太守，略二千餘人，圍韓安國壁；又入漁陽、雁門，各殺略千餘人。安國益東徙，屯北平；數月，病死。天子乃複召李廣，拜為右北平太守。匈奴號曰“漢之飛將軍”，避之，數歲不敢入右北平。

　　[4]秋季，匈奴用二萬騎兵入侵漢境，殺死遼西郡的太守，擄去兩千多人，圍困韓安國指揮的漢軍營壘；又侵入漁陽郡和雁門郡，在兩地各殺害或擄掠了一千多人。韓安國遷往更遠的東方，率軍駐守北平；數月之後，病死。武帝就再次起用李廣，任命他為右北平太守。匈奴稱李廣為“漢朝的飛將軍”，畏避李廣，連續幾年不敢入侵右北平郡。

　　[5]車騎將軍衛青將三萬騎出雁門，將軍李息出代；青斬首虜數千人。

　　[5]車騎將軍衛青統率三萬騎兵從雁門郡出擊，將軍李息領兵從代郡出擊；衛青所部斬殺匈奴數千人。

　　[6]車夷君南閭等共二十八萬人降，為蒼海郡；人徒之費，擬於南夷，燕、齊之間，靡然騷動。

　　[6]東夷君南閭等二十八萬人歸降，朝廷在其居住區設置了蒼海郡；因此而支付的安置徒眾的費用，與南夷地區的相同，燕、齊一帶，出現騷動。

　　[7]是歲，魯共王餘、長沙定王發皆薨。

　　[7]這一年，魯王劉餘、長沙王劉發都去世了。

　　[8]臨人主父偃、嚴安，無終人徐樂，皆上書言事。

　　[8]臨人主父偃、嚴安，無終縣人徐樂，都向武帝上書議論政事。

　　始，偃遊齊、燕、趙，皆莫能厚遇，諸生相與排擯不容；家貧，假貸無所得，乃西入關上書闕下，朝奏，暮召入。所言九事，其八事為律令；一事諫伐匈奴，其辭曰：“《司馬法》曰：‘國雖大，好戰必亡；天下雖平，亡戰必危。’夫怒者逆德也，兵者凶器也，爭者末節也。夫務戰勝，窮武事者，未有不悔者也。

　　當初，主父偃在齊、燕、趙各地活動，都沒有受到人家的厚待，儒生們聯合起來排斥他，不能相容；家中貧窮，借貸無門，主父偃就西入關中，到皇宮的門闕下上書，早晨把奏書呈上，晚上就被召入宮中拜見武帝。他上書談了九項事情，其中八項是關於律令問題；另外一項是諫止征伐匈奴，他寫道：“《司馬法》說：‘國家雖大，喜好戰爭必定滅亡；天下雖太平，忘掉戰事必定危險。’憤怒是背逆之德，兵器是不祥之物，爭鬥是最末的節操。那些追求戰爭勝利、窮兵黷武的人，沒有不悔恨的。

　　昔秦皇帝並吞戰國，務勝不休，欲攻匈奴。李斯諫曰：‘不可。夫匈奴，無城郭之居，委積之守，遷徒鳥舉，難得而製也。輕兵深入，糧食必絕；踵糧以行，重不及事。得其地，不足以為利也；得其民，不可調而守也；勝必殺之，非民父母也；靡敝中國，快心匈奴，非長策也。’秦皇帝不聽，遂使蒙恬將兵攻胡，辟地千裏，以河為境。地固沮澤，鹹鹵，不生五穀。然後發天下丁男以守北河，暴兵露師十有餘年，死者不可勝數，終不能逾河而北，是豈人眾不足，兵革不備哉？其勢不可也。又使天下蜚芻、挽粟，起於東、琅邪負海之郡，轉輸北河，率三十鍾而致一石。男子疾耕，不足於糧餉，女子紡織，不足於帷幕，百姓靡敝，孤寡老弱不能相養，道路死者相望，蓋天下始畔秦也。

　　“從前，秦始皇吞並列國，求勝的欲望沒有止休，就想攻打匈奴。李斯勸阻說：‘不可這樣做。匈奴沒有城郭等定居的處所，沒有儲藏物資錢糧的倉庫，遷徙不定，如同鳥飛，很難得以製服它。軍隊輕裝深入敵境，糧食供應必定斷絕；軍隊攜帶軍糧行動，就會因負重而趕不上戰機。奪得匈奴的土地，不足以為國家帶來好處；俘獲匈奴的民眾，不可調教，也無法設置官員進行管理；如果戰勝匈奴，隻能殺掉他們，而這又不是為民父母的明君該有的行為；使中原地區疲敝，使匈奴人快意，這不是正確的決策。’泰始皇不聽從勸告，就派蒙恬率軍進攻匈奴，開辟疆土千裏，與匈奴以黃河河套劃界。這一帶本來就是湖泊和鹽堿地，不能種植五穀。後來，秦始皇又調集全國成年男子去戍守北河，軍隊暴露在外十多年，死者多得無法統計，終究不能越過黃河占領北部地區，這難道是因為兵力不足、裝備不齊嗎？是形勢不允許埃又使天下百姓急速地用車船運輸糧草，從東、琅邪等沿海郡縣開始，運輸到北河，大約起運時的三十鍾糧食，運到目的地僅存一石。男子拚命耕作，收獲不夠繳納軍糧，女子紡線績麻，織出的布帛滿足不了軍營帳蓬的需要，百姓傾家蕩產，無法養活孤寡老弱，路上死去的人一個接一個，天下人就從此開始反叛秦朝了。

　　及至高皇帝，定天下，略地於邊，聞匈奴聚於代穀之外而欲擊之。禦史成進諫曰：‘不可。夫匈奴之性，獸聚而鳥散，從之如搏影。今以陛下盛德攻匈奴，臣竊危之。’高帝不聽，遂北至於代穀，果有平城之圍。高皇帝蓋悔之甚，乃使劉敬往結和親之約，然後天下忘幹戈之事。

　　“等到高皇帝平定天下，到邊境巡行，聽說匈奴人集中在代穀的外麵，就想去進攻他們。有位名叫成的禦史進言勸阻說：‘不能這樣做。匈奴人的習性，忽而如同野獸聚集，忽而如同鳥類分飛，追趕他們就好象與影子搏鬥一樣，無從下手。現在，憑陛下這樣的盛大功德，卻要去攻擊匈奴，我私下認為很危險。’高皇帝不聽從他的意見，於是就向北進軍到達代穀，果然發生了被圍困在平城的事變，高皇帝大概非常後悔，才派遣劉敬前往匈奴，締結和親的盟約，從此之後全國上下就忘記了戰爭的事情了。

　　夫匈奴難得而製，非一世也；行盜侵驅，所以為業也，天性固然。上及虞、夏、殷、周，固弗程督，禽獸畜之，不屬為人。夫上不觀虞、夏、殷、周之統，而下循近世之失，此臣之所大憂，百姓之所疾苦也。”

　　“匈奴難以製服，不是這一代才如此。侵犯城邑劫擄人畜，這是他們的生業，天性本來就是這樣。遠到虞、廈殷、周統治時期，本來就不對匈奴征收貢賦、實施監督，隻把他們視為禽獸，不當做人來看待。不向上回顧虞、夏、殷、周的傳統，卻向下沿用近代的失誤，這是我所最憂慮的事，也是天下百姓所疾苦的事。”

　　嚴安上書曰：“今天下人民。用財侈靡，車馬、衣裘、宮室，皆竟修飾，調五聲使有節族，雜五色使有文章，重五味方丈於前，以觀欲天下。彼民之情，見美則願之，是教民以侈也；侈而無節，則不可贍，民離本而徼末矣。末不可徒得，故紳者不憚為詐，帶劍者誇殺人以矯奪，而世不知愧，是以犯法者眾。臣願為民製度以防其淫，使貧富不相耀以和其心；心誌定，則盜賊消，刑罰少，陰陽和，萬物蕃也。昔秦王意廣心逸，欲威海外，使蒙恬將兵以北攻胡，又使尉屠睢將樓船之士以攻越。當是時，秦禍北構於胡，南掛於越，宿兵於無用之地，進而不得退。行十餘年，丁男被甲，丁女轉輸，苦不聊生，自經於道樹，死者相望。及秦皇帝崩，天下大畔，滅世絕祀，窮兵之禍也。故周失之弱，秦失之強，不變之患也。今徇西夷，朝夜郎，降羌、，略州，建城邑，深入匈奴，燔其龍城，議者美之；此人臣之利，非天下之長策也。”

　　嚴安上書說：“現在全國的百姓，花費錢財，生活奢侈腐化，車輛馬匹、衣服裘裝、房屋住宅竟相修飾得富麗堂皇，諧調音樂使它有節奏，混雜顏色使它色彩斑斕，美味佳肴廣列於前，用來顯示自己的欲望。那些百姓的本性，見到漂亮的東西就要仿效，這是用奢侈來引導民眾；追求奢侈而無節製，就無法滿足欲望，百姓就會脫離農桑本業而去從事工商末業了。工商末業的財利不能憑空飛來，所以穿官服的不忌憚作欺詐的事，帶劍的竟相殺人以巧取豪奪，對這樣的行徑，世人不知羞愧，因此犯法的人很多。我希望結民眾設立製度以約束他們的過度欲望，使富有者不向貧困者誇耀以調和人心；人心安定了，盜賊就會消除，少用刑罰，陰陽和調，萬物就會茂盛。過去，秦始皇躊躇滿誌，貪得無厭，想向海外顯示威力，派蒙恬率兵向北進攻匈奴，又派尉屠睢率領水軍將士去進攻越人。在這個時期，秦朝兵連禍結，北方與匈奴交戰，南方和越人難分勝負，軍隊駐紮在無用之地，隻能前進而無法退回。曆時十多年，成年男子當兵打仗，成年女子運送糧餉，生活悲慘，活不下去，紛紛在路邊樹上上吊自殺，死者一個接一個。等到秦始皇死，天下反叛，秦被滅了後代，絕了祭祀，這是窮兵黷武產生的禍害埃所以，周朝失之於衰弱，秦朝失之於強暴，都是不改變國政所產生的惡果。現在，朝廷要征服西夷地區，誘使夜郎入朝稱臣，降服羌人和人，攻取州，建築城邑，進軍匈奴腹地，燒毀匈奴的龍城，議事的大臣們都讚美這些行動和計劃；但這隻能讓主持其事的大臣得到好處，對於國家來說不是好計策。”

　　徐樂上書曰：“臣聞天下之患，在於土崩，不在瓦解，古今一也。

　　徐樂上書武帝，說：“我聽說天下的最大禍害，在於土崩，不在於瓦解，古今都是如此。

　　何謂土崩？秦之末世是也。陳涉無千乘之尊、尺土之地，身非王公、大人、名族之後，鄉曲之譽，非有孔、曾、墨子之賢，陶朱、猗頓之富也；然起窮巷。奮棘矜，偏袒大呼，天下從風。此其故何也？由民困而主不恤，下怨而上不知，俗已亂而政不修。此三者，陳涉之所以為資也，此之謂土崩。故曰天下之患在乎土崩。

　　“什麽叫‘土崩’？秦朝末年就是土崩。陳涉沒有千乘之主的尊位，沒有一尺的封地，本身不是王公貴人名門望族的後代，沒有獲得鄉裏的讚譽，沒有孔子、曾子、墨子那樣的賢德，也沒有陶朱公和猗頓那樣的財富；但是，他起自貧民居住的街巷，舉起長戟，袒露一個臂膀大呼，天下人聞風響應。這是什麽原因呢？這是由於民眾困苦而君主卻不加體恤，臣民怨恨而君主卻毫不知情，社會風俗已亂而國家政治卻仍不進行整治。這三條，正是陳涉用來起事的資本，這就是所說的土崩。所以說天下最大的禍害在於土崩。

　　何謂瓦解？吳、楚、齊、趙之兵是也。七國謀為大逆，號皆稱萬乘之君，帶甲數十萬，威足以嚴其境內，財足以勸其士民；然不能西攘尺寸之地而身為禽於中原者，此其故何也？非權輕於匹夫而兵弱於陳涉也。當是之時，先帝之德未衰而安土樂俗之民眾，故諸侯竟外之助，此之謂瓦解。故曰天下之患不在瓦解。

　　“什麽叫‘瓦解’？吳、楚、齊、趙的舉兵叛亂就是瓦解。七國之主圖謀叛亂，他們都號稱是擁有萬輛戰車的諸侯王，有數十萬的軍隊，其威力足以控製封地全境，其財力足以獎勵他屬下的官吏百姓；但是他們卻不能向西奪取國家一尺一寸的土地，反而在中原地區被俘虜，這是什麽原因呢？並不是因為他們的權勢比一個平民輕，也不是因為他們的兵力比陳涉弱。在那時，先帝的德政影響還沒有衰減，而且安土樂俗的百姓很多，所以諸侯得不到本人封地之外的援助，這就是所說的瓦解。所以說天下最大的禍害不在於瓦解。

　　此二體者，安危之明要，賢主之所宜留意而深察也。

　　“這兩個問題，是關係國家安危的關鍵，賢明的君主對此是應該注意並且認真觀察的。

　　間者，關東五穀數不登，年歲未複，民多窮困，重之以邊境之事；推數循理而觀之，民宜有不安其處者矣。不安，故易動；易動者，土崩之勢也。故賢主獨觀萬化之原，明於安危之機，修之廟堂之上而銷未形之患也，其要期使天下無土崩之勢而已矣。”

　　“近來，函穀關以東地區糧食連年歉收，年景沒有恢複正常，百姓大多窮困，再加上還要承擔邊境戰爭的負擔，按照規律和常理來看，百姓之中應該出現不安分守己的人了。不安分守己，就容易動亂；百姓容易動亂，這就是土崩的局勢。所以賢明的君主隻注意觀察萬物變化的根本原因，明了安危的關鍵，治理於朝廷之上，就能消除尚未完全形成的禍患，其要領不過是設法使天下沒有土崩的局勢罷了。”

　　書奏，天子召見三人，謂曰：“公等皆安在，何相見之晚也１皆拜為郎中。主父偃尤親幸，一歲中凡四遷，為中大夫；大臣畏其口，賂遺累千金。或謂偃曰：“太橫矣１偃曰：“吾生不五鼎食，死即五鼎烹耳１

　　奏書上呈武帝，武帝召見了他們三人，對他們說：“諸位原來都在何處，我們為什麽相見得這樣晚１武帝都把他們任命為郎中。主父偃更受武帝信任寵幸，一年之內共升了四次官，擔任了中大夫；大臣們都害怕主父偃賄崐賂贈送他的財物總計有千金。有人對主父偃說：“您太蠻橫了１主父偃說：“我如果活著享受不到列五鼎進餐的貴人生活，死時就受五鼎烹的酷刑好了１