魯迅書信

第72章 一九三四年(13)

　　《嶺南之春》版及白濤兄所寄的一塊，均已收到。書已編好，紙亦買好，本來即可付印了，但近來非常之熱，終日流汗，沒法想，隻得待稍涼時再付印。此書共二十四幅，擬印百二十本，除分送作者二十四本外，隻有九十六本發賣。

　　木刻在法、俄聽說已展覽過，批評不壞，但得不到詳細的消息。

　　連環圖畫要在這裏賣版權，大約很難。刊物上雖時有木刻，然而不過東拉西扯，不化一文錢。要他們出錢，可就沒人肯要了。你的《法網》〔1〕，也至今並未印出。

　　《引玉集》可以用郵票買的，昨到書店去問，他們說已寄出，書價及郵費均夠。

　　德國版畫怕一時不易辦，因為原畫大，所以也想印得大些(比《引玉集》至少大一倍)，於是本錢也就大，而我則因版稅常被拖欠，收入反而少了。還有一層，是我太不專一，忽講木刻，忽講文學，自己既變成打雜，敵人也因之加多，所以近來頗想自己用點功，少管種種閑事，因此就引不起計畫的興趣。但是，遲遲早早是總要印的，要不然，不是白收集一場了麽？

　　此地熱極，九十度以上者已兩星期餘，連晚上也睡不大安穩了。

　　此複即頌時綏迅上七月十二日〔1〕《法網》指陳鐵耕為丁玲小說《法網》所作的木刻插圖。

　　340714致徐懋庸懋庸先生：十二日信昨收到。宴L。Korber〔1〕，到者如此之少，真出意料之外。中國的事情，她自己看不出，也沒有人告訴她，真是無法可想。外國人到中國來的，大抵如此，也不但她。

　　《非政治化。。。。。。》係別人所作〔2〕，由我托人抄過，因為偶有不願意拿出原稿去的投稿者，所以紹介人很困難。他還有一篇登在《文學季刊》(一)〔3〕上。

　　光華老病〔4〕，是要發的，既是老病，即不能不發。此後編輯人怕還要難。錢如拿不到，十五日請不必急於送來，天氣大熱，我也不在書店相候了。近日做了一篇無聊文〔5〕，今寄上，又，建人者一篇〔6〕，一並寄上。我希望先生能在十五以前收到，不至於在九十多度的炎熱中跑遠路。

　　此複，即頌時綏。迅上七月十四晨"〔1〕L。Korber莉莉。珂貝，奧地利女作家，著有《新俄女工日記》、《新德國的猶太人》等。一九三四年六月來我國訪問時，新語林社等三個文藝團體在上海聯合舉行歡迎宴會，出席者隻五人。

　　〔2〕《非政治化。。。。。。》指瞿秋白作《"非政治化"的高爾基》，參看340709信注〔1〕。

　　〔3〕指雜文《讀房龍的<地理>》。商霆(瞿秋白)作，載《文學季刊》第一卷第一期(一九三四年一月)。

　　〔4〕光華老病指光華書局拖欠《新語林》的作者稿費。

　　〔5〕指《買<小學大全>記》，後收入《且介亭雜文》。

　　〔6〕建人者一篇指《特權者的哲學和科學》，作者署名"克士"，後載《新語林》第三期(一九三四年八月五日)。

　　340717①致吳渤吳渤先生：十一日信收到，在途中不過六天，而一本《引玉集》卻要走廿一天，真是奇怪。這書銷行還不壞，已賣去一百多本。印費是共三百五十餘元，連雜費在內，平均每本一元二角。書的銷場，和推銷法實是大有關係的，但可靠的書店，往往不善於推銷，有推銷手段者，大抵連書款(打了折扣的)也不還，所以我終於弄不好。

　　《城與年》的插畫有二十七幅，倘加入集中，此人的作品便居一半，別人的就擠出了，因此留下，擬為續印別種集子之用。現又托友寫信到那邊去〔1〕，征求名作的全部插圖，倘有效，明年當可又出一種插畫集。

　　木刻書印起來，我看八十元是不夠的，當估為百二十元，因為現在紙價貴，而這書又不能用報紙。

　　《木刻紀程》的材料，已收集齊全，紙亦買好，而近二十天來，每日熱至百度左右，不能出去接洽，俟稍涼，就要付印的。

　　聽說我們的木刻，已在巴黎，莫。科展覽，批評頗好，但收集者〔2〕本人，卻毫無消息給我，真不知是怎麽一回事。

　　此布，即頌時綏。

　　迅上七月十七日〔1〕友指曹靖華；那邊，指蘇聯對外文化協會。

　　〔2〕收集者指綺達。譚麗德。

　　340717②致楊霽雲霽雲先生：頃奉到十六晚信。臨行時函及《連環》〔1〕，亦俱早收到。

　　《浙江潮》實隻十期，後不複出。範愛儂〔2〕輩到日本，比我稍遲，那《題名》〔3〕大約印在他們未到之前，所以就找不出了。

　　威男〔4〕的原名，因手頭無書可查，已記不清楚，大約也許是JulesVerne，他是法國的科學小說家，報上作英，係錯誤。梁任公的《新小說》〔5〕中，有《海底旅行》，作者題焦士威奴(？)，也是他。但我的譯本，似未完，而且幾乎是改作，不足存的。

　　我的零零碎碎的東西，查起來還有這許多，殊出自己的意外，但有些是遺落，有些當是刪掉的，因為覺得並無足觀。先生要印成一書〔6〕，隻要有人肯印，有人要看，就行了，我自己卻並沒有什麽異議。

　　這二十天來，上海每日總在百度左右，於做事頗多阻礙，所以木刻尚未印，也許要俟秋初了。我因有閑，除滿身痱子之外，別無損害，諸希釋念為幸。

　　專此布複，順頌時綏。

　　迅啟上七月十七日〔1〕《連環》即《連環兩周刊》，綜合性雜誌，樂嗣炳編輯，一九三四年六月在上海創刊，後改名《乒乓世界》。

　　〔2〕範愛農參看100815②信注〔8〕。

　　〔3〕《題名》即《浙江同鄉留學東京題名(癸卯三月調查)》，載《浙江潮》第三期(一九○三年四月)。

　　〔4〕威男(JuSesVerne，1828--1905)曾譯焦士威奴，通譯儒勒。凡爾納，法國科學幻想小說家，著有《格蘭特船長的兒女》、《海底二萬裏》等。魯迅曾譯有他的《月界旅行》(《從地球到月球》)，一九○三年日本東京進化社出版，還譯有《地底旅行》(《地心遊記》)，一九○六年南京啟新書局發行。

　　〔5〕《新小說》月刊，梁啟超主編，一九○二年十月在日本橫濱創刊，一九○五年一月遷至上海出版，同年十二月停刊。該刊第一至第六期、第十期和第十二期曾連載《海底旅行》(《海底二萬裏》)，未完，署"英國蕭魯士原著，南海盧籍東譯意，東越紅溪生潤文"。

　　〔6〕指《集外集》。

　　340717③致羅清楨清楨先生：七日及十六日示，並木版一塊，均已收到。張先〔生1〕已就痊可，甚慰，可惜的是不能東遊了，但這也是沒法的事。

　　做序文實非我所長，題字比較的容易辦。〔2〕張先生不知要寫怎樣的幾個字，希示下為盼。

　　專此布複，即請暑安。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。迅上七月十七夜。

　　注釋：

　　〔1〕張先生指張慧。東遊，指去日本。

　　〔2〕指為張慧自費出版的木刻集題字。

　　340717④致徐懋庸懋庸先生：十六日信收到。光華的真相是一定要來的，去年的拉拉藤(這是紹興話，先生認識這植物麽？)，今年決不會變作葡萄的。

　　兩點東西，今譯上。〔1〕短的一幅是詩，但譯起來就不成詩，隻好算是兩句話。

　　"談言"〔2〕上那一篇早見過，十之九是施蟄存做的。但他握有編輯兩種雜誌〔3〕之權，幾曾反對過封建文化，又何曾有誰不準他反對，又怎麽能不準他反對。這種文章，造謠撒謊，不過越加暴露了卑怯的叭兒本相而已。

　　而且"談言"自己曾宣言停止討論大眾語〔4〕，現在又登此文，真也是叭兒血統。

　　祝安健。

　　隼上七月十七日克姑娘〔5〕原文及拙譯附上。又及〔1〕指《題<新語林>詩》和《致<新語林>讀者辭》，莉莉。珂貝作，張祿如(魯迅)譯，載《新語林》第三期(一九三四年八月五日)，發表時並附原文手跡。

　　〔2〕"談言"《申報。本埠增刊》的雜文專欄。一九三四年七月七日該欄發表《大眾語在中國底重要性》一文，作者署名"寒白"。

　　〔3〕指施蟄存編輯的《現代》月刊和《文藝風景》月刊。

　　〔4〕"談言"曾宣言停止討論大眾語一九三四年七月五日《申報》載《編輯室啟事》："關於建設大眾語的問題，理論方麵，已發揮得夠了，本刊於今天以後，擬停登此項文字。文言白話問題，亦擬停止討論。"〔5〕克姑娘指莉莉。珂貝。參看340714信注〔1〕。

　　340721致徐懋庸懋庸先生：頃得某君信，謂前寄我之克女士德文稿一篇〔1〕，今以投《新語林》，囑我譯出，或即以原文轉寄，由先生另覓人翻譯雲雲。我德文既不好，手頭又無一本字典，無法可想，隻得以原文轉寄，希察收。

　　又新得閑齋文一篇，似尚可用，一並寄呈。

　　此布，即頌時綏。迅上七月二十一日〔1〕指《睡著了的上海》，莉莉。珂貝作，惠天譯，載《新語林》第四期(一九三四年八月二十日)。

　　340725致黎烈文烈文先生：《紅蘿卜須》作者小照，已去複照(因為書是不能交給製版所的，他們喜歡毀壞)，月初可曬好，八月五日以前必可送上，想當來得及插入譯本罷。

　　這回《譯文》〔1〕中的譯品，最好對於作者及作品，有一點極簡略的說明，另紙寫下，擬一同附在卷末，就算是公共的《編輯後記》。

　　專此布達，並請道安。

　　隼頓首七月廿五日〔1〕《譯文》翻譯和介紹外國文學的月刊，一九三四年九月創刊，最初三期由魯迅編輯，後由黃源接編，撰稿人有魯迅、茅盾、黎烈文、孟十還等。上海生活書店出版，一九三五年九月出至第十三期停刊；次年三月複刊，改由上海雜誌公司出版，一九三七年六月出至第三卷第四期停刊。共出二十九期。

　　340727①致何白濤白濤先生：七月十九的信，昨天收到了。《引玉集》一時銷不出，也不要緊，慢慢的賣就好。

　　耀唐兄的連環圖畫，已見過，大致是要算好的，但為供給大眾起見，我以為還可以多采用中國畫法，而且有些地方還可以畫得更緊張，如瞎子遭打之類。

　　前幾天熱極，什麽也不能做，現已稍涼，中國木刻選要開始付印了，共二十四幅，因經濟關係，隻能印百二十本，除送贈每幅之作者共二十四本及別處外，隻有八十本可以發售，每本價六角或八角，要看印後才可以決定。

　　專此布複，即頌時綏。

　　迅上七月二十七日340727②致唐弢〔1〕唐弢先生：來信問我的幾件事情之中，關於書籍的，我無法答複，因為向來沒有注意過。社會科學書，我是不看中國譯本的。但日文的學習書，過幾天可以往內山書店去問來，再通知，這幾天因為傷風發熱，躺在家裏。

　　日本的翻譯界，是很豐富的，他們適宜的人才多，讀者也不少，所以著名的作品，幾乎都找得到譯本，我想，除德國外，肯紹介別國作品的，恐怕要算日本了。但對於蘇聯的文學理論的紹介，近來卻有一個大缺點，即常有刪節，甚至於"戰爭""革命""殺"(無論誰殺誰)這些字，也都成為××，看起來很不舒服。

　　所以，單靠日本文，是不夠的，倘要研究蘇俄文學，總要懂俄文才好。但是，我想，你還是劃出三四年工夫來(並且不要間斷)，先學日本文，其間也帶學一點俄文，因為，一者，我們先就沒有一部較好的華俄字典，查生字隻好用日本書；二者他們有專門研究俄文的雜誌，可供參考。

　　自修的方法，我想是不大好，因為沒有督促，很容易隨便放下，不如進夜校之類的穩當。我的自修，是都失敗的，但這也許因為我太懶之故罷，姑且寫出以備考。

　　此複，即頌時綏。

　　迅上七月廿七日〔1〕唐弢浙江鎮海人，作家。當時在上海郵局工作，業餘從事雜文寫作。

　　340727③致徐懋庸懋庸先生：對於光華，我是一絲的同情也沒有，他們就利用別人的同情和窮迫的。既然銷路還好，怎麽會沒有錢，莫非他們把雜誌都白送了人嗎？

　　生活書店辦起來，稿費恐怕不至於無著落；〔1〕但我看望道先生的"決心"〔2〕，恐怕很要些時光罷。

　　在大風中睡了一覺，生病了，但大約也就要好起來的。

　　此複，即頌時綏。

　　迅上七月廿七日〔1〕指徐懋庸擬與生活書店交涉出版《新語林》，後未成。

　　〔2〕望道先生的"決心"指陳望道計劃編輯出版《太白》半月刊，後於一九三四年九月二十日創刊。

　　340727④致羅清楨清楨先生：惠示謹悉。前日因在大風中睡了一覺，遂發大熱，不能久坐，一時恐難即愈。

　　先生歸期又如此之促，以致不能招待，真是抱歉得很。諸希諒察為幸。

　　專此布複，並請暑安。迅上七月廿七日340727⑤致韓白羅〔1〕白羅先生：信及《士敏土》兩本，均已收到。印得這樣，供給不學藝術的大眾，也可以了，但因為從書中采取，所以題名和原畫略有不同。印本上，原文也寫錯了幾個。此書初出時，我是寄給未名社代賣的，但不知道為什麽，好像沒有給我陳列。

　　這回的《引玉集》，目的是在供給學藝術的青年的參考，所以印工不能不精，一精，價錢就貴，本錢就每本一元二角，倘印得多，還可以便宜些，但我沒有推銷的本領，不過，隻要有人翻印，也就好了。現在又在去信討取大著作上的木刻插圖，但有沒有不可知，以後有沒有力量印也不可知。

　　《母親》的插圖沒有單張的，但從一本完整的書裏拆出來，似乎也可惜，因為這書在中國不到三百本。我這裏有一本缺頁的，已無用處，所以將那十四幅拆下，另封托書店寄上了。至於說明，我無法寫，因為我也不能確知每圖是針對那幾句，今但作二百字紹介〔2〕，附上，用時請覓人抄一抄。

　　《新俄畫選》〔3〕已無處買，其實那裏麵的材料是並不好的。《山民牧唱》〔4〕尚不知何日出版，因為我譯譯放放，還未譯成。

　　專此布複，並頌時綏。

　　迅上七月廿七日〔1〕韓白羅天津人，世界語學者。當時在太原鐵路局工作，業餘用曬圖方法翻印魯迅輯印的梅斐爾德的《士敏土之圖》及亞曆克舍夫所作高爾基《母親》木刻插圖。

　　〔2〕即《<母親>木刻十四幅序》，現編入《集外集拾遺補編》。

　　〔3〕《新俄畫選》即《藝苑朝華》第五輯。魯迅編選，收蘇聯繪畫、木刻十三幅，一九三○年三月光華書局出版。

　　〔4〕《山民牧唱》短篇小說集，西班牙巴羅哈著，魯迅重譯後生前未出版。一九三八年由魯迅全集出版社編入《魯迅全集》第十八卷。

　　340729致曹聚仁聚仁先生：我對於大眾語的問題〔1〕，一向未曾研究，所以即使下問，也說不出什麽來。現在但將得來信後，這才想起的意見，略述於下----一、有劃分新階段，提倡起來的必要的。對於白話和國語，先不要一味"繼承"，隻是擇取。

　　二、秀才想造反，一中舉人，便打官話了。

　　三、最要緊的是大眾至少能夠看。倘不然，即使造出一種"大眾語文"來，也還是特殊階級的獨占工具。

　　四、先建設多元的大眾語文，然後看著情形，再謀集中，或竟不集中。

　　五、現在答不出。

　　我看這事情複雜，艱難得很。一麵要研究，推行羅馬字拚音；一麵要教育大眾，先使他們能夠看；一麵是這班提倡者先來寫作一下。逐漸使大眾自能寫作，這大眾語才真的成了大眾語。

　　但現在真是嘩啦嘩啦。有些論者，簡直是狗才，借大眾語以打擊白話的，因為他們知道大眾語的起來還不在目前，所以要趁機會先將為害顯然的白話打倒。〔2〕至於建立大眾語，他們是不來的。

　　中國語拉丁化；到大眾中去學習，采用方言；以至要大眾自己來寫作，都不錯。但迫在目前的明後天，怎麽辦？我想，也必須有一批人，立刻試作淺顯的文章，一麵是試驗，一麵看對於將來的大眾語有無好處。並且要支持歐化式的文章，但要區別這種文章，是故意胡鬧，還是為了立論的精密，不得不如此。

　　照現在的情形看來，倘不小心，便要弄到大眾語無結果，白話文遭毒打，那麽，剩下來的是什麽呢？

　　草此布複，順請道安。