聚焦長征 曆史黑洞--長征中的李德、張國燾

2.通道會議，毛澤東主張西進入黔，李德半途忿而退出

　　紅軍過了湘江之後，在油榨坪經過兩天短暫的休整，然後繼續西進，於12月11日占領湖南境內的通道縣。此時，桂敵在紅軍側後追擊，何鍵的一部兩個兵團趕在紅軍前進的方向修築工事，準備在紅軍與二、六軍團會合的道路上決一死戰。

　　自從紅軍離開蘇區兩個月來，連日的行軍作戰，戰鬥力大為削弱。如果繼續向湘西前進，必然要與六七倍於紅軍的敵人決戰。

　　博古、李德仍在堅持與二、六軍團會師的計劃，理由仍是讓部隊有個“家”，可以生息的“家”。站穩腳跟後，與賀龍和肖克部隊聯手在湘黔川三省交界的地帶重新創建蘇區。

　　博古、李德這一想法在理論上是成立的，也是誘人的，但卻是不切實際的。毛澤東就認為這個計劃將有使紅軍全軍覆滅的危險。前方的道路，要比部隊渡過湘江還要艱難。

　　在“中央隊三人團”的推動下，政治局內部的公開批評很快形成了一種聲勢。來自紅軍指戰員中間要求改變行動計劃的呼聲一天比一天高漲。李德、博古迫於紅軍指戰員的壓力，加上兩種意見分歧嚴重，同意周恩來的建議，在新占領的通道縣召開一次臨時會議。

　　通道縣屬湖南所轄，處於湘、桂、黔三省交界之地，往北是湖南，往西是貴州，往南是廣西。

　　11日深夜，中革軍委臨時決定在通道召開緊急會議，與會者有：博古、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德。會議著重討論紅軍戰略轉移的前進方向問題。

　　周恩來主持會議，他一開始就說：“今天我們具體討論一下野戰軍的行止問題。最近，中央內部和軍中一些同誌有不同的反映，產生了意見分歧。我想我們應該暢所欲言，以野戰軍的利益和命運為最高原則。”

　　會議在短暫的沉默之後，李德首先說：“我認為我們原定的行軍路線是正確的，應當堅信不疑，如果存在問題的話，也隻是如何達成目標的方法。敵人的堵截和追擊並不可怕，我們可以讓那些在平行線上追擊我們的國民黨軍隊，或向西南戰略要地疾馳的敵軍超越我們，我們則在他們的後麵轉向北方，與紅二軍團建立聯係。我們依靠二軍團的根據地，再加上賀龍和肖克的部隊，就可以在廣闊的區域向敵人進攻，並在湘黔川三省交界的三角地帶創建一大片蘇區。”

　　毛澤東極力說服博古等主要領導人，建議放棄與二、六軍團會合的原定計劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進。他說：“我認為這個方案行不通，應該放棄在長江以南同二、六軍團一起建立蘇區的意圖，如果執意要去與二、六軍團會合，我們會受到敵人的再次包圍，湘江之戰的悲劇可能重演，如果再受挫，勢必一蹶不振。”

　　毛澤東攤開一張示意圖，說：“根據司令部二局摸到的敵情，敵人在我們去湘西與二、六軍團會合的道路上布下了20多萬的重兵和四道封鎖線，這四道封鎖線共築有200多堡壘。國民黨軍隊正張網以待，‘請君入甕’，而我們的兵力不足敵人的七分之一，六分之一，能衝過去嗎？為什麽我們非要不可為而為之呢？”

　　“鑒於此，”毛澤東停了一下，然後朗聲說：“我建議我們應該轉向，去敵人力量薄弱的貴州。貴州的敵軍隻有1個軍，而且內部矛盾重重。這點人馬是擋不住我們的。一定不能再往北走了。”

　　毛澤東說完，似乎有一種輕鬆之感。他的這番話再次在張聞天和王稼祥的心裏產生了共鳴。朱德的臉上露出讚許的表情，周恩來不動聲色。博古驚疑交加。李德麵色最為難看，滿臉憤怒，因為毛澤東的這番話挑戰了他的軍事權威。

　　爭論仍在異常激烈地進行。

　　王稼祥坐起來了，他說：“毛澤東同誌的分析是有道理的，轉向薄弱的貴州，這是目前擺脫困境的一種積極的辦法。”

　　張聞天站起來，推了推他的眼睛，說：“我們為什麽不可以靈動一些呢？難道硬要去鑽敵人的羅網？我同意毛澤東同誌的建議。”

　　李德這個時候發現“中央隊三人團”確實厲害，他憤怒的喊道：“陰謀，地道的陰謀！”

　　朱德也表態了：“毛澤東同誌的分析是條思路，我們可以反複論證，用兵是大事，還是集思廣益的好。”

　　李德是不甘示弱的，他開始反擊了：“去貴州，那是避戰主義，逃跑主義。雖然目前我們兵力不足，正因為兵力不足，所以我們才迫切要和二、六軍團會合，隻有會合，力量才壯大了，才有立足之地。你們不要把湘江之戰當口實，作為攻擊我們的武器。不錯，湘江之戰遭到了巨大的損失，難道僅僅是我們的錯。恩來，你說呢？”

　　周恩來一直在靜靜地聽著，沒有急於發言，他的頭腦此時已清晰起來，目前這種處境，強行與二、六軍團會合肯定不行，即便去會合，也隻能繞道，甩開敵人的追堵。就是會合成功了，建立了一小塊蘇區，蔣介石能甘心麽？他仍然會調集幾十萬的兵力來“圍剿”，一次不行，兩次……這樣能長久麽？

　　聽到李德要他表態時，周恩來不能不說話了，他說：“總結湘江之戰的教訓，是一件很複雜的事，我們現在沒有時間，我們能不能暫時擱置起來。我們目前關注的是紅軍行軍的方向問題，毛澤東同誌的建議有許多有利因素，可以詳細考慮。”

　　對於周恩來的變化，李德是沒有料到的。周恩來的轉向比“中央隊三人團”對他提出的挑戰，還要令人難堪。李德“噌”的一聲站起來，怒衝衝地走了。

　　這對李德來說無疑是一次慘重的打擊，他自己也深知自從湘江紅軍遭到慘敗後，他的影響已日漸衰微了。他覺得此時，已經沒有意義再爭論下去了，他心灰意冷漠然地離開了會場。他這時的心情，多麽像寧都會議時，毛澤東無可奈何離開會場的情形呀。

　　李德此時的痛苦又和毛澤東在寧都會議時的痛苦有不相同的地方。就身份而論，李德是個外國人，是紅軍的顧問，他沒有必要在紅軍中爭權奪利。紅軍失敗也好，勝利也好，他總是個“外人”，總有一天會走的。他失落痛苦的是，他覺得自己的才智沒有得到充分的認可，而按照另一條截然相反的路線去執行，他心裏承受不了這種打擊。

　　李德自認為自己是對的，自己比任何一個國際顧問都出色。但有一個重要的問題他卻忽視了，他麵對的是一個陌生的國家，一支陌生的軍隊。他甚至還沒有來得及吃透他周圍的人，怎麽能吃透一個國家和一支軍隊呢？

　　曆史自然會公正客觀地對李德有個評說。斯諾在《西行漫記》中這樣描寫李德：

　　李德是個心灰意冷，飽經滄桑的前普魯士軍官，在他騎上馬同紅軍一起出發長征時，也是個變得聰明了一些的布爾什維克。他在保安向我承認，西方的作戰方法在中國不一定總是行得通。他說：“必須由中國人的心理和傳統，由中國軍事經驗的特點來決定在一定的情況下采取什麽主要戰術。中國同誌比我們更了解在他們本國打革命戰爭的正確戰術。”

　　由於周恩來的鮮明態度，會議終於出現一邊倒的狀態。博古明顯感覺到了孤立無援，他歎了一口氣說：“就以毛澤東同誌的提議辦吧？”

　　李德後來回憶中除了談到毛澤東“乘此機會以談話的方式第一次表達了他的想法，即應該放棄在長江以南同二軍團一起建立蘇區的意圖”，還談到要“向四川進軍，去和四軍團（即四方麵軍）會師。至於怎樣實現這一點，他卻閉口不談。”

　　不管李德如何詆毀通道會議，畢竟通道會議果斷地決定中央紅軍進入敵軍薄弱的貴州，這就避開了強敵，避免了紅軍進一步的消耗和損失。

　　通道會議後的次日（1 2 日）淩晨6 時，軍委總部明確電令1、3軍團入黔：“我軍西進路線，一軍團應經崖鷹坡、新廠、馬路口入黔；三軍團應經團頭、播陽所入黔。望依此分界線自定前進路線。”

　　12日晚19時，軍委總部依據通道會議精神以“萬萬火急”對各軍團和縱隊發出第一道入黔令：“我軍以迅速脫離桂敵，西入貴州，尋求機動，以便轉入北上。”