侃大山
專揀大山侃
博文
(2014-05-11 14:04:02)
當然啦，我們沒有中美海軍艦艇海上開火的例子。 但是，很多年前我在華盛頓郵報上看到過一個中國潛艇擊傷美國潛艇的報道，記得是在南韓附近，可能就是黃海，我記得非常清楚的是報道說後來中國軍方警告說以後美軍如果再犯，中國就“shoottokill”，看來那次中國潛艇用了殺傷力比較小的手段。
可惜我沒收藏那張報紙，應該是1992-1993年的WashingtonPost，記得那[閱讀全文]
(2014-05-11 08:58:50)
張學良，九一八和西安事變
首先，中國的東北是日本夢寐以求的，也是日本天皇垂涎三尺的，因此，以日軍的武士道軍紀，還有日軍對天皇的忠心，九一八事變隻能是日本天皇和日本政府的直接命令的結果，雖然很可能沒有或找不到任何文字證據。
當然了，九一八事變也隻是對我們老百姓是突發事件，對於日本天皇和政府還有張學良包括蔣介石等等等等人物就不是突發[閱讀全文]
首先，中國的東北是日本夢寐以求的，也是日本天皇垂涎三尺的，因此，以日軍的武士道軍紀，還有日軍對天皇的忠心，九一八事變隻能是日本天皇和日本政府的直接命令的結果，雖然很可能沒有或找不到任何文字證據。
當然了，九一八事變也隻是對我們老百姓是突發事件，對於日本天皇和政府還有張學良包括蔣介石等等等等人物就不是突發[閱讀全文]
(2014-05-11 06:29:54)
俄國再吃，是不是就撐著了，其實就是烏克蘭實在是一個包袱，至少經濟上是，當然政治上也是，所以，俄國再吃，是不是就撐著了，也要看天時地利人和。
俄國的實力和在烏克蘭的地利，歐洲應該是不敢打仗，歐洲不敢打，美國自然不會打，美國要的是控製歐洲和歐洲對美國的依賴。
所以，我隻說俄國，如果是廣場鬧事的時候吃烏克蘭，絕對吃不了，如果是剛剛[閱讀全文]
(2014-05-10 12:37:16)
如何批評“中國人”這個群體？
首先，我必須嚴重莊重鄭重聲明我不知道！！！
其次，特別是我對批評“中國人”這個群體毫無興趣！！！
再者，我自己相信我是“中國人”這個群體裏素質比較偏低的一個！！！
有人說對“中國人”這個群體批評不被人們接受，至少我看在文學城不是這樣，因為這類帖子很多很多，倒是批評個人叫做“[閱讀全文]
首先，我必須嚴重莊重鄭重聲明我不知道！！！
其次，特別是我對批評“中國人”這個群體毫無興趣！！！
再者，我自己相信我是“中國人”這個群體裏素質比較偏低的一個！！！
有人說對“中國人”這個群體批評不被人們接受，至少我看在文學城不是這樣，因為這類帖子很多很多，倒是批評個人叫做“[閱讀全文]
(2014-05-10 11:04:00)
老中社會是無神社會，我們一般不太能理解有神社會的人的遊戲是怎麽玩的。
無神社會裏的中國人的最高追求是立功立德立言等等，由於西方有神社會的神是中東來說亞洲人耶穌，而且是靠一本聖經（新約），當然了，猶太人也是靠一本聖經（舊約），所以，西方人的最高追求就是也搞一個類似聖經的東西，具體到華盛頓就是搞一個憲法。
對於美國來說，憲法就跟[閱讀全文]
(2014-05-10 08:19:22)
關於抗戰不是靠中國打贏的
很多人說抗戰不是靠中國打贏的，還有中國不是抗戰主力軍等等別的說法，基本上就是說國軍總打敗仗，共軍活下來就不容易了，雖然共軍在敵後活下來就是收複國土，但是，美國人殺日本人殺的太多了，蘇聯紅軍殺了關東軍，中國人殺日本人殺的太少了，等等等等。
日本侵華是從918開始的，那是1931年，也許是因為那時老中還以為東北是滿人[閱讀全文]
很多人說抗戰不是靠中國打贏的，還有中國不是抗戰主力軍等等別的說法，基本上就是說國軍總打敗仗，共軍活下來就不容易了，雖然共軍在敵後活下來就是收複國土，但是，美國人殺日本人殺的太多了，蘇聯紅軍殺了關東軍，中國人殺日本人殺的太少了，等等等等。
日本侵華是從918開始的，那是1931年，也許是因為那時老中還以為東北是滿人[閱讀全文]
(2014-05-10 03:27:35)
用古代批現代，用現代批古代不僅容易還沒意義，更是關公戰秦瓊式的笑話
但是用老子比“紅彤彤的共產主義”就是神經病了，因為老子就那麽一本書，想牽強附會都不行
因為老子指出了“天之道，損有餘而補不足。人之道，則不然，損不足以奉有餘。”
也就是說“天之道，損有餘而補不足”就是打富濟貧，而“人之道，則不然”跟打富[閱讀全文]
(2014-05-09 21:08:53)
(2014-05-09 21:07:42)
(2014-05-09 19:59:12)
無論是中國的哲學家們，思想家們，還是西方的，他們的目的都是解決社會問題。
其實呢，無論他們的目的是不是解決社會問題，他們的工作與解決社會問題有關的就會流傳下來，也會流傳的比較廣泛，相比之下，他們的工作與解決社會問題無關的就會被遺忘，最多也是束之高閣。
好比數學，拿數學比喻哲學，當然了，是比喻就不可能是完全相同，隻是說個意思，[閱讀全文]
