薄熙來在重慶搞唱紅打黑，是拿老百姓當猴耍。
人愛唱啥唱啥，這是人的自由。重慶政府把公共財政開支投入到唱紅上，迫使民眾唱紅，屬於擅用和浪費。如果這是重慶人民自己的選擇自然好，但實際上是重慶政府綁架人民，搞政治脅迫和政治做秀。
高調打黑同樣是政治做秀。重慶打黑打到文強，可是老百姓心裏明白，中國最大的黑社會是誰。“上梁不正下梁歪&rdquo[閱讀全文]
紙金迷
還是紙金迷
博文
(2012-05-17 16:34:51)
(2012-05-17 11:01:51)
重慶模式正在重慶實踐，是否是條希望之路還在未定之天。即使重慶模式有可取之處，全國推廣則大謬之。
中共搞中國國家建設，思維是相當的僵化、決策是非常的草率、應對非常緩慢，然後對所造成的惡果裝看不見，既不道歉也不改正，民眾稍有怨言，則瘋狂維穩。
我最討厭中共的全國推廣，中共曆來如此的瞎指揮，根本無視社會發展的客觀規律。
薄熙來是好官[閱讀全文]
中共搞中國國家建設，思維是相當的僵化、決策是非常的草率、應對非常緩慢，然後對所造成的惡果裝看不見，既不道歉也不改正，民眾稍有怨言，則瘋狂維穩。
我最討厭中共的全國推廣，中共曆來如此的瞎指揮，根本無視社會發展的客觀規律。
薄熙來是好官[閱讀全文]
(2012-05-17 11:00:40)
重慶模式正在重慶實踐，是否是條希望之路還在未定之天。即使重慶模式有可取之處，全國推廣則大謬之。
中共搞中國國家建設，思維是相當的僵化、決策是非常的草率、應對非常緩慢，然後對所造成的惡果裝看不見，既不道歉也不改正，民眾稍有怨言，則瘋狂維穩。
我最討厭中共的全國推廣，中共曆來如此的瞎指揮，根本無視社會發展的客觀規律。
薄熙來是好官[閱讀全文]
中共搞中國國家建設，思維是相當的僵化、決策是非常的草率、應對非常緩慢，然後對所造成的惡果裝看不見，既不道歉也不改正，民眾稍有怨言，則瘋狂維穩。
我最討厭中共的全國推廣，中共曆來如此的瞎指揮，根本無視社會發展的客觀規律。
薄熙來是好官[閱讀全文]
(2012-05-16 17:56:41)
那麽中國的曆史則大大不同。
事實上，沒有中共，就沒有後來的越共，越南就一直被美國占領，朝鮮也會被美國占領，日本也會被美國占領。中國、朝鮮、越南是抗衡共產主義蘇聯的前線，尤其是中國。所以，美國就不需要支持亞洲四小龍，而轉而支持中國。如果中共在中國的發展和勢力比較溫和的話，那麽國民黨和中共的民主政治或許會在美國促成下實現。
當然，一[閱讀全文]
事實上，沒有中共，就沒有後來的越共，越南就一直被美國占領，朝鮮也會被美國占領，日本也會被美國占領。中國、朝鮮、越南是抗衡共產主義蘇聯的前線，尤其是中國。所以，美國就不需要支持亞洲四小龍，而轉而支持中國。如果中共在中國的發展和勢力比較溫和的話，那麽國民黨和中共的民主政治或許會在美國促成下實現。
當然，一[閱讀全文]
(2012-05-16 16:57:12)
二是被鄧放棄共產主義給搞錯亂了。
早知如此，共產黨人何必鬧革命？不是添亂嗎？
看今天，看鄧小朋友的改革開放、看薄熙來的唱紅打黑，早知如此，鄧小朋友何必搞改革？不是添亂嗎？
我自從鄧改革那天起，就斥責他不懂中國、不懂中國農民、不懂社會的管理，一味的瞎搞。
結果，鄧小朋友證明中國的共產主義運動錯了；薄證明鄧小朋友的改革錯了；而我證[閱讀全文]
早知如此，共產黨人何必鬧革命？不是添亂嗎？
看今天，看鄧小朋友的改革開放、看薄熙來的唱紅打黑，早知如此，鄧小朋友何必搞改革？不是添亂嗎？
我自從鄧改革那天起，就斥責他不懂中國、不懂中國農民、不懂社會的管理，一味的瞎搞。
結果，鄧小朋友證明中國的共產主義運動錯了；薄證明鄧小朋友的改革錯了；而我證[閱讀全文]
(2012-05-16 15:43:19)
關注重工業；整個改開過程中，城市基礎建設需要大量的鋼材，促進鋼鐵企業的發展；今天的鋼鐵企業運行機製與毛左完全不同，購買礦石、利用外資擴大生產。
改開過程中，中國大中小城市持續不斷地受到基礎建設過熱的衝擊，在這個過程中，一路留下豆腐渣、爛尾工程，而且直到今天的基礎建設的失控。改開到今天，最矚目的就是蓋大高樓，這是改革開放的失敗之處。[閱讀全文]
改開過程中，中國大中小城市持續不斷地受到基礎建設過熱的衝擊，在這個過程中，一路留下豆腐渣、爛尾工程，而且直到今天的基礎建設的失控。改開到今天，最矚目的就是蓋大高樓，這是改革開放的失敗之處。[閱讀全文]
(2012-05-16 12:09:10)
民族信仰問題是個大問題，是個根本的問題。
中共統治以後，搞共產主義、社會主義和人民公社。雖然，以我個人來說，對在中國的共產主義運動持批判的態度，但是，對於中共利用中國老百姓花費了巨大的代價建立起來的中共的社會體製，一朝被鄧隨意地砸碎，鄧之滔天之罪啊。當年毛以個人的主觀意願，強推全國進入互助組、初級社、高級社，違反了人類社會的最基本[閱讀全文]
中共統治以後，搞共產主義、社會主義和人民公社。雖然，以我個人來說，對在中國的共產主義運動持批判的態度，但是，對於中共利用中國老百姓花費了巨大的代價建立起來的中共的社會體製，一朝被鄧隨意地砸碎，鄧之滔天之罪啊。當年毛以個人的主觀意願，強推全國進入互助組、初級社、高級社，違反了人類社會的最基本[閱讀全文]
(2012-05-16 11:28:34)
另一方麵，企業家都希望把蛋糕做大，不希望過早分蛋糕。
企業家如此，國家也是如此。中共政府不是搞過窮過渡嗎，不是一直在講安定團結、和諧社會嗎。
可是，如果你們是在吸老百姓的血，還希望他們配合你們老實地趴著，那麽和諧和安定的社會環境的破壞者，是你們還是老百姓？
窗外的老百姓都已經上街了，在窗裏麵還在期待平穩，這種政治嗅覺真夠鈍的。閱讀全文]
企業家如此，國家也是如此。中共政府不是搞過窮過渡嗎，不是一直在講安定團結、和諧社會嗎。
可是，如果你們是在吸老百姓的血，還希望他們配合你們老實地趴著，那麽和諧和安定的社會環境的破壞者，是你們還是老百姓？
窗外的老百姓都已經上街了，在窗裏麵還在期待平穩，這種政治嗅覺真夠鈍的。
(2012-05-14 11:43:27)
搞半導體、電子技術的人都知道，在1980年以前中國的市場上是沒有進口的電子產品的，從電子元器件到產品都是國貨。在1980年以前，在輕工業電子產品市場上，還沒有錄音機和電視機，隻有半導體收音機。
在1970-1980年間，城市家庭自己組裝半導體收音機，成為當時的一個時代特征。當鄧小平搞改革開放以後，首當其衝受到衝擊的是電子行業。
錄音機：最開始是來自東[閱讀全文]
在1970-1980年間，城市家庭自己組裝半導體收音機，成為當時的一個時代特征。當鄧小平搞改革開放以後，首當其衝受到衝擊的是電子行業。
錄音機：最開始是來自東[閱讀全文]
(2012-05-11 12:02:54)
甭管中共如何說得天花亂墜，老百姓心中有杆稱。在中國一旦有點風吹草動，最後總能引發打砸搶燒。
六四起因於胡耀邦的突然逝世。應該說，在中國的任何一次騷動，根源都是來者上麵。雖然從表麵上看，高校學生是運動的主體，但是那些引發和誘導者卻是來自校外。
在中國，一個是展現在公眾麵前的黨和政府，它通過公共媒體、黨團組織傳達文件來向老百姓傳遞各[閱讀全文]
六四起因於胡耀邦的突然逝世。應該說，在中國的任何一次騷動，根源都是來者上麵。雖然從表麵上看，高校學生是運動的主體，但是那些引發和誘導者卻是來自校外。
在中國，一個是展現在公眾麵前的黨和政府，它通過公共媒體、黨團組織傳達文件來向老百姓傳遞各[閱讀全文]
