草寇流民

念天地悠悠,獨悵然涕下
博文
仔細觀察一下,我們就會發現,被美國打的,多半是問題國家。這些國家的一些行為,早就引起國際社會的不滿,如阿富汗塔利班、伊拉克、利比亞等。此其_。其二,美國並沒有通過戰爭直接獲得利益,至少在表麵上是這樣。這就使得它的戰爭行為,像是轚察在執法。美國也因此獲得“國際警察”的諢號,這裏麵有褒有貶。其三,才是美國所打的旗號,什麽反對“獨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我們黨似乎更習慣於戰爭的環境,而不適應和平的環境。事實上,我們冷靜地看一看,從1950年到1979年,在不到30年的吋間裏,我們打了六、七場大大小小的戰爭,這在二戰後相對和平的環境裏,對於一個新生的國家政權來說,是不是有點過於頻繁了?過於頻繁的戰爭,消耗了我們國家寶貴的資源,更嚴重的是,這些戰爭讓我們黨,背上了沉重的精神包袱,並導致國家體製的失[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
習近平對軍委高層的講話全文 各位,晚上好! 今天就戰爭中的一些重大問題,與各位交換意見。在座的,都是軍旅出身,有的還有著豐富的戰爭經驗。我不是。 就軍事問題、戰爭問題,你們是老師,我是學生。但作為軍委主席,是不能不考慮戰爭問題的。當然,我更多的, 是考慮戰爭問題中的戰略問題、政治問題,價值觀問題,而不是戰役指揮問題。 我很讚同毛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
網上開罵芳華的不少,觀點歸納起來,主要是以下3條1.我們那個年代(70年代),人可沒那麽複雜,下作,欺負人的情節太假2.平鋪直敘,沒有深度;粉飾水深火熱的艱難歲月3.馮導年輕時的意淫,終於通過電影發泄了一通,惡心罵的七情上麵,帶著少許道理!博得陣陣掌聲!但是還是沒有逃脫膚淺二字,其實我們的文化本來就欠缺深刻,對人對事的評價往往都是出於個人的好惡和經驗,誰會去做上下500[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
郭文貴的宿命與共產黨的結局可能都不太好!郭把私人恩怨提升到中國命運,中國未來的高度,希望用建黨,握槍,建政的方法來實現,可是格局又太小,文化又不夠,連挾洋自重這招都用上了,估計這樣不行!如果單純爆料,單純罵娘,可能更好!共產黨就是用老郭的思路竊國的!他的成功,確實那一批人水平很高,不停流血淘汰,終於勝出!其勝出之關鍵還是有為中華崛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
可怕的白皮書,可憐的港燦 意料之外,情理之中,中央的白皮書突然發布,就連我這個不關心香港的人都忍不住找來看看。看完以後,深不以為然,同時對港燦心生無比同情之意。昂天長歎,港燦的出離憤怒,恐怕帶給香港的將會是四個字:永無寧日 我是極不認同這個白皮書的,香港的權利,並非誰授予,而是天賦民權,生於此,長於斯的香港普羅大眾當然擁有當然的權[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[首頁]