闖蕩華爾街

有多少愛可以重來 有多少人值得等待 因我自橫刀向天笑 故我自立馬冷眼瞧
個人資料
博文
美國因何強大:美國的十大財產
  用一個字去形容美國,是什麽?《紐約時報》曾就這一問題訪問了數十位普通美國人,刊出了一個整版的答案,從freedom(自由)到chance(機會)、dream(夢想)、wealth(富裕)、immigration(移民),不一而足。
  全世界承認美國是最大的發達國家,尤其在經濟、科技、軍事、體育、流行文化等方麵獨領風騷。美國敢在國際舞台上稱王稱霸,主要就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
張耀傑:中國當代史學研究綱要
(據說,北大、人大日前聯合在人民大會堂召開內部記者招待會,就兩校保存60餘年的史學研究“梅花寶典”有節製地向外透露,此寶典屬於“通吃性”指導大綱,適用於從大專到博士後史學研究的綱領性教材。)
1、曆史人物基本上隻分為好人和壞人兩種。
2、曆史上勞動人民任何時候都是好人;統治階級任何時候都是壞人(1949年以後的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-09-02 13:19:13)
許誌永:回到中國去
附:許誌永簡曆
許誌永,1973年生於河南省民權縣。1990年就讀蘭州大學法律係,獲法學學士學位;1995年,再入蘭州大學法律係,獲法學碩士學位;1999年,考入北京大學法學院,2002年獲法學博士學位。
孫誌剛事件後,三博士向全國人大常委會遞交公民建議書,要求啟動對《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的違憲審查。許誌永是其中之一。曾介入[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-09-02 12:12:37)
許知遠:致命的樂觀
2009-9-1
  難道要再度通過千千萬萬普通人的巨大犧牲,來完成對整個國家方向的調整﹖
  人們經常對基本事實視而不見。雷蒙·阿隆感慨道:「知識分子對民主國家的缺失毫不留情,卻對那些以冠冕堂皇的理論的名義所犯的滔天大罪予以寬容。」那是一九五五年的法國,塞納-馬恩省河旁的知識分子大多選擇了左岸,蘇聯則是他們的烏托邦。他[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
慘絕人寰:中國曆史上十四次人口大滅殺

中國曆史上規模較大的人口滅殺事件,都是戰爭造成的。古代中國的戰爭非常頻繁,在商朝的《卜辭》中就記載了各種戰爭61次。而據《春秋》記載,在春秋時期242年間,各種戰爭達448次。到了戰國時期,僅大規模的戰爭就有222次。戰國時的秦人嗜好戰爭,他們左手提著人頭,右臂夾著俘虜,追殺自己的對手。司馬遷記載:秦國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
恩道爾:美聯儲為“魏瑪”式的惡性通貨膨脹創造機會F.WilliamEngdahl
2008年12月15日
美國聯邦儲備委員會拒絕了彭博社要求披露超過2萬億美元美國納稅人提供的緊急貸款去向,以及央行正在接受作為抵押品的資產詳情的申請。很奇怪,他們的律師提出這樣做的理由是為了保護貿易秘密。難道秘密是美國的金融係統是真的破產了嗎?美聯儲最近的舉動進一步證明了美國金融係[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2009-09-02 08:08:01)
戰爭思維對話
如無法觀看,請複製點擊:
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE2Mzk5NzYw.html
請特別關注中國所謂的官員們的內涵與敬業精神與恩道爾先生的本質區別。
通過這個視頻確實能了解政府官員的無知與傲慢,盡管是所謂教授級別,冠與學者身份等等。假,大,空,整個社會就是一片虛浮!還自我感覺特別好!知道了這些人在為我們全國掌舵,製定政策,可悲。希望這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
中國股市存在巨大的信用障礙2009年09月02日  中國的資本市場往往如此,從戰略上來看十分正確,從戰術與市場原則上來看卻大謬不然。  新股發行就是如此。新股頻發貌似符合市場原則。從目前已完成IPO的21家企業來看,有20家的募集資金都超過了原計劃,近期股票交易市場行情日益低迷,但IPO企業超額募集的資金反而越來越多,已經完成IPO的21隻新股平均發行市盈率高達[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
易憲容:住房不是財富無抵禦通貨膨脹的功能
2009年09月01日
  中新網8月31日電對於房地產開發商打出“買房子能夠抵禦通貨膨脹”的口號,中國社會科學院金融研究所研究員易憲容在《香港經濟導報》上撰文指出,住房不是財富,它沒有抵禦通貨膨脹的功能。投資住房未來的結果是相當不確定的,投資者密切關注,中國股市是最好的參照。
  “買房子能夠抵禦通[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
安·蘭德:通往明天的唯一道路
人類和文明麵臨的最大威脅是集權主義哲學的傳播,助長這種傳播的不是集權主義信徒的耿耿忠心,而是其反對者的茫然無知。要想與集權主義作鬥爭,我們首先要理解它的本質。

集權主義是一種集體主義。集體主義意味著個人對集體——種族、階級或國家——的服從。集體主義認為,人應該為了所謂的“公共利益”而受製於集體行動[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]