博文
(2016-08-25 13:28:51)
CDS相當於保險,(在政策,操作上不完全一樣,我隻是形象的說明一下,為了好懂) 2006年美國房價高企,房貸也高升,產生了以房貸為抵押的金融產品CDO,可以像股票一樣證卷化的買賣。 CDS就是為CDO提供的保險,就像你買房屋保險,平時付保險費,如果你房子沒了,保險公司就給你比保險費多幾千倍的賠款。 為了讓人們放心買金融產品CDO,所以華爾街推出了CDS,為之[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
這個話題好像是永久性的,所以我才聊,也不算晚。 很多有炒股的人笑話地主說,你們要是2006年做的地主,現在都是全都死翹翹了。 其實不是都這樣的,我有個朋友,2006年的時候,是個資產不到1億的地主,房市崩盤後,他資產火箭式的變成50億,躋身美國前100名。 炒股可以是投資,也可以是投機;買房子的,也可以是投資,也可以是投機。那些笑話地主的人犯的嚴重[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
從盈利性看,投資是保本的,資是資本,靠資本盈利的產生現金流。投資不應該有危害本金的危險。而投機是拿本金去博弈,要麽吃了對方,要麽被對方吃掉,總體零和。 從流動性講,投機的資金流動性好,而投資的流動性差。 從安全性講,投資應該有事先的可預見性,回報的可計算性,以及過程的可控製性。而投機就是憑直覺賭一把。 我那個朋友,靠投機房地產發[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這個話題好像是永久性的,所以我才聊,也不算晚。 很多有炒股的人笑話地主說,你們要是2006年做的地主,現在都是全都死翹翹了。 其實不是都這樣的,我有個朋友,2006年的時候,是個資產1億的地主,房市崩盤後,他資產火箭式的變成50億,躋身美國前100名。 炒股可以是投資,也可以是投機;買房子的,也可以是投資,也可以是投機。那些笑話地主的人犯的嚴重錯誤[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-04-12 15:09:46)

南京,一個經濟較落後地區,不僅和上海,北京不能比,甚至和本省的蘇州,杭州,無錫都無法比。 但是,昨天在仁恒江灣樓盤處,預售第4期房子,最低單元價910萬,最高單元價1190萬。如此高的價格,竟然人山人海,半夜全家出動,夜宿馬路搶房,最後1516位搶到排號,每一位購房者現場起碼繳納50萬以上的誠意金。房子都沒有個影子,開發商一天就收走24億! 照這個樣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-02-10 08:46:21)
我舅舅,五十年代來美國,我是八十年代,都是留學來的。 八十年代後期,我舅舅帶著50萬美元,回中國,在我們老家,某大省省會城市開發居民樓,邀請我回國幫他,我拒絕了,我辛辛苦苦來美國可不是為了馬上又回國。 我表姐,長得挺漂亮,愛打扮,不學習,沒工作。我舅舅回國,首先就雇傭了她。後來,舅舅做的很火,表姐的男朋友(後來丈夫),以及我的表哥等等[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[6]
[首頁]