博文
(2020-09-05 18:29:56)
中國已經是半工業化社會。產生於世界農耕文明時期的儒家文化，同工業文明的適配性，是比較高的。這一點，從日本、香港、新加坡、南韓、台灣的快速工業化/現代化，以及歐美工業化社會的海外華人的成就，得以證明。儒家文化圈中，目前，隻有中國大陸、越南、北韓的社會發展程度，仍然滯後。中國社會向何處去？進一步，徹底實現工業化/現代化？退一步，返祖農耕文[閱讀全文]
(2020-09-02 22:17:03)
1、工業社會的核心社會共識，或社會價值之一，是“觀點無對錯，事實證真偽”。在工業化社會，從家庭到學校，人們從小就培養孩童思辨並區分“觀點與事實”的能力。(Fact:Astatementthatcanbeproventrueorfalse.Opinion:AbeliefsomeonehasaboutsomethingthatCANNONbeproven.)由此引申出“觀點無對錯，事實證真偽”，這一社會共識。這一共識，也是工業社會“言論自由”的社會[閱讀全文]
(2016-06-10 03:42:27)
關於所謂“一號命令”，起因及過程是這樣的： 1、1969年3月，中蘇珍寶島衝突，中國軍隊伏擊蘇軍，中國勝。但中國也見識了蘇聯T-62坦克的厲害，結論：中國當時沒有武器能對付T－62。
2、1969年8月，中蘇軍隊在新疆鐵列克緹發生衝突，中國邊防部隊28人巡邏隊遭蘇軍伏擊，全軍覆沒，蘇軍完勝。
3、1969年9月，越南胡誌明去世，蘇聯總理柯西金及中國總理周[閱讀全文]
(2015-07-04 04:21:03)
蘇聯”共產國際“同中國的真實關係，就是一坨臭屎，共產黨也好，國民黨也罷，包括現在的俄羅斯，都捂著蓋著。希望出現一個”攪屎棍“，把這坨屎徹底攪開，肯定十分之臭。但這一關係，對近現代中國曆史走向，影響如此之大，缺少這段史實，就不能講通、講實近現代中國之曆史。李大釗為什麽不參加中共“一大”及中共的活動？答案是，級別太高，[閱讀全文]
(2015-01-03 18:44:23)
中國解決腐敗問題的根本之路，在於共產黨及政府，將所謂的“國有（全民所有）”財產，歸還全民，由人民照看自己的財產，而不是由”黨代表“。成熟工業化國家及社會的政府，沒有一個擁有如此多及廣泛的”國有“資產，可以支配，所以他們的公務員想貪都難。香港前政務司司長，想貪都沒有公共資產可貪，隻能從私人企業受賄。這種方式，想普遍都[閱讀全文]
(2014-04-04 02:13:25)
一、農業社會國家打不過工業社會國家。一個農業社會國家，基本沒有可能，在軍事上打敗一個工業社會國家。三四十年代間中日戰爭，就是一個農業化中國，對一個工業化日本的戰爭，其結果不言而喻。隻是在一個更加工業化國家－美國，對日本開戰以後，戰爭演變成了工業化國家之間的戰爭，農業化的中國，最後得以成為戰勝國。閱讀全文]
(2013-10-01 18:15:21)
中國共產黨取得政權，本質上是中國曆史上最後一場農民革命。取得政權後，共產黨長期沒有改變中國農業社會的性質，也沒有改變中國共產黨的“農民性”。大量反映農耕社會認知水平的詞藻，被不斷使用，甚至在國家治理層麵，也反映出農民政權的本質。中國已經半工業化，社會上層建築，必將隨其進化；除非中國向農耕社會返祖，退化。
[閱讀全文]
(2013-10-01 18:13:30)
中國司法改革，除去司法獨立外，還有必要建立巡回法庭製度，由隸屬最高法院人員，組成法庭，定期巡回全國，受理案件，以此打破中國地方法院的地域性腐敗。[閱讀全文]
(2013-10-01 18:11:24)
中國現行體製的最大問題，是黨和政府“代表”人民，控製了太多的國民財產。還產於民，把國民的財產還給國民，同時用有效製度保證國民財產權。這樣，政府官員的腐敗機會就大幅減少了，官僚體製就不那麽吸引人趨之若鶩了，小政府－大社會就容易做到了。[閱讀全文]
