博文
(2023-04-13 20:55:49)
有人問，我隨便列一些，不免掛一漏萬，歡迎補充：
數學
微積分方程
數值計算
概率和統計
概率論
現代回歸
經濟學
微觀經濟
宏觀經濟
會計學
計算機方麵的
數值計算
數據分析
機器學習
最重要的是核心金融工程
Optionbasics:
PutsandCalls.Put-CallPairity
ForwardContracts,Forwardratesandforwardprices.
FixedIncomeSec...[閱讀全文]
(2023-04-13 20:09:32)
隨便列一些，不免掛一漏萬：
Optionbasics:
PutsandCalls.Put-CallPairity
ForwardContracts,Forwardratesandforwardprices.
FixedIncomeSecurities
FloatNotesandInterestRateSwaps
AmericanOptionsandEuropeanOptions
Pricing
NoArbitragePricing
TheBinomialModel
IRRandNPV
ExpectedValue
VarianceandCovariance
MeanVarianceAnalysis
CorrelationandIn...[閱讀全文]
(2023-04-12 11:11:19)
不能沒打算上這裏來。看到有人（名字沒記住）說我誤導，他說，西北女孩不是康的CS專業。
你說，西北女孩不是康的CS專業，那是你的理解問題，存在你誤導的嫌疑。
我說她從康CS轉到NU的CS，是看女孩的的Youtube，Linkedin，Resume，她都宣稱她是康的CS。而且在康選了Python等CS課。所以不存在誤導的問題。
言歸正傳，這個貼子是我有感電化教育。第一次接觸到電化教育，是[閱讀全文]
(2023-04-11 19:09:46)
這女孩在Cornell讀CS，一年後，申請轉學去了Northwestern讀CS。在申請Internship的時候，被問到為什麽要轉學？有沒有後悔？她總結，轉學確實是額外負擔，Cornell認很多AP，NU不認，很多Cornell上過的課，到NU還要重新學，所有在Cornell的A成績都失去了，從0開始GPA，，，但是最重要的是，她在Cornell所有的好處和機會，去了NU一樣都沒有失去。而在NU得到的好處和機會，在Cornell不會得[閱讀全文]
(2023-04-09 09:26:25)
有個太太偷偷喝了丈夫藏起來的烈酒，大罵，世界上還有怎麽難喝的東西!丈夫回道：你以為我在享受嗎？
上次我轉貼了兩道微軟在CMU招Intern的麵試題，幾個人叫好，幾個人謾罵。叫好的人都是做出了題目的人，她們在做題過程中享受了急智、精巧、腦洞大開的腦力激蕩的快樂。而謾罵的都是做錯了和不會做的人。
一個東西好不好，隻有行家裏手、懂的人才能體會，就像[閱讀全文]
(2023-04-07 21:39:22)
一個人說，算法不需要數學。看看GPT怎麽說的： 另一個批判我說，Sweepline算法不需要幾何，再看看GPT怎麽說的： 還有一個更離奇，說大學CS課程裏麵沒有幾何， 而且她還是常常自詡CMU有內線的，我們來看看CMUCS的幾何課： https://brickisland.net/DDGSpring2021/ http://coursecatalog.web.cmu.edu/search/?P=15-458 還有幾何研究組： http://geometry.cs.cmu.edu/ 不知道為什麽這些[閱讀全文]
(2023-04-07 20:02:38)
很驚訝看到這裏幾乎所有人都認為幾何對計算機競賽沒有用。
如果不想贏，確實幾何不重要。否則至關重要。
如果熟悉ICPC競賽的，最後一定乾坤的題，幾乎都是幾何題。
最常見的幾何題有Delaunaytriangulation,Sweepline,Convexhulls等等，不僅要掌握好平麵幾何，特別是立體幾何，還有計算幾何。對計算三維立體的距離，角度，麵積，體積的算法滾瓜爛熟，三維矢量計算滾瓜爛熟[閱讀全文]
(2023-04-07 18:36:53)
我好像寫過不少這個話題的，看到還有人問，再打擾一下大家
常見的錯誤，是用LeetCode準備USACO。這兩者是完全不同風格的題目，就像MathCounts和AMC係列，以及AIME，到USAMO
LeetCode定位是我technicalcodinginterview做準備的，和CompetitiveProgramming是完全兩回事。LeetCode也有比賽，每周賽和兩周賽，大多數人都是十多分鍾作完四題，最後拚時長。LeetCode的題目相對簡單的多，考的是你的知[閱讀全文]
(2023-04-07 10:11:00)
看了一下由我引起的有關愛因斯坦的爭論。爭來爭去，焦點迷失了。有人認為我反對相對論，有人認為我踩愛因斯坦，實際上都不是，我隻是反對前麵一個壇友把愛因斯坦奉為神，把相對論當作是脫離當時人類知識和智慧的天外來物。
剛剛看到替補哥研究多日，為愛因斯坦維權的貼子，感覺替補哥水平上來了。剛開始我封他為替補哥（取自其自稱tibug）的時候，他還隻是在[閱讀全文]
(2023-04-06 13:39:18)
剛剛看了螞蟻貼https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6181160.html一直覺得螞蟻頗有思想，他說： CMU像疙瘩一樣像個老斯高，CIT就更像一個墨西哥高中。總體而言，感覺CIT不如CMU。 但是跟帖幾乎一邊倒的認為 Caltech和CMU根本不在一個檔次 眾所周知，Caltech比CMU的排名高出很多，如 USNEWSNationalUniversity排名：Caltech#9,CMU#22 再USNEWSGlobal排名：Caltech#9,CMU#118 這全球排名，差距可不是一點[閱讀全文]
