昨天錦衣衛問是否女方收入高,是否更不容易結婚。在男女越來越平等的今天,其實誰收入高不應該再是個問題。
據說有關聯的是兩個人的MPC(MarginalPropoensitytoConsume)--兩個人的消費習慣。如果消費習慣相近,關係更容易長久。跟收入沒有必然聯係,但考慮到消費與收入的相關性,所以也不能完全把收入切割開來。同時,這也許是“門當戶對"的依據之一.(我並不認為[
閱讀全文]
1。AppealtoHypocrisy (俗稱你也一樣)
就是說自己沒有認準的原則與真理,就是說你也這麽做, 我也可以這麽做。 比如傑斐遜在獨立宣言中人人平等,自己卻擁有很多奴隸,所以美國宣揚平等是不對的。
當然,從實際出發, 現實中必須權衡綜合所有原則,有所取舍,這個時候,需要用他人實際操作中的行為做參考。 但是如果不把問題的全景展現出來, 不論證[
閱讀全文]
1。在過去,男權社會,女性基本是要依附於男性,所以會有辜鴻銘一個茶壺配幾個茶杯的一夫多妻製。 女性嫁不出是老姑娘。 當然,隨著社會發展, 女性雖然依附於男性,也就對男性的責任提出了要求。不能輕易休妻,否則不給人活路, 徐誌摩就成了靶子 (寫這句時,差點下不了筆,但還是咬咬牙,頂起鍋蓋敲下了這些字)。
2。後來女性地位提高, 就是一[
閱讀全文]
也許是前天譯春曉,昨天議冒險,故有此夢。因為是夢境,人物,時間,地點有些錯亂。
一曆險。
在美國不知道哪個地方有四個島嶼組成的群島,與小夥伴舟車勞頓地回家,前有惡霸,後有洪水。火車與輪船的schedule也不對。餓著肚子到亡命徒的窩點裏心驚膽戰地睡了一覺。
二春夢。
切換到自己家,給還在群島的小夥伴打電話。他們住在我孩子的樂器老師家(不知[
閱讀全文]
我在上下班的路上喜歡聽TheGreatCourses.說實話大多數的課程都很不錯。
最近在聽CapitalismvsSocialism.了解了很多事實層麵的曆史知識。今天說點跟主義無關的事。
一戰結束,簽凡爾賽條約。法國等國對德國恨之入骨,要狠狠地懲戒。於是定了很苛刻的賠償條件,把德國搞得民不聊生,不堪重負。這是希特勒會上台,會打二戰的深層原因。可以說,法國是害慘了自己。
二戰結[
閱讀全文]
今天我發質疑害死人,本來沒打算寫糖。我記得MerchantsofDoubtDVD提了一句,沒有深入探討。百科說糖是她最關心的問題。我於是回家查書,也沒有看到專門的章節。於是查到了紐約客的一篇麵向大眾的文章,和一篇科學論文。
一。先說紐約客這篇文章的幾個要點:
1。煙草和石化公司的策略主要是對確鑿的科學結論無端地製造疑惑與不定性。
2。糖商更直接地影響科學。到[
閱讀全文]
Iwokeupfromafantasyspringdream,
tothebirdschirpinginthetrees.
Thewutherofstormsfadedafar.
Howmanypetalsdancedtothegreen?
[
閱讀全文]
看了廣陵曉陽的貼 三手煙及其危害,才知道5月31日是國際無煙日
本來是想寫一篇的,但是工程浩大,就先挖個坑吧。 吸煙有害健康現在是人人皆知,但煙草商策略(Thetobaccostrategy)在其他方麵的沿用與發展還在繼續害人。
煙草商1953年就知道吸煙有害健康, 但是為了賺錢,不斷質疑科學。 他們雇用了公關公司。 公關公司說,你不能說吸煙無害,你隻能[
閱讀全文]
老大最近在學羅密歐與朱麗葉,特別入迷。據她說,莎劇裏有很多黃色段子(dirtyjokes),恐怕也是吸引人的地方之一.回家會背誦其中的某些對話。剛開始的一段對話(Doyoubiteyourthumbatme,sir...差不多是問你是不是對我豎中指),特別引起了老二的注意,很快學會了。兩人時不時就用這個鬥嘴。小孩怎麽學壞這麽容易啊?當然大人也是,學外語最容易的就是髒話。
老大同時在學法語[
閱讀全文]
感謝一個在時壇的網友問的一個問題:如果死的是你的孩子, 你會怎麽想. 提醒了我,有必要跟兒女談一談.
一. 主要任務.
回到家簡略介紹了一下事情的過程, 希望沒有把自己的偏見帶進敘述裏. 問孩子,要是你在這種情況下,為了你的corevalue在鬥爭,與政府對抗, 你會怎麽做?
答:我會堅持鬥爭,但是如果政府召集了軍隊,我就跑.
我比較滿意這[
閱讀全文]