讀者A：
1樓【tommyhann】於2011-11-2419:43:43 評論說
何新，你這個老頭子已經對共濟會走火入魔了，你把共濟會說成無所不能，這是錯誤的，惡有惡報善有善報，不是不報，時候未到，共濟會人民最終能把他推翻。
讀者B
2樓【jxdlydl】於2011-11-2420:59:43 評論說
何新的文章我都會認真閱讀與思考，何新一而再再而三地發布有關共濟會的文章，我從不理解[閱讀全文]
子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
博文
(2011-11-24 11:45:58)
(2011-11-24 11:24:54)
首發：獨家網http://www.dooo.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=2502
前美國駐華大使洪博培日前在一次競選總統的辯論中表示：美國經濟複蘇的最大希望在中國內部的盟友和支持者，特別是一些中國年輕網民和博主。這一露骨的表白其實是宣告了偽軍和皇軍已公然接上了頭，這在網絡上引起一片嘩然。對此，曾在2月份於王府井活捉洪博培的兩位網友做客獨家網，表示洪博培盡管來吧[閱讀全文]
(2011-11-24 09:03:08)
連環畫選集：毛主席在長征中
作者：吳偉鬆/供圖文章來源：毛澤東博覽更新時間：2009-7-2011:06:50點擊數：409
(1)踏上征途一九三四年秋，烏雲翻滾，天空陰霾，由於王明機會主義路線的錯誤領導，使紅軍在國民黨反動派的第五次反革命“圍剿”中遭到了失敗，紅軍被迫開始了戰略性大轉移。十月十八日，這是中國革命史上一個令人難忘的日子，就在這一天，偉大領[閱讀全文]
(2011-11-24 08:59:47)
[轉載]美國為什麽死盯中東地區不放手？
看49|回0|收藏
樓主赤玉炎黃隻看他
2011-11-1616:30:31
美國為什麽死盯中東地區不放手？
一、與美國的世界戰略目標相對應。美國的國家戰略：就是永遠領導和控製世界。為實現這一目標就必須控製歐亞大陸，而控製歐亞大陸，就必須控製中亞和中東。
1、中東和中亞地區是歐亞大陸的間隙和橋梁，切斷了中東和中亞，也就[閱讀全文]
看49|回0|收藏
樓主赤玉炎黃隻看他
2011-11-1616:30:31
美國為什麽死盯中東地區不放手？
一、與美國的世界戰略目標相對應。美國的國家戰略：就是永遠領導和控製世界。為實現這一目標就必須控製歐亞大陸，而控製歐亞大陸，就必須控製中亞和中東。
1、中東和中亞地區是歐亞大陸的間隙和橋梁，切斷了中東和中亞，也就[閱讀全文]
(2011-11-24 08:05:34)
毛澤東和赫魯曉夫之間的對立，出了斯大林，有的就是精神的物質的對立，赫既然和斯大林不是一個水平的人，和毛澤東也不是一個水平的人，精神力量可以轉化成物質，對很多中國人來說一點也不陌生，可對赫魯曉夫來說，這是無法明白的概念，他看到的是馬歇爾計劃後的西歐重建，經濟複蘇，第三世界的獨立運動，畢竟是個議題，勉強使中蘇的交惡沒有在1976年美軍完全撤[閱讀全文]
(2011-11-24 07:53:33)
在越南抗美戰爭勝利結束後總爆發[閱讀全文]
(2011-11-24 07:53:15)
毛澤東也可能看得出來它蘇聯是想改旗幟了，或者說準顏色了吧（準顏色革命｠，哪裏都不賣他的帳，赫魯曉夫也隻好吃不了兜著走了...
謝謝您！，也問您和家裏各位好~~[閱讀全文]
謝謝您！，也問您和家裏各位好~~[閱讀全文]
(2011-11-23 22:40:27)
真假混在一起...如果可以令到中國人完全喪失自己的精神家園，那麽改革開放的確是成功的[閱讀全文]
(2011-11-23 22:24:13)
中國再度出現又如曆史上的紅軍，難看到有史以來的第十八大會有LZ說的驚喜吧[閱讀全文]
(2011-11-23 22:03:02)
和最近茉莉花的事情一道說來，不管如何說，這是鄧氏政府繞不過去的一道，個人看，一個領導人的才能未必和其為人一定成正比，毛對鄧，還是覺得這位有本事，可偏偏何不久之前的蘇聯類似,記得蘇聯哪位領導人出動過坦克鎮壓過叛亂的，偏偏自信滿滿的二位都犯了同樣的錯誤,各人覺得那樣的方式不能證明什麽,隻能說是結果不能證明蠻橫是對的
從列寧到赫魯曉夫三代領[閱讀全文]
從列寧到赫魯曉夫三代領[閱讀全文]
