這個，我大大地頂一下！
走路，是人類的生命形態之一。焉能不會走路，不愛走路，不能走路涅？
人類自1歲始，開始走路，於是才會直立。
走路與直立，使人智大增，還使人類全方位地溶入自然之中。
遊泳，使水生動物的自然態，而走路是人類登陸之後，成為陸地動物後，再以雙腿直立行走，其間經曆數十數百萬年才最終學會，如今，卻不咋走路不會走路了，[閱讀全文]
我是狼
宇宙無邊，有生命。人是動物，也是狼。來自遠方的狼，在想啥呢？
博文
(2012-05-20 21:45:56)
(2012-05-20 16:08:57)
1按照西式政治與憲政的原理，國家也是由王與民共組，據說，王與民都具有同樣的天賦人權，天生自然，人人平等。據說，連獸都有獸權，何況人乎？
王與民及其它，也是社會角色。他們都在國家的政治舞台上伴演著活龍活現的政治劇。當然，首先要有政治舞台。。。沒有舞台，難演劇。
國體就是舞台。
2王是國家最高權力的集權者，也是國策的最高決策者，王是統治[閱讀全文]
(2012-05-19 16:46:38)
1按照西式政治與憲政的原理。國家也是由王與民共組，據說，王與民都具有同樣的天賦人權，人人平等。據說，連獸都有獸權，何況人乎？王與民及其它，也是社會角色。他們都在國家的政治舞台上伴演著活龍活現的政治劇。當然，首先要有政治舞台。。。沒有舞台，難演劇。國體就是舞台。2王是國家最高權力的集權者，也是國策的最高決策者，王是統治者，民則是被統治者[閱讀全文]
(2012-05-18 20:45:00)
我以為，毛中國的戶籍管理製度相當到位，也是有效的，與時代相符，與中國國情相合。1中國百年來，落後挨打翻船，學者專家智者都指認一是中國政治落後腐敗，二是工業革命與西方時差，技不如人。關於政治腐敗，都指斥封建專製皇權，貌似我國沒有共和三權分立沒有發生華盛頓。。。此論表麵。其實，追索百年中國之政，主要不是因為中國存在皇權與皇帝，也不是中國[閱讀全文]
(2012-05-18 12:44:46)
政治人，精英在投身革命這個層級上，是分成幾種人的。比如毛是大政治人，重量級的。周，劉，鄧們也是大政治人，次重量級，稍遜於毛。胡耀趙紫則是次量級的，胡高於趙。趙與李，是次級政治人，或小政治人。有理想，為理想而戰，擁有大智大勇，可能掌控局麵，敢舍身前身後的大政治人，貌似正在長成，或許剛剛出生。。。而65精英們，胡趙李揚們，包括萬老您自[閱讀全文]
(2012-05-18 11:55:09)
感覺，無疑是生命體自身才能親知的，別人隻能從親知者的語言，身體語言，文字的描述方能得之一二，永遠不能得之全部，原理在於：
1人類存在感覺，但是，不能盡極的訴諸於語言與文字。
2感覺本身是動態變化的，特定的感覺，常常轉瞬即逝。
3感覺，就是感覺，是電與化學變化所導致的，而電與化學變化，有很多難以被標記，或呈動態的一團。人類至今還無法[閱讀全文]
1人類存在感覺，但是，不能盡極的訴諸於語言與文字。
2感覺本身是動態變化的，特定的感覺，常常轉瞬即逝。
3感覺，就是感覺，是電與化學變化所導致的，而電與化學變化，有很多難以被標記，或呈動態的一團。人類至今還無法[閱讀全文]
(2012-05-17 17:28:03)
軍事指揮，有戰略指揮與戰術指揮，作為一個掌控大局的指揮家
主要從大局著眼。對於大兵團作戰，尤其是集結大軍主動出境攻入敵國，所要思考的是整個世界風雲。君所論，隻是一個局部，而且隻是關涉兵器的運用，因此，得出楊德誌們不懂空軍，因此最高統帥部就沒動用空軍——此說繆在何處，君自己思考之。照此思考，當我軍攻克諒山，高平等重鎮，沒能克河內，則[閱讀全文]
主要從大局著眼。對於大兵團作戰，尤其是集結大軍主動出境攻入敵國，所要思考的是整個世界風雲。君所論，隻是一個局部，而且隻是關涉兵器的運用，因此，得出楊德誌們不懂空軍，因此最高統帥部就沒動用空軍——此說繆在何處，君自己思考之。照此思考，當我軍攻克諒山，高平等重鎮，沒能克河內，則[閱讀全文]
(2012-05-17 16:19:46)
說孫子兵法中並無36計，也有失偏頗。孫子兵法不光計謀，也是經典的兵學著作，對戰爭的真相揭示深刻到位，其內容關涉備戰，整軍，攻擊，堅守，兵器，糧草，運力，人心，國力，陰謀，陽謀，權力，摧毀，重創，死生，戰略，戰術。。。而對計謀也作了重要討論，後世的36計，在孫子兵法中多有體現，孫子兵法也奠定了後世兵家的兵法理論的更新基礎，但是，孫子兵法所[閱讀全文]
(2012-05-17 13:00:52)
巴老所反思，人性的黑暗。而這在文革中也充分被人們展現於表達出來。。。文革，其實也是戰爭，另類的戰爭，戰爭，有神馬常態可言？有神馬大愛所言？不然就沒有打打殺殺了。
我所關注的是，文革是內戰，其實也是外戰的中國表現，是毛中國之初遭遇到的空前壓力與危機，在中國內部的表現，或許這就是毛劉之爭的本質，但是，毛劉之爭肯定不是小孩過家家之爭，而[閱讀全文]
我所關注的是，文革是內戰，其實也是外戰的中國表現，是毛中國之初遭遇到的空前壓力與危機，在中國內部的表現，或許這就是毛劉之爭的本質，但是，毛劉之爭肯定不是小孩過家家之爭，而[閱讀全文]
(2012-05-16 16:31:57)
1我自幼崇拜精英，熱愛精英，不愛當農民，特想幹精英。2文革年代，我接觸更多的精英，有的我喜歡，有的我不喜歡。3知青時代，我成為職業農民，與天地自然鄉野村夫村姑們混在一起，經些風霜雪雨。。。倒使我感受到了農民的某些可愛，使我將精英與農民對比之。4如果共黨們多出身較純正的農民，則他們脫離農民後，多可變成精英，不過，與國民黨的精英們還有不同，[閱讀全文]
