文革（104）文革毛 管2

1 按照西式政治與憲政的原理，國家也是由王與民共組，據說，王與民都具有同樣的天賦人權，天生自然，人人平等。據說，連獸都有獸權，何況人乎？

王與民及其它，也是社會角色。他們都在國家的政治舞台上伴演著活龍活現的政治劇。當然，首先要有政治舞台。。。沒有舞台，難演劇。

國體就是舞台。

2 王是國家最高權力的集權者，也是國策的最高決策者，王是統治者，民則是被統治者。
王，就是國王，皇帝，總統，主席。。。

3 所有的國度，其財富由所有國民分割，國民擁有的財富是極度不平均的，越是發達國度越是如此。
財富可以分為：A物質財富與B精神財富兩種，這是我的分法，還沒來得及跟哈佛，牛津，北大，清華。。。的專家學者，教授與大師們商量，我也不記得馬克思博士是如何定義財富的。
因其財富集中於少數人手裏，則極少數人就可能掌控絕大多數人，蓋因財富就是力量。

人類的政治，金錢與權力明裏暗裏互通幽曲，已不是秘密，雖然，這是當代政治的真相，但是人們都不明說，沒有一個國王或總統在發表政見前，首先聲稱他自己代表的是少數人，都聲稱自己代表全體國民，或許順便代表全人類。。。

4 政治，就是這回事。

5 毛澤東們當然知道這回事，於是，高調強調階級與階級鬥爭，將政治的陰謀轉變為陽謀，如此而已。

階級的劃分，就是以社會角色對財富的占有量為尺，將全社會角色，或民，或公民，或人民，或國民，或各色人等人進行分類，再定義之。

——此種定義法，是毛中國的政治特色，這當然令西方人不解，但是，卻令中國人能清楚地識別社會角色，並感知到彼此社會地位之差異，這在政治學上，有其科學性與合理性，對治理國家有意義。

6 階級，或對財富的占有與分割，必決定社會人的政治認知與態度，也決定人們在社會生活中的屁股與大腦。。。偶有例外者，必是無為之人，而對社會的管製，最高之境，應是無為而治。因此，政治人類要領悟政治與政爭之道，必要深悟階級與階級鬥爭這個政治符號，並以此解讀紛繁複雜的人間萬象。

解讀社會，肯定是政治的要務，要解讀社會，必解讀不同的人群，人群所思，都有其政治指向，多與所處的階級地位有關，這也是一種真相。

7 有階級，必有階級鬥爭。但是，當社會的財富分割的比較均衡，或大多數的，最的普通人們都擁有一定的，近似足夠的財富，換句話說，社會已經擁有成熟的中產階級，則社會各群體普遍可以自立，自足，自愛，也普遍溫飽有餘，則老有所養，幼有所長，壯有所用。。。則社會各階層，各群體，各階級的對立就趨於平緩，社會的階級鬥爭就不甚激烈，但是，財富的擁有量，其差距依然是巨大的，財富依然可被極少數人極大地占有著。。。而地球人的生存空間有限，資源有限，浪費，也是犯罪，造就浪費，更是政治的犯罪！

8 在毛中國前後，中國社會的新舊交替剛剛開始，國家權力曾經出現過真空與失控，政權經過崩潰再度確立，中國即將不國，呈大失控的態勢，多次出現過，清末與民國時代，是為秦帝國底定，中國統一後的第 N次？可請史家斷定之。

9 近代，人類現代化以來的中國政治，也造就了清帝國的崩潰，造就了中國的翻船與失控，但與前幾次不同的是：此次有白人大規模地參與對中國的攻擊與征服，也得手占到了便宜，嚐到了甜頭，當然，首先還是由黃種人，即同屬東亞的日本人首先發起登陸的。。。從此，中國船卷入世界大潮，難以自製地在顛簸著。。。中國的政治更加高度地與整個世界相連，中國的內政與外力互動。
毛中國的政治必須應對此種世界變局，承受外部世界的強大壓力。

10 毛中國橫空出世，其實，也很勉強，建國之初的 1949 ，雖然老牌列強德國與日本戰敗，但中國內戰正酣，而超級列強美蘇也開始新一輪的爭霸，其實，毛中國處在世紀戰爭的風眼之中。。。

毛中國，是戰爭中的中國，毛中國還在戰鬥，要立住就要戰鬥，就要高度組織，高度掌控與動員它的人民。

11 人民是兩極的——這是我所提出的政治學原理，因為我是一介草民，充其量隻能算是一隻政治螞蟻，這也非我草民自己的意誌為轉移的，人微言輕，倒也無妨。但是，理就是理，有時你可以向情，但是也必須向理。
在此，我也要批判毛爺，考察毛爺的人民論，關於人民，還有一半，他沒說，我試著補充之：
1，人民是兩極的。
2，人民含有精英與農民。
3，精英永遠是極少數。
4，精英與農民們共同創造了曆史。
5，曆史由精英主筆。
因為，農民無文化，有知識，不識字，缺少對精神財富的占有，更不懂高數與電腦。。。
有字曆史由精英寫就，於是，也就充滿了精英們的所思所想，農民也就被精英們給光榮地替代了，代表了。

毛爺的人民之論有些缺失，與毛爺的一慣行文行事風格不大相符，我猜，或許是秘書陳伯達們沒能將毛爺的思想精確地加以表述之。。。 對他的學生與秘書，毛爺常怪之，又不得不容忍之。。。一個好漢三個幫。。。但是，這個世界，並不缺少工匠與大師，更不缺少經典的靈丹妙藥與藥方，不缺農民與科學家，獨獨經常缺少大大的戰略家。

12 如果一國之民，一國之人民是兩極的，則對任何一種政治，人們都會表示出擁護與反對，不可能高度一致，美國等西方政治也是如此，比如選總統，貌似公正公平，但是，擁護者與反對者常常各占各半，各說各話，而且總是有堅決的反對者。

13 當初，毛也貌似想比照西方，搞多黨政治，搞民選官員，搞語論開放，搞輪流執政。。。監督政府的權力，毛一直在思考對權力的監督，也主動釋出自己已經擁有的超級權力，但是，毛的滿腔熱情與浪漫之思，很快就成為政治舞台的詩情畫意——戰爭，並沒有因為新國名的確立而遠離中國，列強們也並沒有因為2戰結束而放過了中國，毛蔣也沒有因此而相安無事，各據台陸，各過各自的幸福日子。。。

13 如果無法否認中國 1950 ， 60 ， 70 還在戰爭中，還在世界大戰即可觸，也可發，更可戰的詭異風煙中，則毛中國政治之首務，就是要對國民高度掌控之，不得有一絲一毫之放鬆，對其擁護者必要嚴密地組織，對其反對者必要高度地鎮壓，高度地管束，要嚴管，要監管，因為反對者即是戰爭中剛被打倒者，也是準敵人。。。毛中國時代的曆史時空決定：毛中國要想立住不倒，不翻船，隻有繼續迎接戰爭，不斷地繼續戰鬥，毛政權如此，蔣政權也如此，毛蔣之戰還在戰，不能不戰。
即是如今，中國的內戰本質上至今還未消停。。。台海兩岸，各自擁兵，分屬中國兩大集團，中國的政治，其實是，國家分治中，而美俄的冷戰還是存在著。。。

2 戰後之初，中國的政治，與美英法。。。西式政治最大的不同就是，中國的內戰未解，並呈激烈的，高度對抗之態，台海兩岸，劍拔駑張，重兵對峙，炮口噴火。。。中國依然處在東西方，美俄爭戰的中間夾縫中，地球是圓球，地緣政治決定中國不能騎牆，隻有左支右撐，前後周旋，沒辦法。中國鐵定的大國宿命也決定中國必將是引發世界戰爭的巨型炸藥，中國是發明炸藥的國度。

欲征服世界必征服亞洲，欲征服亞洲，必首先征服中國——日本戰略家的戰略格言，可為我此論作證。

14 毛中國以階級對社會角色歸類化分，或是毛中國的發明與創造，也是個精密的大係統。

其名目有：雇農，貧農，上中農，中農，富裕中農，富農，地主，工人，資本家，小業主，革命軍人，革命幹部，學生。。。

在文革中，有 1 地 2 富 3 反 4 壞 5 右 6 叛 7 特 8 走與老九之說，是毛中國的反對者，或敵人準敵人。當然，毛中國最大的外部敵人是美蘇集團，是蔣黨集團。

以此表達毛中國，或毛中國政治的反對者，大致可以與事實相符。

而農民與普通產業工人則是中國國民的主體，農民人口或曾占中國總人口的60%，70%，80%。
毛澤東與共產黨人，靠農民組織起家，登上中國與世界的政治舞台。
毛中國的政治，在對國民與民的統治管理上，做為政府與政權，總體上是成功的，這給當代的中國政治打造了基礎，也為世界政治提供了經驗與比照，更為中國的所謂政治改革提供借鑒，毛中國的政治，對於當代中國，其曆史與現實價值都很重大。
是為討論。