個人資料
  • 博客訪問:
博文
(2020-01-13 15:45:29)
今日點評20190621今天新聞不多,有限的幾個基本是花邊,所以簡單說一下,然後把重點放在專利問題上。這些天發的貼子,群裏有群友提問題以及不同意見,非常感謝。為什麽呢?一個是能幫我進一步思考,另一個能幫我發現錯誤。其實這種時政解讀,隨著時間推移,有些更深層的信息和含義會浮出來,所以可以說在時間的軸上將是100%的錯誤的。那我為什麽還要花時間收集新[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-01-13 15:44:47)
新聞點評201906111.破老太說現有的證據離彈劾的標準還遠著呢。破老太是清醒的,也不願意幫Trump助選。穆勒的調查,連幹擾行政的強度都不夠,隻能給納德勒這幫人混飯吃的一個理由。2.中國對是否繼續談判仍然舉棋不定。這一條不是新聞,是我的判斷。到現在為止,中國官方沒說會麵不會麵,那就是有人想會麵,有人不願意會麵;人民幣跌了發行央票(就是國債)回收流動性[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-01-13 15:44:01)

新聞點評201906021.以色列大選後內塔尼亞胡組閣失敗,以色列九月份重新大選。以色列的選舉製度是多黨製,利庫德和共黨是大黨,還有那麽幾個小黨。選舉時先選議會,然後由議會多數黨組閣。多年來沒有一個黨占絕對多數,一般都是排第一的黨跟老三老四組閣,這就造成了以色列的政局經常由老三老四主導的奇觀。一般老三老四是宗教黨,極右。這次選舉結果也是如此,但[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-01-13 15:43:06)

新聞點評201905231.IMF報告:美國對華關稅幾乎全部由美國進口商買單這種話要看誰說。IMF代表的是全球化的利益,這個說法是理所當然的。但是,應當看到從去年到今年,美國消費物價上漲根本趕不上汽油價格上漲。關稅隻占物價的很小一部分,基本被匯率和補貼抵消掉了。現在加到25%可能短期會有斷貨的情形。2.JudgeordersSmollettcaseunsealed人口販子鏈條上的人物,他的事情會持續[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-01-12 20:29:51)
1.曼努欽表態中美協議沒有因為翻譯而改變。嗬嗬,直接打臉啊。中共剛被台灣選舉狠扇一巴掌,美國接著來:簽完協議公布英文文本。直接說兩年每年400-500億農產品,兩年2000億商品采購。這個公布就是預防針,日後你要賴賬的話,看還有誰能相信你,再跟別的國家打交道隻會成本變高。另外,關稅利劍也還沒有放下。2.白宮將動用行政特權禁止博爾頓到參院彈劾審判作證。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)
(2020-01-12 20:28:44)
新聞點評201911201.中國內蒙地區出現鼠疫。黑線鼠,出血熱,這兩個詞在70年代北方幾個省(陝西,山西,內蒙)不陌生吧。當年大家住筒子樓,樓道裏堆滿了雜物。我印象深刻的一件事情是有一天住在同一單元的幾戶人把出口堵住,移開雜物,打死了上百隻老鼠,都是黑線鼠,挖坑燒掉,那真是臭氣熏天。那些年出血熱肆虐,倒不是說鼠疫死亡率本身有多高。而是一旦染上鼠[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-01-12 20:28:00)
新聞點評20191111老兵日,向為美國利益而戰的愛國者們致敬。1.本周開始彈劾公開聽證。Trump擬公布另一個通話記錄。彈劾鬥爭開始進入升級階段。這個第二電話記錄公開非常有意思,雖然不知道內容,但是我有個預感,那就是這一步是精心計算的,是老頭的競選牌的一部分。因為這個電話記錄是四月份的。老頭上個星期突然說出打了兩個電話,而這個電話可沒有被人投訴。那[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-01-12 20:27:13)
新聞點評201911011.庫德洛表態:白宮密切關注菲亞特克萊斯勒並和標誌的合並。我昨天評論這個合並是low-low聯手。今天庫德洛的評論說明我的思路方向與趨勢的一致性。走拚價格路線的惡果,一個是工作輸出;一個是降低產品質量;第三個是大量消耗資源。2.Trump搬家到佛羅裏達州。這個就是收重稅的結果:富人跑掉了,剩下的人咋辦?3.敘利亞總統表態,Trump是曆史上最好的總[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-01-11 20:15:17)
1.台灣地區大選,蔡英文以破紀錄票數當選連任。這個結果都不用去猜,中共在香港問題上助攻綠營超過半年了。我到今天才知道藍營的候選人是誰。中共自台灣民選以來,沒有哪一次選舉不去幫倒忙。這個也充分說明對國際事務,中共現在基本沒有任何智慧,隻會除去撒錢,錢撒完了就立刻失效。2.伊朗在德黑蘭逮捕英國大使,罪名煽動群眾鬧事。逮捕大使是完全拋棄國際法[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
(2020-01-11 20:13:25)
新聞點評201912111.今日IG在參院作證。這個聽證仍然是一個政治角力的平台。IG的報告有很大局限性(不能做犯罪調查),民主黨議員們自然會維護這個報告,好把事情就此打住;共和黨議員們自然認為要繼續追究下去。同時這個報告在政治上來說,批FBI的各種失誤,也就是從根本上動搖了FISA對Trump競選團隊的合法性。從這點來說,當年的水門事件,跟這個比是小巫見大巫了。這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[>>]
[首頁]
[尾頁]