2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
1. 曼努欽表態中美協議沒有因為翻譯而改變。
嗬嗬，直接打臉啊。中共剛被台灣選舉狠扇一巴掌，美國接著來：簽完協議公布英文文本。直接說兩年每年400-500億農產品，兩年2000億商品采購。這個公布就是預防針，日後你要賴賬的話，看還有誰能相信你，再跟別的國家打交道隻會成本變高。另外，關稅利劍也還沒有放下。
2. 白宮將動用行政特權禁止博爾頓到參院彈劾審判作證。
波爾頓這個人確實是個隱患，嘴大沒有智謀，容易讓人誘供。不讓去是為了避免節外生枝。
3. 布隆伯格說就算初選不出線，也要給民主黨候選人10億資助助其打敗Trump。
第一你出不了線，第二要看民主黨誰出現。隻有拜登出現才會接受你的錢並且能有用，而其他人未必會接受他的錢，因為那樣跟其自身標榜的價值觀不符合。所以，需要提防拜登的選情。
4. 國安顧問說對伊朗的各種手段以及國內民眾抗議正在打消伊朗幻想，能強迫他們回到談判桌上。
這個是有可能的，但是伊朗現在未必能做到。伊朗的內部抗議，是現在最大的威脅，比外部壓力還大，而跟Trump政府談，不會再獲得飛機運錢的支援。不能快速解決民生，談也是白談。現在哈梅內伊已經到了風燭殘年，接班人又沒有蘇萊曼尼的掌控能力。個人認為內部坍塌的可能性最大。
5. 前國務卿克裏否認Trump指控當時政府在伊核協議簽署時給伊朗1500億的資助。
現在Trump把這個事情挑出來，是準備到了跟DS翻牌的地步了嗎？這個事情牽涉到前政府的最高層啊。
6. 彭培奧被指力薦斬首方案穩定國務卿位置，將不再尋求參選堪薩斯參議員。
這種挑撥有意思嗎？斬首方案正常的領導人都會用，膽小鬼才膽戰心驚啥都不敢幹。結果Trump一出手，對方是紙老虎。這種情況DS們隻好靠造謠和挑撥來找茬了。我看彭培奧作為國務卿很稱職。至於說國務院外交官捅出的彈劾案，我的看法是民主黨怎麽都要彈劾，但是拿電話門來彈劾，顯然是最弱的一個案子。我仍然不排除是老頭的引蛇出洞的招數，引導可控遠比鴕鳥政策有效。
7. Trump的新行政命令廢除奧巴馬的雇主連坐法案。
這個是對工會的又一個打擊。奧巴馬的連坐法案，讓那些共享招牌的小企業莫名多了一個負擔。比如麥當勞這類的連鎖店，每個店是獨立經營核算的，結果要是有一個店雇傭歧視，那麽所有的店都要被罰款。而工會就有跟所有門店談判的法律依據。這個連坐法案是不是很奇葩？連殺富濟貧都談不上，完全就是為了自己選票謀福利。
8. 彈劾動態：麥康納爾獲得足夠支持彈劾審判不傳召證人，簽署決議如果佩洛西不移交彈劾案，25天後將自動失效；朱利安尼要求首席大法官直接撤銷案件。
這些都放在一起，給我的總體印象就是共和黨希望立刻把彈劾案弄完。要是這樣，算是浪費了老頭的一個大招，不能深入揭批DS。我想了一想，覺得GOP裏陷在DS的利益網裏的人不少，隻怕深度揭批的時候會有很大的政治不穩定因素。如果是那樣，老頭任重道遠啊。司法程序難度還是比較大，畢竟司法部門沒有完全肅清，FBI局長還在保護DS的滲透。也許，這次大選又會如16年那樣膠著？就現在看，變數很多，能推動的國內事務選項不多。
第八條，烏克蘭是重災區，華盛頓沼澤兩黨都深陷其中，不可能鏟除DS。
另外，上個月，首席大法官Roberts任命Boasberg（O8任命的法官）做FISA court法官。上周五，上任不到一個月的Boasberg任命O8時期的David Kris審查和整改FBI申請FISA流程。Swamp 依舊水太深，DS勢力不減。