嘩然南京小夥救助老太反賠四萬五
一個叫彭宇的年輕人去年好心扶一名跌倒在地的老人並送去醫院。不想，老人及家人得知要花費數萬元醫藥費時，異口同聲指其撞了人，要他承擔數萬元醫療費。索賠未果後，老人向法院起訴，要求賠償損失13萬多元。2007年9月5日此案一審判決，彭宇被判一次性給付原告人民四萬餘元。
南京一男子彭宇稱因攙扶摔倒的老太太，今年1[閱讀全文]
博文
(2008-02-19 08:35:16)
(2008-02-18 13:52:53)
學中文的一個極端是拿家長自己的水平或者國內同齡孩子的水平來比。結果失敗感很強。這種比較出乎自然，但絕對是不公平的。不妨想一想自己即便在美國活了這多年，英文還是比不上孩子。又有人說了，學了這個破水平，有什麽用。不妨再想一想自己這破英文水平，怎麽也在美國活了這多年。總之，客觀條件不能強求。於是又有人說，既然學不成什麽，又學它幹什麽。結[閱讀全文]
(2008-02-15 22:19:38)
稅收說到低有三大類：
一）公共服務費用。議會和選舉，國防，治安，司法，交通，救災等必須也隻有政府應該擁有的功能。這部分稅收是最合理的，是政府存在的根本理由。不合理的是這個服務沒有競爭，而且要先付費。
二）財富轉移稅收。殺富濟貧，殺中濟貧。這部分稅收是最不合理的。很多人支持這種稅是因為或者認為為富不仁，窮人總是對的；或者認為花[閱讀全文]
(2008-02-15 21:05:17)
１８９８年，美西戰爭。共和黨總統，ＭｃＫｉｎｌｅｙ。大勝，勢力遍布中南美，占領菲律賓。
１９１７年，第一次世界大戰。民主黨總統，Ｗｉｌｓｏｎ。大勝，躋身世界一流強國。
１９４１年，第二次世界大戰。民主黨總統，Ｒｏｏｓｅｖｅｌｏｔ。大勝，成為世界第一強國。
１９５０年，朝鮮戰爭。民主黨總統，Ｔｒｕｍａｎ。 先勝後敗，中國崛起。[閱讀全文]
(2008-02-15 12:30:46)
]
一般來講，從國內來美國留學工作的人，一開始都有偏向民主黨的傾向，本人也不例外，後來發現更多分享共和黨的理念和政策，從而步入共和黨的陣營，過去幾年的選票全都給了共和黨人。
我曾經與朋友就華裔的政治傾向有過討論，我們歸納了以下幾點來解讀為什麽許多華裔支持民主黨。
一，華裔主要是大陸去的華人受社會主義理念影響多年，更容易接[閱讀全文]
一般來講，從國內來美國留學工作的人，一開始都有偏向民主黨的傾向，本人也不例外，後來發現更多分享共和黨的理念和政策，從而步入共和黨的陣營，過去幾年的選票全都給了共和黨人。
我曾經與朋友就華裔的政治傾向有過討論，我們歸納了以下幾點來解讀為什麽許多華裔支持民主黨。
一，華裔主要是大陸去的華人受社會主義理念影響多年，更容易接[閱讀全文]
(2008-02-05 21:19:52)
原來漢儒把犯強漢者雖遠比誅便成五胡亂華，北方漢人北幾乎吃光，對！被幾乎吃光！乃是沒念好孔老二的真經，不算儒家。
原來宋儒以天下第一富國，卻先後被遼夏金蒙打得虧敗，從頭到尾上貢求饒，還是讓人家逼到崖上百萬人跳海。卻對自己女人很有威力，裹小腳滅人欲，是沒念好孔老二的真經，不算儒家。
原來明儒大話眼高手低，自宮了下西洋，還被五十萬韃子[閱讀全文]
原來宋儒以天下第一富國，卻先後被遼夏金蒙打得虧敗，從頭到尾上貢求饒，還是讓人家逼到崖上百萬人跳海。卻對自己女人很有威力，裹小腳滅人欲，是沒念好孔老二的真經，不算儒家。
原來明儒大話眼高手低，自宮了下西洋，還被五十萬韃子[閱讀全文]
(2008-01-29 08:39:49)
一,學校進度.
假定以一般公校三年級為標準,好公校三年級普通班或一般私校大約能教到一般公校四年級水平,好公校加強班或好私校能到五年紀水平.
二,自學時間.
以每周兩到三小時為標準.超過這個時間有擠壓其他的可能,也有走向填鴨式的傾向.低於這個時間,就還有潛力可挖.
三,孩子水平.
分天才,有一定天賦,較好,一般,落後幾檔.
天才都是個案,家長自己看著辦[閱讀全文]
假定以一般公校三年級為標準,好公校三年級普通班或一般私校大約能教到一般公校四年級水平,好公校加強班或好私校能到五年紀水平.
二,自學時間.
以每周兩到三小時為標準.超過這個時間有擠壓其他的可能,也有走向填鴨式的傾向.低於這個時間,就還有潛力可挖.
三,孩子水平.
分天才,有一定天賦,較好,一般,落後幾檔.
天才都是個案,家長自己看著辦[閱讀全文]
(2008-01-28 22:04:50)
物種進化說白了就是大自然的實驗。一批一批地測，失敗的死。成功的再細分實驗，加強投入。直到找到最佳配方。而科學不過是實踐上升到理論，再指導實踐從而減少浪費環節，加速這個過程。群體上如此，個體也如此。找出自己的長短而發揮改進才是生存之道。而不嚐試各個方麵又如何能發現呢。尊重孩子的感受固然重要，但如果都依著孩子，以為什麽都懂了，生而知之[閱讀全文]
(2008-01-26 08:18:18)
《明季北略》《國榷》等明人史料中提到袁崇煥的罪名定性為叛國欺君。
而在清朝的《崇禎長編》等中給袁的罪名不過無能誤國而已，但是。。。關鍵的來了，《崇禎長編》中提到了所謂的“反間計”
從以上大家能否看出些什麽？袁粉先用清朝的史書考證出反間計曆史上有，隨後利用明朝的史書對袁叛國欺君的評價，得出了袁是被崇禎皇帝冤枉了，袁是功到雄[閱讀全文]
而在清朝的《崇禎長編》等中給袁的罪名不過無能誤國而已，但是。。。關鍵的來了，《崇禎長編》中提到了所謂的“反間計”
從以上大家能否看出些什麽？袁粉先用清朝的史書考證出反間計曆史上有，隨後利用明朝的史書對袁叛國欺君的評價，得出了袁是被崇禎皇帝冤枉了，袁是功到雄[閱讀全文]
(2008-01-24 21:01:24)
袁崇煥名義上還是大明地薊遼督師，但他做地事情近乎不可理喻。他地軍事調動無法用平遼這個理由來解釋。
顯然，如果是以進攻為目的，那麽就應該把遼鎮兵力抽調到錦州、寧遠一線，當然更不能去加害毛帥。雖然我並不認為關寧軍有可能進行一場進攻作戰，不過袁崇煥如果真地想嚐試五年平遼地話，他至少應該試著進攻一次，哪怕一次也好，而不是在一年半裏全然按兵[閱讀全文]
顯然，如果是以進攻為目的，那麽就應該把遼鎮兵力抽調到錦州、寧遠一線，當然更不能去加害毛帥。雖然我並不認為關寧軍有可能進行一場進攻作戰，不過袁崇煥如果真地想嚐試五年平遼地話，他至少應該試著進攻一次，哪怕一次也好，而不是在一年半裏全然按兵[閱讀全文]
