小留這個詞本來就是時代產物。是大規模低齡留學潮帶來的。
在2008年之前，甚至1990年代，也不是沒有極少數本科甚至高中來留美的。但是多數是港台人。大陸華人的比例極低。所以那會也沒有小留這個詞匯和概念。
同樣，現在的大陸留學生中，靠成績取得獎助學金的留學生也不是沒有，絕對數量也不算太少，但是比例就很小了。
所以老留和小留的比較首先是一個群[閱讀全文]
博文
(2017-05-31 12:09:25)
(2017-05-31 09:49:26)
按年齡講，大清留美的也是小留，同時代日本留美的都是老留，根本不是這裏要說的事。
二戰以後，港台留美的也很多按年齡算是小劉或者一溜半什麽的。也不是這裏要說的事。
這裏要說的是中國大陸的改革開放以後的兩撥留美學潮。比起其他時代的其他地區中國人留美，規模上要大得多，影響也廣泛的多。可以說直接影響了華人在美族群的人口結構和文化結構。也對[閱讀全文]
二戰以後，港台留美的也很多按年齡算是小劉或者一溜半什麽的。也不是這裏要說的事。
這裏要說的是中國大陸的改革開放以後的兩撥留美學潮。比起其他時代的其他地區中國人留美，規模上要大得多，影響也廣泛的多。可以說直接影響了華人在美族群的人口結構和文化結構。也對[閱讀全文]
(2017-05-28 06:18:55)
的確，當今世界號稱是自由民主的國家，不一定稱為發達國家，甚至有些還停落後的.但是發達國家沒有一個不是自由民主的國家。而且即便是發達國家，也沒有解決所用問題，甚至問題重重。
而有些時候，獨裁維權可以更迅速地解決問題，或者說推延掩蓋問題。因而也就難以連續不斷地解決新問題。
是的，世界是不斷發展變化的，沒有一個答案可以解決所有問題。民主[閱讀全文]
(2017-05-27 23:17:24)
什麽反對一麵倒的自由恰恰是要推行一麵倒的自由。
恐怖分子是否基本上是穆斯林？偽全球化是否全球貧富分化加劇？中國是否汙染嚴重？中國是否言論管製嚴重？中國是否外匯管製嚴重？這些都是事實問題，實際問題。讓不讓說這些問題是言論自由和反言論自由。
是否傷害了某些國家民族的感情，是否對某些國家主義有諂媚，這些是主觀問題，感覺問題。可以用來聊天[閱讀全文]
(2017-05-25 13:15:42)
辱字十七號文。
私下裏說說，尺度大一點也是無所謂的，畢竟還要與時共進嗎。但是公共場合，或者公共事件，還是要管製地。這與事實無關。主要是要注意影響。
如果非要說，就必須嚴謹，否則就是辱華。
比如，說臉上有屎而不說明大小，是辱華。一點點萬一被想象成一大片，那不就是迎合一些外國勢力的惡趣味。
說巴掌大，也不可以。巴掌到底有多大，嬰兒[閱讀全文]
私下裏說說，尺度大一點也是無所謂的，畢竟還要與時共進嗎。但是公共場合，或者公共事件，還是要管製地。這與事實無關。主要是要注意影響。
如果非要說，就必須嚴謹，否則就是辱華。
比如，說臉上有屎而不說明大小，是辱華。一點點萬一被想象成一大片，那不就是迎合一些外國勢力的惡趣味。
說巴掌大，也不可以。巴掌到底有多大，嬰兒[閱讀全文]
(2017-05-24 08:01:50)
吐嘈霧霾，中國環境汙染早就不是啥新鮮事了。歐美吐這種事都是十幾二十年了，早都吐著吐著都吐習慣了。根本就是和今天天氣阿哈哈一樣，沒人覺得有什麽大驚小怪的了。
就連柴靜給無聲無息地按下去一晃也兩年了。柴靜哪回，也算是出身家鄉是根正苗紅的汙染大省，自己也是做記者的，收集的信息也更多更廣，也是在中國本土說事，算得上是更嚴謹更愛國的行為。結[閱讀全文]
就連柴靜給無聲無息地按下去一晃也兩年了。柴靜哪回，也算是出身家鄉是根正苗紅的汙染大省，自己也是做記者的，收集的信息也更多更廣，也是在中國本土說事，算得上是更嚴謹更愛國的行為。結[閱讀全文]
(2017-05-23 18:46:50)
這是一個常用來解釋愛國情懷的偉大名言。
排比是，既然兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，那麽公民也不該嫌國家落後和黑暗。多看看多想想陽光的方麵，好的方麵，就算沒有好的方麵，你也是沒資格嫌棄和批評，甚至沒資格知道黑暗麵的。因為我天生就是你媽，天生就是你主人，你再嫌棄也改變不了這層關係，還是認命吧。
但是黨國政權政府是公民的媽媽嗎？是國家養育了公[閱讀全文]
(2017-05-23 10:48:53)
如果真是這樣，這世界上還有幾個人能存活？
醫生救助病人收錢是道德敗壞？
餐館提供衣食收錢是巧取豪奪？
快遞小哥應該免費東奔西跑，以西北風為動力？
就算有好處，又私心，又怎麽了？隻要說的大方向是對的，是事實，是可以推動國家民族前進的，自己從中獲利是理所應當，按勞分配。
而那些沒有私心，不指望好處的，就一頂是道德高尚之徒嗎？所作[閱讀全文]
醫生救助病人收錢是道德敗壞？
餐館提供衣食收錢是巧取豪奪？
快遞小哥應該免費東奔西跑，以西北風為動力？
就算有好處，又私心，又怎麽了？隻要說的大方向是對的，是事實，是可以推動國家民族前進的，自己從中獲利是理所應當，按勞分配。
而那些沒有私心，不指望好處的，就一頂是道德高尚之徒嗎？所作[閱讀全文]
(2017-05-23 10:34:35)
革命的左派有宗教般神聖的信仰，容不得半點質疑和輕視。
但是，革命左派維護自己神聖的辦法卻乏善可陳。基本手法總是這樣。
偷梁換柱，以偏蓋全。輕事實，重感覺。
手法一，跟著感覺走。動不動就是傷害了中國人民的感情，刺傷了穆斯林群眾的感情，影響了LGＢＴ的感情。既然動了俺們的感情，那比搶俺們的錢，給俺們下毒還可怕，還不可接受。必須反歧視，[閱讀全文]
但是，革命左派維護自己神聖的辦法卻乏善可陳。基本手法總是這樣。
偷梁換柱，以偏蓋全。輕事實，重感覺。
手法一，跟著感覺走。動不動就是傷害了中國人民的感情，刺傷了穆斯林群眾的感情，影響了LGＢＴ的感情。既然動了俺們的感情，那比搶俺們的錢，給俺們下毒還可怕，還不可接受。必須反歧視，[閱讀全文]
(2017-05-23 07:13:54)
什麽動機，什麽立場，什麽企圖，什麽誇大了昆明的汙染，什麽鼓掌的是不是左派，等等，都不能否定基本事實。
覺得被侮辱了，就去改變事實。掩蓋事實，隻會更加被侮辱，被蔑視。
百年大計的高鐵高樓，千年大計的雄安，萬年大計的一路一帶，都熬不過十年二十年大計的環境汙染。三十年搞成人類曆史最大規模最大範圍的環境汙染，再有三十年，華北還會存在嗎，[閱讀全文]
覺得被侮辱了，就去改變事實。掩蓋事實，隻會更加被侮辱，被蔑視。
百年大計的高鐵高樓，千年大計的雄安，萬年大計的一路一帶，都熬不過十年二十年大計的環境汙染。三十年搞成人類曆史最大規模最大範圍的環境汙染，再有三十年，華北還會存在嗎，[閱讀全文]
