博文
(2018-04-26 06:48:09)
基本就是WTO的口頭保證。
哪怕是真心的（十分之一可能）。幹了幾年以後還有幾個會走的？廢半天勁把基礎紮起來，然後推倒重來？除非中國在貿易戰中全麵向美國投降，真正從體製上向國際接軌。否則兩個世界兩套馬車，必須從一開始就選邊的。三心二意，那邊也成不了事。
[閱讀全文]
(2018-04-26 06:25:19)
留下的小劉是自己人，留不下的是外人。
雖然不是絕對準確，但是是最準確最簡潔的辦法。
能留下的，絕大多數和絕大多數老劉是類似的。有能力，肯幹，靠自己不靠婚姻。就算家裏有點背景也居大多數在移民局沒什麽意義。帶魚型的也基本沒有這個耐心沒有這個能力去熬綠卡。
最重要的是，留下的絕大多數是有心也不得不逐步融入美國的。和ABC沒有根本利益衝突。[閱讀全文]
(2018-04-23 11:41:07)
跑長跑姚明肯定幹不過林樹豪。
小中比小劉牛的比例高，很大程度上就是因為美國體係是世界體係。小中近水樓台。
所謂小劉在中國的優勢，也是因為在中國可以不遵從美國體係，而是更多中國特色的潛規則，小青小北就近水樓台了。
長遠而言，美國體係更尊崇個人能力，對人類整體更有利。對小中更有利。所以老中要推美國體係，而不僅僅是推小中。
[閱讀全文]
(2018-04-22 17:04:18)
帝國主義、封建主義，官僚資本主義三座大山，都是要欺壓中國人民的，這不假。但是哪一個更主要更惡毒呢？一般的傳說都是帝國主義忘我之心不死。但我是誰呢？恐怕不是中國人民。帝國主義，或者真正的資本主義，不是亡誰的問題，而是怎麽在分配中拿大頭的問題。資本出一百，結合中國人民的勞動，多創造出來一百。資本在美國隻能拿四十，歸於百分之一的資本家。[閱讀全文]
(2018-04-20 14:23:22)
三個小差別。
一，讚助。很難拉，尤其現在參與的人越來越多。而且往往還是要靠家長的關係。但是其實比體育拉讚助反而相對容易。因為讚助STEM現在比較政治正確。而讚助體育往往是相關體育公司。然而也因此前者的主觀性更多，後者打出客觀成績的要求更難。總之讚助解決不了根本問題。這一點你也不過是表示點樂觀，根本沒有什麽實際手法。
二，起步多早算早。[閱讀全文]
(2018-04-20 11:08:46)
首先要拚錢。當然比起體育項目還差很多，但是趨勢也是月來愈花錢了。
一個是基本配件要花錢。配件不好根本沒戲。甚至現在在基礎配件之上，關鍵部件要能夠自己製作。如果不是時間和比賽規則的限製，從頭到尾全部自己製作都可能。沒辦法，細節決定成敗。而製作關鍵部件的設備可比直接購買零件貴多了。二是參加比賽的各種費用，尤其是旅行的各種費用。
其次是[閱讀全文]
(2018-04-19 19:26:40)
據說在南非還是發達國家那會，種族主義橫行。但是種族主義也還是不同的，主要有兩種。
一種認為，如果一個猿猴（黑兄弟）舉止像人（白兄弟），言談像人，那麽就可以考慮像人一樣對待他。潛台詞就是可以教育改造好的還是可以接受的。白貴人是要有教化之責的。當然多數猿猴是不可教化的。
另種人為，為什麽要把書（知識）給一個猿猴呢？為什麽要教化他們呢？[閱讀全文]
(2018-04-19 17:35:05)
中興事件，本來不過是個典型的中國公司違法亂紀，貪婪無厭的事件。中國國內國際貿易中屢見不鮮。基本上每一個中國公司都幹，不這麽幹首先在中國國內就無法生存發展。於是把這一套也拿到國際上，死皮賴臉這些年也賺了不少。美國等發達國家對此也早已深惡痛絕。但是要中國政府管理，也總是遮遮掩掩，沒有什麽實質行動。這次中興的犯罪證據被抓到，美國依據美國[閱讀全文]
(2018-04-19 08:00:18)
什麽貿易戰大招，什麽掐死2025。就這麽點事，2025就垮了就嚴重滯後了，說明這2025本來就是扯淡忽悠。有沒有中興事件，早晚都是個又一個暴露的騙局。國家騙，公司騙，個人騙。如此而已。就好比此次南海軍演，虎頭蛇尾。聲勢很大，幹貨不多。當年日本第一個造出航母，德國第一個造出飛彈，蘇聯第一個衛星上天。這才那到那，有啥好激動的。
[閱讀全文]
(2018-04-18 21:09:10)
第一次冷戰。西方主帥是美國，東方是蘇聯。歐洲各一半。東亞東方一半多，西方一半少。東南亞各一半。南亞居中。西亞傾向於東方。北非傾向於東方。中南非西方多一半，東方少一半。美洲澳洲，傾向於西方。世界總體形勢西方五五，東方四五。西方大旗是民主自由。東方大旗是共產主義，民族獨立。共產主義在理論名義上比民主自由更革命，更草根。於是在六七十年代[閱讀全文]
