隨筆,雜談

叫他“隨意”,是因為不願受任何“八股文”風式的約束,想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂,麻辣甜酸,都由它去。
個人資料
  • 博客訪問:
博文
張三發現了一用錢生錢的生財之道,但苦於手中無錢,所以他用其估值$60萬的房屋為抵押,向李四借貸$50萬,年息20%,合同為5年。條款是,任何年還不上年息,李四可立即拍賣房產,收回借貸與利息。 情形一:張三按時完成5年合同,介大歡喜; 情形二:張三第一年就虧空$50萬,就無力還貸。但當李四去拍賣張三抵押的房產,才發現張三作假,把他隻值$10萬的房產虛誇為[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

退休思考(四):中產什麽時候申請社保福利比較合適? 這是SSA對退休人士羅列的,從62歲到70歲,社保福利的量化表格,以年滿67歲為標準的正式退休年齡(100%的社保福利): 中產階級的典型代表人物王五,67歲是他滿打滿的SSA設定的退休年齡(FullRetirementBenefit,100%),但他可以提前從他滿62歲後的任何一年開始領取他的社保金。若一旦開始領取社保,額度就是始終身[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
FormerWhiteHouseChiefofStaffMeadowsgrantedimmunityinJan6case-ABCNews https://us.yahoo.com/news/former-white-house-chief-staff-211411255.html WASHINGTON(Reuters)-FormerWhiteHouseChiefofStaffMarkMeadowswasgrantedimmunitytotestifyunderoathinU.S.SpecialCounselJackSmith'sJan.6caseoverthe2020presidentialelection,ABCNewsreportedonTuesday,citingunnamedsources. ABCNewsreportedMeadows,whose...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

退休思考(三):“稅美人”,中產階紀的終身伴侶 稱之為“終身伴侶”,那肯定是甩不掉的,就隻能出血,花錢養她一輩子,就像那些一輩子即甩不掉又不能上位的“小三”。 張三說,美國是納稅人的天堂。李四馬上附和,說得對,我完全同意。而王五卻持完全相反的意見,稱美國是納稅人的地獄。當然,張三是家財萬貫,富的腦門子流油的有錢[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
JennaEllisbecomeslatestTrumplawyertopleadguiltyovereffortstooverturnGeorgia'selection https://www.yahoo.com/news/jenna-ellis-becomes-latest-trump-134539125.html AttorneyandprominentconservativemediafigureJennaEllispleadedguiltyonTuesdaytoafelonychargeovereffortstooverturn ’s2020electionlossinGeorgia,tearfullytellingthejudgeshelooksbackonthattimewith“deepremorse.” ...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-21 06:37:57)
"對川普(和川粉)來說是非常壞的消息"! "多米諾骨牌開始倒下。特朗普打算責怪律師,但現在他們將成為控方證人,將矛頭指向他。" 這裏的川粉有無同樣的打算? https://www.yahoo.com/news/legal-expert-jan-6-architects-191629561.html KennethChesebro,aDonaldTrump-alignedlawyerwhowasoneofthearchitectsoftheformerpresident'sJan.6fakeelectorsscheme,pleadedguiltyFridayintheGeorgiaelectioninterfer...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-19 10:29:11)
“鮑威爾因試圖推翻特朗普在佐治亞州(選舉)的失敗而認罪並獲得緩刑” 我很想知道,文學城那些與鮑威爾同樣作為的川粉,雖然你沒有本事也不敢去自首,但是否有與鮑威爾同樣得罪惡感?當年造謠生事時,鮑威爾可是你們的偶像、並為其搖旗呐喊呀! 不過,覺得鮑威爾定罪太輕了,但她能作為汙點證人為以後的庭審提供證據,也可取。 SidneyPowellpleadsguiltyinc[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
退休思考(二):中產退休的充分條件? 首先,如題目所述,這裏的對像是一輩子靠薪水養家糊口、老實勤懇的中產工薪階級,對世襲富豪、暴發戶、或家有來源不明巨額財產者等,是無解的。 退休對每一個人來講,不存在“必要”性,也就是說個人的退休是沒有必要條件而必須的,這也就解釋了是為什麽我們常常能看到年紀輕輕四五十歲的壯年都已經退休在家若[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
退休思考(一):稅前401(K)還是稅後Roth401(K)? 這是一個困惑我多年、至今仍然困惑我的問題。 對大多在美國生活、工作的華人,特別是像我這樣、在上世紀80年代改革開放初期來美的華人,大多都已退休、或是在考慮退休之列,退休後的家庭財務管理,特別是退休基金(稅前IRAvs.稅後RothIRA,etc.)的稅務問題,是一個頗費思考的難題,比如是否需要把稅前401(K)轉成稅後[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
從佩洛西被趕出辦公室所想,絕對的個人恩怨、小人得勢? 新任臨時議長麥克亨利不知與佩洛西老太太有多大的冤仇,不知從何年何時就早以種在心裏,今天終於得以“發芽”。上台的第一個耍權就是命令佩老太婆搬辦公室,實乃“文明人”的小人之舉。 “Ican’tfireyoubutIcanmakeyourlifemiserablehere!” 上麵這一段話,是我當年在美國讀研上學時的係主[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]