蒼蘭博客

靠你有力量,心中想往錫安大道的,這人便為有福! 他們經過流淚穀,叫這穀變為泉源 之地;並有秋雨之福蓋滿了全穀 。
個人資料
博文
(2009-05-03 22:25:01)
百口莫辯的豬流感
蒼蘭
在>一文中開篇提到,這種變異的H1N1甲型流感病毒迄今還沒有在豬身上發現.現在的傳播都是人對人傳播,而不是豬對人傳播.所以,為還豬兒們一個清白,世界衛生組織現在正式把豬流感更名為H1N1甲型流感(newInfluenzaAH1N1).話音剛落,H1N1甲型流感病毒在就豬身上發現了.加拿大西部艾伯塔省一豬場,一共2200頭豬,10%,也就是說近220條,出現了發燒或食欲不振等感冒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
剛貼完,就發現其中有一句話不準確了.
就在今天,5月2日,H1N1甲型流感病毒在豬身上發現了,是人傳給豬的.
加拿大西部艾伯塔省一豬場的豬身上檢測出甲型HIN1流感病毒,這是世界上首次發現有豬被這種新病毒感染。
加拿大食品檢驗局(CanadianFoodInspectionAgencyCFIA)的高級官員說,這很可能是也是世界上首次人流感病毒傳染豬的事件.
這個豬場的一名工人近期曾赴墨西哥[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

對抗豬流感-H1N1甲型流感
作者:蒼蘭
豬流感被正式改名了.為了還豬兒們的清白,世界衛生組織現在正式把豬流感更名為H1N1甲型流感(InfluenzaAH1N1).
本來嘛,這種流感病毒至今還沒有在豬身上發現.雖然流感病毒的遺傳基因中確實有豬流感病毒的基因,但是也有禽流感病毒和人流感病毒的基因.要從病毒基因種型來說,應該叫豬禽人流感才對.單單把豬兒們擺上台麵確實有些不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2009-05-01 09:53:48)
裕國先生是我在新浪的博友.他的文章,總是承載著厚重的曆史深度和清醒的社會認知."感謝之情緣何而起"這篇文章以冷靜的文筆深刻地刨析了中國走向民主化過程中的最核心的問題,公民意識的缺失.字字句句,直指問題關鍵.現經裕國先生的授權,將這樣一篇難能可貴,益國益民的文章轉貼在這裏.讓我們共同期待,公民意識能夠取代五千年封建文化的思想束縛.中國會在民主化[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2009-04-27 20:38:01)
與黃安倫先生的一麵之緣是在2004年底.在他的一場音樂會上,我通過莞兒的媽媽和小T見到了這位著名的作曲家.雖然那是我第一次見到黃安倫夫婦,但認識他們卻是在這之前.確切的說,我是通過下麵這封黃安倫致小閔的信知道他們的.記不清是在哪裏看到的這封信了,隻記得那時剛剛開始發行.這封信給我留下非常深的震撼,因而牢牢記住了黃安倫這個名字.沒有想到,不久之後,神會通過[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
(2009-04-26 14:02:05)
從今以後,在主裏麵而死的人有福了!聖靈說:是的,他們息了自己的勞苦,作工的果效也隨著他們。啟示錄:14:13
祭莞兒(10)
9月3日,因實驗結束得太晚沒有去看莞兒。整個周末忙於做實驗,改文章,想等到周二,也就是7日再去看她。9月6日,我結束工作回家時已經是夜裏十一點鍾。電話裏,竟是莞兒媽媽的留言,莞兒已經安息主懷了。我很震驚,真的沒有想到會這麽快,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-04-21 16:07:15)
本博客文章除了明確注明為轉載文章外均為原創作品.版權為蒼蘭所有.未經蒼蘭書麵同意,不得轉載.否則屬侵權行為.對任何侵權行為,蒼蘭保留追究法律責任的權利.聯係e-mail:paleorchid@sina.com.cn[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
網絡世界,各種博客,論壇給了許多人圓夢的機會.發表文章,再也不是可望而不可及的事情.一個博客開的時間長了,自然有一些讀者.或者,若是文章有些讀頭,被論壇或網絡的管理編輯推薦到某網站的首頁,更是一夜間便可以有成百上千個讀者的點擊.有了網絡,似乎每個人都有實現作家夢的機會.可是,凡事都有好又壞.對於喜歡在網絡上寫作的人,最頭痛的問題就是如何保護自己文章的著[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-04-14 15:47:20)
歌詞已經是我最愛的聖經金句.再加上溪秀蘭優美歌聲的演繹,這首歌可以說是我的最愛了.
愛是恒久忍耐,又有恩慈;
愛是不嫉妒;愛是不自誇,不張狂,不做害羞的事,
不求自己的益處,不輕易發怒,不計算人的惡.
聽起來那麽簡單平實,做起來卻實在是太難!
愛一個人容易,可是,哪裏那麽容易做到恒久忍耐!
即使是最親的人,都時不時會覺得很不可愛,甚至忍無[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-04-11 15:08:01)
最近遭遇了一個很怪異的侵權案.我的博文“人生若隻如初見”被未經我同意修改後以“重慶諜戰(長篇小說縮寫)”為題目發表在2009年四月二日文學報上,作者被改為宋陽明.從表麵看,我是被侵權人,宋陽明是侵權人.但事實卻是宋陽明和我同樣是這件事情的受害者,這件事對於她的傷害並不少於對我的傷害.對於這件事情的來龍去脈宋陽明在她的博文裏有所交代,我不在這裏重複.現在,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]