博文
網上居然有天真的人發個帖子質問《鄧亞萍為什麽把孩子生在法國》,這讓我哭笑不得。我是鄧的老鄉,鄭州人,以前在國內的時候,我是領教過一些中國人歧視河南人的不擇手段的,鄧亞萍我相信也不能幸免,她要是沒聽說過董存瑞炸碉堡的笑話我把僧字倒著寫。
當然,大人有大量,乒壇女皇不會和一個下流胚計較。另有一些下流胚,比如一姓何的雲南蒙古族禿頭,居然[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
普京訪華,專程去河南少林寺看武僧表演少林功夫。普京是柔道黑帶,也練過摔跤,在北京的時候,他臉上的笑是官場的客套,到了少林寺,才是同道中人舒心的笑。看新聞上說,書記大人邀他下場和武僧較量,普京婉拒。其實怎麽打?普京貴為總統,50多的人了,黑帶高手那是在柔道場的護墊上,武僧是精壯小夥子,每天無事,苦練以實戰聞名的少林功夫,完全不對稱的較量[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-06-21 18:15:23)
朗鹹平還是值得肯定的。他的言論給人感覺他是一個有道德底線的人,這樣的人,說錯話是可能的,但是不會說厚顏無恥,愚不可及的假話。以厲以寧為反例,它曾說過:“按中國現階段城鄉二元經濟的情況來分析,可以先算出兩個基尼係數:一個是城市的基尼係數,另一個是農村的基尼係數。然後再用加權平均方法算出一個基尼係數。據測算,我國城市和農村兩個基尼係數[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
先嚴格區分一下評論者的身份:事件所屬領域專家,事件主要利益相關者,利益相關群體的代表(客觀或者主觀),旁觀者(有良知或者無意識),編輯。我認為這個分類是完備的清晰的,至於為什麽把編輯單列一下,在結尾我會給出詳細說明。
一、
首先,對絕大多數作為時評題材的事件來說,李方不是該領域的專家,他隻是一個編輯,因此,對這些題材,李方不具備[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
部分小農出身的浙江人,家譜破四舊的時候被燒了,或者幹脆就是那種沒家譜的旁支,最近幾年掙了幾個小錢,開始尋根問祖,可惜沒文化,連自己的祖宗是誰都不知道,胡說什麽自己不是炎黃後代,是古越人的後代,透出十足的地域觀大於宗族觀的愚昧本色。
我以前痛批過一個SB北京人,丫自以為是北京山頂洞人後代,和外地人因此有基因上的不同。其實有一點人類學知[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2007-06-21 18:00:46)
一、求證對手的身份
我有一個感覺,厚道就是魔鬼教官,當然我還沒有確切的證據,隻是直覺他們的行文風格非常相似。我曾求助於軟件。這個軟件的雛形曾在北美大學裏使用,最初設計的目的是用來檢查學生作業是否抄襲,原理是,如果是抄襲的作業,那麽思路或者詞匯會非常相似。把魔鬼教官和厚道的文章輸入軟件後,相似性較多,但並不是很明顯,所以我在拍厚道之[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2007-06-21 17:35:48)
山東分齊魯。山東人裏,魯人是典型的中原人,河南人;齊人是典型的東海人,東北人。山東人就是河南人&東北人的混合體。剽悍,也粗野;忠義,也反叛;厚道,也厚黑;孔聖人是山東人,可是老話也說:山東出響馬。--沒打算寫地域貼,隻是好笑:東北人名聲不好,河南人名聲不好,你一混合體居然有好名聲,值得玩味。
李方長期作中青論壇的斑竹,結識網痞無數[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
王朔這廝:著名的北京籍滿族老痞子
王朔這廝,概而言之,一句話:著名的北京籍滿族老痞子。很多人隻知道這廝是北京人,不知道這廝是滿族。我特別點明一下。
王朔這廝,一個很大的問題,和著名的雲南籍蒙古族中年痞子和菜頭一樣,就是出身問題,血統問題。長大了,一照鏡子,一臉遊牧族的蠻相,才發現自己是漢化了但是沒漢化完全的少數民族,而自己出身的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
老一套了,網上爆冷,群情激憤,溫相批示,一個本來人神共憤,但也麻木了習慣了的事情,突然就不能忍受了,不可饒恕了。
農民工領不到工錢,甚至失去人身自由,這種事情少見麽?五年前在北京,大批建築工人白在北京工地幹活,領不到工錢,要上演跳樓討薪秀,這麽快就忘了?
北京是不需要奴隸啊,否則這些人不見得能離開北京。欠薪的源頭,查來查去,還不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
前年鄒恒甫的老窩被端的時候,他氣急敗壞,說了一句:“我和林毅夫是三五流,張維迎是九流,大多數人都不如流”。那時候就覺得這肆有點瘋癲了。現在被北大除名,情緒上受刺激太大,真的瘋癲了。
人是個好人,學識淵博,也頃力辦學。致命傷是,想混體製內,但是不願意接受體製內的遊戲規則。當然,他也是聰明人,有後手,世界銀行的飯碗是底線。但是,體製內[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]
[尾頁]