
我一直反對占中,但有兩張照片讓我對占中學生頓生同情之心。第一張是學生跪地請求同伴支援:
第二張照片是學生向市民做的占中宣傳,聲稱隻有普選才能免受高租金和高物價之苦:
在此之前,我看了許多關於支持占中和反對占中的討論,主要內容都圍繞著“民主”,這些討論沒有真正反映出香港底層百姓的想法,民眾真正關心的是民生。
我覺得政府不應該[
閱讀全文]
如果香港問題放任不管,有發展到茉莉花革命的可能。雖然現在它處於退潮期,但是茉莉花革命也是起起伏伏,醞釀幾個月,然後發展成暴亂,然後是顛覆政府,卷入無休無止的政治紛爭和內亂。所以香港問題不能不管。
然而,無論誰出麵處理香港問題,他都會成為香港經濟走下坡路的替罪羊,因為香港的經濟滑坡無法避免。誰管的多,誰承擔的責任就越大,挨的罵越多。[
閱讀全文]
1.香港學生提出的要求當中有合理的成分,需要仔細研究。畢竟學生當中的大多數是比較單純的,即使他們提出的要求不合理,也應該看做青年人成長過程中的一個階段,需要關心和引導,不要置之不理。
2.這場運動至少反映出香港底層民眾對生活的不滿。政府需要考慮調整政策,多考慮底層民眾的利益,要讓底層的代表有機會表達他們的意見,政策上考慮向底層民眾傾斜[
閱讀全文]
最近看了一個外國人討論香港占中問題的一個論壇,其中的一個帖子說,其實民主解決不了問題,對於香港,即使更換了領導人,並不能解決人民的要求。香港民眾的實際述求來自於經濟問題,而這些經濟問題並不能通過更換領導人而輕易解決。民主的好處在於讓人民有一點自己做主的感覺,覺得自己似乎有能力改變了社會,因此也就避免了社會革命。
我覺得這個評論是比[
閱讀全文]
人們說學生天真,可能政府更天真。
迄今為止,政府的對策是不流血,讓這些示威自生自滅。但是這個想法恐怕太簡單了。
這次行動是有幕後策劃的,策劃這種事件的人已經非常有經驗。他們在世界各地發動了多次茉莉花運動,每次運動都是和平開始,暴力結束。他們掌握了充分的群眾運動技巧,非常了解怎樣去煽動民眾的憤怒,怎樣去延續一場運動,直到暴力推翻合[
閱讀全文]
越來越多的證據顯示,這場運動原本就是美國人策劃的。
美國政府投資了NED(“國家民主基金會”),CIA全麵控製NED的財政。NED屬下的兩個組織NDI和ACSIL向香港一些政治團體提供資助和培訓。NED在2003年阻撓香港《基本法》23條立法。另外一個美國組織“美國企業研究所”(AmericanEnterpriseInstitute,AEI)今年七月同黎智英密會五小時。黎智英五月底曾密會美國國防部前[
閱讀全文]

範可欽揭密黎智英策畫占中
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141002000835-260102
2014年10月02日04:09
藍孝威/台北報導
小字型
中字型
大字型
62423點閱
7/10
我要評比
1259
9
1
157
12
8
中天新聞》香港占中風雲襲捲兩岸,知名廣告人範可欽日前上節目驚爆,壹傳媒主席黎智英曾找他和前紅衫軍總指揮施明德祕密開會,討教如何執行占中,當[
閱讀全文]

微信國內朋友圈中推薦的文章:
香港,祖國欠你什麽?
2014-10-01老吳孝行天下
點擊圖片上方【孝行天下】一鍵關注
一、先看看祖國對香港做了些什麽?
1、在政治上很講信用。嚴格執行回歸時定下的“一國兩製”方針,將香港作為政治特區迄今為止從沒有任何動搖和改變,在全國通行的法律,沒有一部在香港執行,讓其享有標誌高度自治的司法終審權、單[
閱讀全文]
仔細讀讀這篇文章:
USOpenlyApprovesHongKongChaositCreated
http://www.globalresearch.ca/us-openly-approves-hong-kong-chaos-it-created/5405387
占中的幾個積極分子經過美國多年培訓和財政資助,文章提供了大量的證據,還有照片。
除了這個網站以外,還有TonyCartalucci寫的文章:
HongKong’s“OccupyCentral”isUS-backedSedition
http://www.prisonplanet.com/hong-kongs-occupy-...[
閱讀全文]