謝謝虔謙姊妹的盡心盡力。對第二個問題的回答，根據希伯來書的9：16/17來回答路加22：20的生效時間，我認為您和您朋友都是對的。但有個前提，這個約必須是遺囑，因為隻有遺囑才是立遺囑人死後生效。當然並不是所有遺囑都是這樣。但是可以肯定的是，不是遺囑就沒有死後生效的約束。
但是這個新約是遺囑的解釋爭論很大，許多人認為新約是恩典之約，和神的其他約[閱讀全文]
得窺天境
得窺天境，須看透紅塵萬丈；人神相通，隻憑借靈犀一縷。信靠耶穌，此外路路是絕望；堅定不移，萬裏迢迢聚天堂。
博文
(2006-09-23 20:57:35)
(2006-09-23 20:50:43)
學習了我不再渴弟兄的導讀，感慨果然是專業水平，非同凡響。尤其是三個更好，一個最好的點題，有提綱挈領之功，畫龍點睛之妙。其中又有聯係個人經曆，見證生命改變，這種教義真理和實踐操練的有機結合，對加深理解聖經教導大有幫助。
感謝JW00姊妹的分享，也祝賀你的後來居上，成功搶占回帖的第一把交椅。
謝謝虔謙姊妹，你的讚美話語總是那麽感人至深，必[閱讀全文]
感謝JW00姊妹的分享，也祝賀你的後來居上，成功搶占回帖的第一把交椅。
謝謝虔謙姊妹，你的讚美話語總是那麽感人至深，必[閱讀全文]
(2006-09-23 12:19:41)
和JW00前些時講的一樣，我也是插班生，未及參加jgmm的貼文討論，錯過了一個學習的機會。幸虧盒子再次提及，虔謙姊妹予與評論，才使我能夠拜讀。我的初步感覺是這個貼文和討論都有相當深度，提出了一些至關緊要的問題，同時在討論中也在不同程度上給出了各有特色的答案。謝謝神的指引，謝謝弟兄姊妹的做工。
關於這個討論中的一些論點，我有一些個人見解，和大[閱讀全文]
(2006-09-23 12:15:48)
轉貼關於愛jgmm的貼文和弟兄姊妹的相關討論
謝謝盒子和虔謙姊妹的討論和引用，我覺得jgmm貼文和相關討論和本主題查經關係密切，就一並轉貼過來，方便大家重溫，學習，和參考。
jgmm
級別:新手上路
精華:2
發帖:94
威望:69點
金錢:731水晶幣
貢獻值:0點
好評度:78點
在線時間:1(小時)
注冊時間:2006-01-18
最後登錄:2006-08-28
基督徒的愛
李更:[閱讀全文]
(2006-09-23 12:12:21)
QUOTE:虔謙姊妹:我剛到現在這家公司不久，就碰到對我很ＭＥＡＮ的同事，也碰到老要管我的同事．ＭＥＡＮ的程度，管的程度，都讓我感到上班變成刑罰．當時想我怎麽跟他們相處，日子怎麽過的下去？不久我讀了保羅這段話，感動的，索性就把它中英文抄下來，貼在案台上時時提醒：凡事包容．．．凡事忍耐．．．愛永不止息．神叫我，就用愛心和他們相處．接受他們[閱讀全文]
(2006-09-23 12:10:13)
謝謝謙謙姊妹的愛心和辛勞。可以看出姊妹在查經過程中對愛的真髓有了進一步理解。
我們知道，神的本質屬性通過聖經揭示讓我們知道的有大約二十種，愛是其中之一。作為神的子女，我們深切體會到神的愛和我們的關係，也認識到神的愛和我們的緊密聯係。如果平常所說的子女是父母愛情的結晶有其正確性，人是神的愛的體現則是顛撲不破的真理，從人的被創造和被拯[閱讀全文]
我們知道，神的本質屬性通過聖經揭示讓我們知道的有大約二十種，愛是其中之一。作為神的子女，我們深切體會到神的愛和我們的關係，也認識到神的愛和我們的緊密聯係。如果平常所說的子女是父母愛情的結晶有其正確性，人是神的愛的體現則是顛撲不破的真理，從人的被創造和被拯[閱讀全文]
(2006-09-22 20:26:20)
引自小石頭弟兄QUOTE:
突然發現新約真的太難解了，尤其是福音書，內容實在太豐富了
同感。其實聖經每一段的含義都博大精深，和其他部分相互關聯，非下功夫不能理解其真髓。這並非說聖經不能懂，非要專業人士不可；而是說學習聖經不是淺嚐輒止就能有收效的。同時也警惕不要初窺門徑就以為不過如此的虛浮想法。大多數門派和異端都是由於解經上的分歧或錯誤而[閱讀全文]
突然發現新約真的太難解了，尤其是福音書，內容實在太豐富了
同感。其實聖經每一段的含義都博大精深，和其他部分相互關聯，非下功夫不能理解其真髓。這並非說聖經不能懂，非要專業人士不可；而是說學習聖經不是淺嚐輒止就能有收效的。同時也警惕不要初窺門徑就以為不過如此的虛浮想法。大多數門派和異端都是由於解經上的分歧或錯誤而[閱讀全文]
(2006-09-22 20:25:07)
引自虔謙姊妹：
QUOTE:我想,隻守舊約,不守新約是不行的,那樣也就不能稱基督信仰.
非常同意。隻守舊約，不守新約，充其量是一個猶太主義者。
引自虔謙姊妹：
QUOTE:既然新約包含了舊約,能否說,隻守新約,就可以?這樣說,不必然代表說舊約過時,而是說,守新約,就內含的包括了守舊約
我個人感覺，我們如果對“新約包含了舊約”和“隻守新約”有了清楚的界定[閱讀全文]
(2006-09-22 20:23:04)
人間的盒子:QUOTE:我隨便說說,不對請忽略。新約舊約是上帝給人的指示,是單向的。我怎麽不覺得是上帝和人的約定啊?是testament,不是contract或agreement,覺得大家有點自做多情。
謝謝人間的盒子的意見。
認為新約是遺囑是一些人的解經觀點，我個人也覺得有這一層意思，主要經文支持是希伯來書的9：17。但是聖經從整體上是以聖約的形式展現的。聖約的英文是covenant,可以是[閱讀全文]
謝謝人間的盒子的意見。
認為新約是遺囑是一些人的解經觀點，我個人也覺得有這一層意思，主要經文支持是希伯來書的9：17。但是聖經從整體上是以聖約的形式展現的。聖約的英文是covenant,可以是[閱讀全文]
(2006-09-22 20:20:11)
謝謝小石頭和各位弟兄姊妹的導讀和分享。
引自小石頭弟兄：
QUOTE:請注意：舊約被取代並不意味著著舊約裏所說的就沒有意義了，新約是包含舊約的。
同意。新約和舊約都是神與人永久之約的組成部分。新約是比舊約更全麵更高級的神的本質屬性的揭示。
引自小石頭弟兄：
QUOTE:第7節：“那前約若沒有瑕疵，就無處尋求後約了。”
是舊約有瑕疵嗎？不是，[閱讀全文]
引自小石頭弟兄：
QUOTE:請注意：舊約被取代並不意味著著舊約裏所說的就沒有意義了，新約是包含舊約的。
同意。新約和舊約都是神與人永久之約的組成部分。新約是比舊約更全麵更高級的神的本質屬性的揭示。
引自小石頭弟兄：
QUOTE:第7節：“那前約若沒有瑕疵，就無處尋求後約了。”
是舊約有瑕疵嗎？不是，[閱讀全文]
