您的位置:
文學城
» 博客
»不要用文城公器挾私利!
不要用文城公器挾私利!
我是沒什麽時間在網上逛的。 看見橄欖樹的貼, 才看到她對網管的意見反饋。 又看到燕麥禾兒在意見中心的貼和昨晚的“公開信”,好厲害哦,氣勢洶洶。 善良溫婉如橄欖樹,能堅強麵對燕某留言中的攻擊,非常勇敢。 回去看蔥蔥姐的貼, 可能相關的留評都刪掉了。
橄欖樹沒有說錯! 王府活動在王妃主持時的初衷,這兩年已經被某人變調了。 那時候王妃為了活躍文城的氣氛,公開在文城宣布要舉行的活動,想參加的都可以參加,報名有截止期限。
為了有一定的規模, 也邀請經常寫博的寫手。 不涉及個人的觀點,一視同仁。 我被邀請過不止一次,也參加過。後來迪兒和喬兄也都參與過組織活動,我也被邀請過,不過因為我要工作實在沒時間總參加。
從燕某的公開信看,王妃根本沒提規則;是燕某竭力讓王妃不要邀請橄欖樹。 她借規則之名,把這個活動搞成拉幫結派,排斥異己,打擊不同觀點的私人Party 了。
在WXC這個盡量吸收不同觀點的公共博客平台, 為什麽不可以公開宣布活動, 讓想參加的都可以參加呢?這是大家的平台,不是以活動之名,拉幫結派的場地。搞小圈子可以去群吧。
曉青以前召集做菜, 菲兒天地征集影評,都是全城公開的。 她們也鼓勵大家全參與。 現在的王府活動被燕麥禾兒整成私下偷偷摸摸往來,讓個別收到邀請的人感激涕零像收到“上禦”, 甚至還有交投名狀似的誇讚燕某的“組織”,並同時順著她的心意攻擊別人一番,以表忠心。 借公器而挾私利, 大惡。
記得橄欖樹在博文中多次提到“弟弟”,雖然不是親生同胞,寫文帶出來很自然。 前些日子她的博文中還又提起給弟弟做飯,搞不清大人心思的事。
活動規則說了必須是親生同胞嗎?就上綱上線地說是“有意”“蒙騙”。 為了不讓人猜出來, 哪個作者不是有意掩蓋自己的行文風格? 就算沒理清規則,組織者完全可以提醒下次要注意。 結果在不透明的操作下,讓被排除在外的人摸不著頭腦。
王妃沒有在意這個“規則”。 可燕某咬定橄欖樹是成心, 而且不公開說,根本不給人家解釋和說明的機會。 在後來發布的“大字報”中不但扣大帽子,還拉大旗作虎皮,說是浪費“大家”的精力。 燕某你不代表大家! 再說這種活動不就是消耗參與者的精力嗎?參加活動的人自嗨自樂,拚命蓋樓。
就是2021年那次活動,博主山韭菜在網上公開懟了燕麥禾兒。 山韭菜那次的文章讀者數數一數二,她猜中的作者數也是數一數二。 而燕某自詡有“間諜特質”,說都是因為她的提醒大家才猜出來的。
山韭菜不平,在網上發文說此事,燕X 後來檢討了自己。 事情最後雖然平息了,但燕某在活動中想要抓尖出頭,不惜踩別人的行為,給人印象深刻。
文城現在有個別人,淨私底下搞這種把戲,總是先挑事兒。 給不同的博主私信說另外人的壞話,有什麽攻擊人的文章出來趕緊去傳遞消息, 鼓動去參與。 已經有不止一個人告訴我說接到類似的悄悄話。
而且燕麥禾兒自己早就公開造謠,無中生有,她臆想出來的文章和事非扣到別人的頭上,還跑到城外的網友那裏“求證”,開始人家還善意告訴她來龍去脈,後來發現原來是被她利用去攻擊別人。
有人寫文章說鐵鏈女是小事嘛?沒有!有人讓別人刪帖嗎?也沒有! 後者隻是說了沒有鐵鏈女這個貼的真相,那網友有是非觀念和做人的底線,自己把貼刪了。
城外知道了真相的網友看到燕麥發帖攻擊人才明白,燕麥是為了整人。 燕麥搞得是莫須有,憑空捏造、造謠誹謗,網友不僅把燕麥懟得灰頭土臉, 還揭露了她試圖拉攏人站她的隊,打擊異己的不屑行為。
內心陰暗的人,心中有魔, 眼見皆是魔。自己不好好寫文章, 總是搞這種私下的小動作,拉一派打一派,還好意思標榜自己做事“光明磊落”?!連辦個活動都偷偷摸摸的。
燕麥禾兒和個別人,造謠誹謗別人, 用不實之詞, 甚至無中生有,用不實的人肉結果涉及不相幹的人。 事實把TA們的臉都打腫了,又何曾對受害人道過歉? 這種在文學城的獨裁作風,霸淩行為,拉幫結派,指名道姓要整人的做法, 怎會利於文城的和諧昌盛?
貼大字報人身攻擊這種文革紅衛兵的做法,大家都是看得見的。 接到那種挑撥離間的QQH的人,被鼓動去參加“批鬥”某人的人,自己也想一想吧。 君子不黨。拉幫結派是一種惡習,對人不對事、造謠誹謗的人身攻擊更讓人鄙棄。
網友曉青曾有文章說《寫博是交流不是交際》。 人的觀點各種各樣,非結成文革似的“戰鬥隊”“造反兵團”去攻擊不同觀點的人,太下作了。 我們不挑事兒,也不怕事兒。
一如既往地做自己,好好寫自己的文章,記錄自己的生活和感想,這是對自己最好的交代, 對文城最好的報答, 也是對形形色色的網暴、或試圖掀起網暴, 造謠誹謗、妖魔化別人的人和事,最明確的表態。 借用文城公器而挾私利的人, 可以休也。
=== ===
曉青 2026-03-10 10:01:33。 昨天錯過了你的文,早上補上了,突然看見這篇,去意見區看了。你們的記憶力超強,如果是我早就忘了,還都能捋得這麽細。王府活動我都參加過,雖然是看文猜馬甲,都不想讓大家知道哪個是自己,但對內容是有要求的,如果內容不真實,誰都猜不對,那大家就慢慢沒有興趣了,活動就沒法繼續搞了。比如我,大家都知道了我有弟弟妹妹,我寫文就不能說我有兩妹妹或一個哥哥啥的,你可以避開說家庭成員這個容易被發現的點,我開始參加活動也沒有經驗,上來就被人發現了,我後來就想方設法甚至不發聲,因為一發聲就容易被發現,可是大家都不發聲咋玩?後來我也積極發聲就胡說一些話,挺不容易的,但就因為這樣才好玩。咱們在網上玩,尤其組織者相當辛苦,你像大家都知道我又老又笨,都帶我玩,還積極給我發金獎:-)為啥,就是大家都是來玩的,我也不怕丟人,積極參加每次活動,我很知道她們的辛苦,誰都有家有工作,活動一旦開始那是由不得自己有事沒事的,都得時時刻刻在活動中,我覺得我很難做到,她們做到了,我真心佩服。咱得看到活動組織者是積極地想讓大家高興,她們多半沒時間經常更新博客,也不需要咱們的點擊,就是想讓大家熱鬧熱鬧,這是一種奉獻精神,值得尊敬。我了解你,你是一個好孩子,但也許是因為獨生子女,有那麽一點點小心眼:-)正常,爹媽的掌上明珠,從小捧著長大的,在社會上活動,要遵守規則,不能自說自話,覺得玩玩而已,不然咱咋混社會呀!哈哈。小樹妹妹,咱該講究的要講究,不該較真的一定要不要認真。被發現了沒守規矩,說聲對不起,下次注意就完了,王府的人我了解,都是熱心腸的,她們從來不會故意找茬。估計你文筆好,容易被大家發現,所以動了心思加了個弟弟,我都不記得了,你明明知道大家知道你愛吃糖就不要叫棉花糖唄:-)我的名字你看看,大皮襖:-)是不是有這個名字,我都記不得我自己都叫了啥名了。不能鑽牛角了,大家起名都是馬甲,因為猜文嗎,這不能挑。相信你是懂道理的,也是一時想說,不見得非要指責人家。其實活動掛城頭那麽多天呢,你肯定看見了,可以進去參加啊,今年的元宵晚會質量最高,都是專業型的,非常棒,有些節目我看了好多遍,咱沒有拿手的就去捧場鼓掌,也分享歡樂啊。互動非常重要,交流才能交友。希望小樹快樂!
====
2026-03-10 19:00:52。 平時和小樹交集不多,但你的文章讀過不少:文美,花美,畫也美,處處都是美好。所以我也象曉青一樣,相信小樹是個善良的人。也正因為這樣,才忍不住多說幾句。
曉青的留言我認真讀了,句句實在,不愧是領導,我也不需要再多說什麽了。隻是想補充一點自己的想法:
1.善良當然很好。女生敏感一點、喜歡聽好聽的話、喜歡被關心愛護,其實都很正常。但在這個越來越複雜的世界裏,有時候太善良、太敏感,也可能會被人利用,適當保護自己總是好的。
2.另外,群眾的眼睛往往是亮的。文學城的博主大多受過良好教育,大家心裏其實都有一杆秤。如果很多人都覺得某些事情有點不太對勁,比如點擊率之類,那大概也不是沒有原因。
3.至於群居還是獨處,其實都是個人選擇,都無可厚非,也不會真正決定點擊率,更不會決定別人怎麽看待你。 希望看到小樹更多好文!
===
3/12 更新。 下麵是燕麥禾兒在小樹貼裏的留言 和小樹的回複:
小樹在今天(3/12)大約中午的時候,將博文關閉。 不過我在這之前已經將這些留言截屏。 同時燕麥禾兒的大字報《公開信》, 我也已經在第一次看到的時候截屏。 寫得太文革了,讓我又好笑又歎息 - 想起在伯克利圖書館讀到的那些鏗鏘激昂的文革宣傳品。都說互聯網是有記憶的。 現在網上造謠生事的人太多了。不能不防有些事過去會被失真。
搞笑的是,自己先貼了大字報, 信誓旦旦“我玩我的,你玩你的,我們井水不犯河水。”; 又跑到人家之後的貼裏去要求人家刪帖。不過不管動機是什麽,燕麥自己先刪了大字報,釋放出息事寧人的態度。
王府辦活動是好事,組織者出了力,成就主要是參加的網友共同的努力和貢獻。執行規則沒錯,但對規則的解釋、理解和貫徹是因人而異的。如果一切都得按某人的意願來,毫無民主協商的餘地,那跟獨裁者有什麽區別? 別說什麽規則就是規則,規則應該是大家共同製定和同意的。
當所有被邀請者都是根據“組織者”的標準悄悄私下篩選,“組織者”製定規則時,想想整天掛嘴邊的民主正義 - 這樣的“組織者”有更大權力時,會是什麽樣子?民主自由?解救鐵鏈女?真是笑話!
本來昨天這篇文是在博客首頁的熱欄目裏的。看到小樹的留言我把它從欄目撤下來了。 小樹今天關閉了自己的貼, 我把這個貼也收進角落。不再更新留言。 這件事從頭至尾,我和小樹之間,沒有一個QQH。 我也沒有開放評論功能。
BeijingGirl1 發表評論於
有人說,人的家庭和童年生活,會給人造成一生的傷害。 有人非要這麽努力地攻擊別人,順我者昌,逆我者亡, 搞拉幫結派, 排斥異己這一套。 先出手攻擊人的, 總是有動機的。 參與踢一腳的, 也絕不是什麽善良人。
BeijingGirl1 發表評論於
不寒而栗。 不寒而栗。 這種人要有了權力, 比如做了老板, 手下的員工敢有意見, 是沒活路的。 燕麥造謠和編謊的執念, 文城好幾位都見識過, 並被牽涉其中。 還有什麽比這種行為更獨裁呢。
BeijingGirl1 發表評論於
“爆作者自己的真實 “軟肋” ”, 根本不是爆作者的真實情況, 也是, 爆了作者的真實情況還用猜嗎。
可是燕麥在她的公開信中,使用了那樣過分的語言,激烈的情緒。 那火藥味, 在四年多後的今天, 仍然如此強烈。 她寫得清清楚楚, 2023年她主持活動, 沒有邀請橄欖樹; ”2024年王妃和我聯手共同主持王府活動時,我們商量後,也沒有邀請橄欖樹。“。 而2022年王妃主持活動時, 是邀請過橄欖樹的, 但那一年小樹因為家事, 離開文城回中國好幾個月,心無旁騖。 而且很多時間不能進城。 所以, 這種”排除“ 網友的行為, 是燕麥一手造成的。
BeijingGirl1 發表評論於
其次, 關於規則, 除了說明參加的日程等之外, 寫作細則說 -
一,投稿文章的限定:
A,文章至少要有600字。因為每人隻寫一篇,如文章太短,留下的線索少,太難讓讀者猜出作者身份。
B,文章的內容:所謂“爆”是爆作者自己的真實 “軟肋” ,“炒”是文學藝術手段,也即可在保證健康和品味的前提下,加放“佐料”提味。
C,文章的題目采用活動規定格式。例:你寫 “都是巧克力惹的禍” ,那麽文章的題目就是:《爆炒軟肋:都是巧克力惹的禍》。
BeijingGirl1 發表評論於
找到了小樹讓燕麥勃然大怒大怒的那次王府活動的通知。
首先,王妃的通知是像全城公開的。 有報名期限。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75350/202109/12.html
BeijingGirl1 發表評論於
這文章在熱點上飄了一會。 其間我是把它用文城的編輯功能隱藏了。 現在下來了。 就做一個結尾吧。
BeijingGirl1 發表評論於
在小樹處的留評 --
BeijingGirl12026-03-11 09:37:42“每個人都有自己的眼睛去看,也有自己的心去判斷”, 是不錯的, 但如今已經到了及時看到也未必是真相的地步了, AI 已經太神奇了。 至於心, 有偏頗是一定的。 父母對兒女尚且難做到一碗水端平呢。 何況素昧平生的人。 @天涼 拿到了特權券, 當然會說給你好處的人的好話。 這也不奇怪。
有好處, 總要交個投名狀吧。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '天涼好秋' 的評論 : 你是被燕麥禾兒選中的人, 她給了你入場券。 可是“隻是希望文學城能有一個健康的環境,讓大家可以開心、自由地寫博,彼此尊重。”, 如果這樣以權謀私的話, 你覺得“文學城能有一個健康的環境”, 讓大家開心麽? 你開心了, 小樹開心了麽?
BeijingGirl1 發表評論於
天涼好秋2026-03-11 07:55:10回複悄悄話回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 :
小樹,我這次說出了我想說的話,不代表任何人,也不是為了什麽“知名度”,平時也很少用悄悄話功能。隻是希望文學城能有一個健康的環境,讓大家可以開心、自由地寫博,彼此尊重。每個人都有自己的眼睛去看,也有自己的心去判斷。到此為止,再對此事多說一句都是多餘。
BeijingGirl1 發表評論於
關於其它的評論, 慢慢細說。
BeijingGirl1 發表評論於
這個貼我會一直更新。 歡迎圍觀。
BeijingGirl1 發表評論於
文城王府活動已經從大家的活動, 被燕麥禾兒整成“特權活動”了。 所以以下有此說法。
BeijingGirl1 發表評論於
文城有管理, 被燕麥禾兒邀請的人中也有中國的名校畢業的計算機博士, 請問這樣的人自己的貼點擊不高, 但隻要沾上高點擊者的名, 點擊就很高, 請這位也收到文城活動特權票的人, 解釋一下這現象。
BeijingGirl1 發表評論於
“群眾的眼睛往往是亮的。文學城的博主大多受過良好教育,大家心裏其實都有一杆秤。如果很多人都覺得某些事情有點不太對勁,比如點擊率之類,那大概也不是沒有原因。”。 很好, 我就等著有人提這條呢。
首先, 請問你代表大家麽? 點擊率, 某位你崇拜的“實力博主”,永遠在熱點上,請問你覺得有問題麽? 現在熱點上的博主, 請指出哪一個是你認為有問題的?
BeijingGirl1 發表評論於
我會記錄這件事的後續 - 可能還會有貼跟進。 關於上麵的兩留言,我就先問問第二個留言者,
“但在這個越來越複雜的世界裏,有時候太善良、太敏感,也可能會被人利用,適當保護自己總是好的。” 被利用的不見得是善良的人, 請問你是被誰利用了呢? 公器私用, 妥妥的腐敗和獨裁, 你是不是一向都反對的?
BeijingGirl1 發表評論於
因為把一個評論的 copy/paste 發到開心貼去了, 所以解釋了一下。 BeijingGirl12026-03-11 05:40:17不好意思, 下麵是要發到我自己的貼裏的。 發錯了。 姐願意就刪吧。 貢獻了點擊量。
BeijingGirl1 發表評論於
BeijingGirl12026-03-11 05:36:39
BeijingGirl12026-03-11 05:10:33被邀請者都是反“獨裁”的人吧? 嘴上說得漂亮, 就是這麽點小權力, 都用來排斥異己, 拉幫結派。 這樣的人, 如果有權力, 會怎麽對待不同意見者? 文城還能存在麽? 會獨裁成什麽樣子, 不言而喻。
很遺憾, 自稱讀了那麽多書的人。。。
BeijingGirl1 發表評論於
BeijingGirl12026-03-11 05:10:33被邀請者都是反“獨裁”的人吧? 嘴上說得漂亮, 就是這麽點小權力, 都用來排斥異己, 拉幫結派。 這樣的人, 如果有權力, 會怎麽對待不同意見者? 文城還能存在麽? 會獨裁成什麽樣子, 不言而喻。
很遺憾, 自稱讀了那麽多書的人。。。
BeijingGirl1 發表評論於
下麵是我在 “開心貼” (https://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/202603/5614.html)
中的留言 -
BeijingGirl12026-03-11 05:05:29“ 有一個人感覺到受冷落了,都不是真正的開心,”, 進來看看小樹和王府活動“組織者”的評論。 都沒有了。 姐回複的評論應該也不是關於現在小樹僅存那條的回複, “開心”的都是拿到“活動入場券”的人。 入場券是“組織者”偷偷摸摸在私下發的。 記得姐提前公布了消息, 還被私信一條,要你先別說吧?
BeijingGirl1 發表評論於
我去看了花似鹿蔥網友的“開心貼“。 應該就是在那個貼中, 小樹說了 ”拉大旗的人,心要正。”。 今早去看, 她的留言和燕麥的很多已經消失。 ”拉大旗的人,心要正。”, 這次王府活動的組織者, 心正嗎?
BeijingGirl1 發表評論於
小樹的文章 。 https://blog.wenxuecity.com/myblog/60786/202603/8177.html
坦白說, 我沒想道這篇文的點擊會這麽高。 說明小樹的知名度在文城是很高的。 她勤於耕耘。 不論點擊怎麽樣都堅持自己的頻率發帖, 而且一直善待和她互動的網友。 不像有的人,為了點擊、排名和出名而寫。 堅持的人, 一定會有收獲的。
BeijingGirl1 發表評論於
這篇文是看到小樹給文城管理的反饋而成。 在小樹的博文中, 現在有兩個人的留評值得記錄和討論一下, 這兩個人都是收到邀請的人, 兩個都是筆文資曆長的老博主。 曉青知名度高,因為經常發帖,時有反響。 另外一個就算幫其提提知名度吧。