2026年：兩級世界

2025年1月，美國新任國務卿魯比奧接受采訪時稱，多極化不僅是常態，川普政府對多極世界持開放態度。他說，“世界上隻存在一個單極強國是不正常的，那是一種異常現象，它是冷戰結束的產物，但最終你會回到一個多極世界，即地球上不同地區存在多個大國。” 中共主席習近平多次強調，世界多極化是當今世界格局演變的主要特征，是時代發展的必然結果，是人類社會走向進步的現實選擇。印度外長傑辛卡曾多次表明印度政府支持多極化的立場。印度總理莫迪在7月6日巴西裏約熱內盧舉行的金磚國家峰會首場會議上，強烈呼籲構建多極化和包容性的世界秩序。俄羅斯總統普京在印度共和國總統穆爾穆12日為他舉行的訪印隆重招待會上說：“俄羅斯和印度攜手合作，共同構建公正的多極世界體係，這一點至關重要。”  自蘇聯崩塌之後美國獨大的單極世界似乎行將就木，世界大事將不再僅由華盛頓一家說了算，中國大陸、俄羅斯、印度、歐盟，甚至土耳其、巴西和南非也要有話語權。但是，國際政治的現實很骨感 - 美國發言時雖然不如以前那麽斬釘截鐵，可歐盟、俄羅斯和印度人的話就是沒人要聽，更遑論三流國家土、巴、南了。快人快語的川普總統就比較直截了當 - 世界大事由美、中G2說了算。而最新公布的川普2.0政府《國家戰略安全報告》，就明白無誤地告訴各國，這個世界上隻有中國大陸配得上成為美國的對手。（下圖 Instagram） 因此，這是一個兩級的世界。

一個國家要成為世界一級，得有能力在全球範圍內塑造國際體係，這意味著該國擁有影響全球秩序整體的物質能力和戰略雄心的國家。的確，土耳其、印度、巴西和日本等國能夠在其周邊地區具有一定的影響力。但這些國家對國際重大事件有影響嗎？回答是肯定的：沒有。以俄烏戰爭為例。烏克蘭總統澤倫斯基樂意接受美國人的調停，也多次希望能訪問北京向大陸領導人談烏克蘭的觀點，卻還沒有提到要求去印度、土耳其、日本或巴西談俄烏停戰事宜。俄羅斯呢，與其西邊西北接壤的幾個國家都是敵對關係，如果談俄羅斯的影響，那些國家準跟你急。歐盟呢？別介，緊跟美國，就有影響。離了美國，老歐洲（西歐）和新歐洲（東歐）都難以統一認識，還想影響別人？你沒看到最新公布的川普2.0政府《國家戰略安全報告》說，歐洲因為移民政策、出生率下降等問題而有“文明被抹去”的危險。自身命運都難保，你還指望他學雷鋒舍己救人？所以，人家才叫歐萌嘛。咱還是現實一些，說說當今世界經濟第一和第二，且在科技、政治、軍事等硬實力方麵越來越門當戶對的美中兩個大國吧。

什麽，中國大陸的實力難以匹配世界兩級之一的地位。好吧，咱以川普總統的高關稅為例。2025年4月川普總統一聲令下，全球有哪個國家敢不從命，向總統輸誠的世界政要紛至遝來。可就有那麽一個國家，膽敢與美國政府對著幹，把自美進口關稅提高到125%？到最後，川普竟然還與這個國家的領導人稱兄道弟套近乎，說他倆關係好得很，是哥們兒（下圖 PBS）。對了，這個國家就是中國大陸。作為普遍承認的世界老大美國願意跟中國大陸妥協和解，美國總統也提美中為G2，這時的中國如果不算一級，那這個宇宙中它有極嗎？那又怎樣，兩級多極的，它有意思嗎？當然有意思啦。大國政治的攪動塑造著世界，無論好壞，都影響著世界各地人民的生活。曆史上大國之間的戰爭造成數百萬人死亡；戰勝國還建立了影響全球和平與繁榮的規範和規則的國際秩序。同時，大國也明或暗地幹預其他國家的政治，有時甚至是暴力幹預。簡而言之，大國很重要。1991年美蘇兩級中蘇聯的解體後，前蘇聯各國，尤其是東歐那些華沙條約國人民命運發生劇烈變化。想想過去三十年美國主導的單極格局。擺脫了大國對手的掣肘，華盛頓在全球部署兵力，在阿富汗、伊拉克、利比亞、塞爾維亞等多個國家開展軍事行動，也讓這些國家人民的命運就此改變。

咱們言歸正傳，談談為何中國大陸可被稱為世界一級的超級大國，雖然北京在很多領域仍與美國存在差距，有時這種差距還不小。達特茅斯學院政府學副教授林德 (Jenniffer Lind)提出了一種區分大國實力方法 - 經濟指標：GDP，以及GDP乘以人均GDP的綜合指標。這兩個綜合指標給出了一個國家的經濟規模與其財富。為何不以人均GDP來劃分呢？僅以人均國內生產總值不足以衡量一國的實力，因為它無法區分大國和小國。許多小國，如歐洲的摩納哥（Monaco 2023年人均為25萬6千美元 下圖 Youtube）的人均GDP很高。新加坡的人均GDP2024年是9萬多美元。而中國大陸人均GDP2024年是1萬3千多美元。這些都是世界銀行的數據。如果人均GDP取的是平均值，大陸會被算入中等國家，而不是擁有富裕、技術先進地區（具有潛在實力和潛在地緣政治影響的地區）的國家。實際上大陸的經濟總量（世界第二）、科技水平（大多數領域居世界前列）、軍事力量（世界一流），工業製造能力（世界第一）等，甚至令世界一哥美國感到焦慮。同時，對過往大國的分析，也可幫助我們去劃分一個國家是大國，還是超級大國（因此是世界一極）。

這樣一來，中國大陸GDP是否與美國相當並非是評判北京是否已成超級大國（因而世界一極）的唯一標準。縱觀曆史，經濟領先國家與其他實力較弱的大國展開激烈競爭，這些國家的國內生產總值往往隻占領先國家的四分之一或三分之一。換句話說，大陸不需要趕上或超越美國才能成為一個大國和競爭對手。以蘇聯為例。冷戰期間，美蘇兩極中的一極蘇聯被廣泛認為是超級大國和美國的主要地緣政治競爭對手。但鼎盛時期的蘇聯經濟規模最多隻擁有美國GDP的40%左右。盡管存在這種巨大的不平衡，蘇聯仍然對歐洲的地區霸權構成了威脅。莫斯科管理複雜的全球情報行動，鎮壓東歐和波羅的海國家的民族解放運動，並在世界各地傳播共產主義意識形態。盡管蘇聯在經濟上落後於美國，但華盛頓三十多年一直都對莫斯科十分忌憚。美蘇各自建立了龐大的軍隊，進行核軍備競賽，並在無數危機中使世界危險地接近核戰爭。

如今，中國大陸的經濟實力遠遠超過蘇聯，不但能做到蘇聯曾經做的那些事，而且完全有能力比蘇聯做得更多，也更具殺傷力。在綜合指標（GDP乘以人均GDP）中，大國的正常範圍是領先國得分的8%至28%，中位數為15。今天的大陸為36%，其綜合得分遠高於曆史上的正常大國。大陸的得分也超過了蘇聯，後者在1970年高峰時僅達到16%。大陸的相對實力也通過GDP指標來衡量：北京130%的得分遠遠高於27%的中位數。更重要的是，如果按購買力平價（PPP）計算的話，中國大陸GDP比美國都要大。購買力平價（PPP）其實更接近一國的真實實力，因為它是以同一貨幣計算相同商品和服務在不同國家的價格。譬如，同一巨無霸（big-mac）在大陸麥當勞餐館賣¥26.5元（人民幣=$3.47 下圖 東方財富）

但在美國麥當勞餐館賣$5.69（如下圖所示，各州價格不一，在阿拉斯加州竟然高達$60.09! FOOD&WINE）。其他如打的，住酒店等本人親身體驗過的美中兩國價格差異就不在此贅述。

不過，中國大陸也有一個方麵不如蘇聯，那就是軍費開支。曾經蘇聯的年度軍費開支與美國軍費開支不相伯仲，而如今大陸的年度軍費開支接近美國的三分之一，約32%。事實證明，蘇聯將高達14%的GDP經濟份額投入國防是不可持續的。相比之下，大陸目前的國防支出僅占GDP的約2%，這意味著北京的國防支出還有增加的空間。因而，其已經令人生畏的軍事力量還可能更加咄咄逼人。以上這些事實說明，大陸不需要趕上美國，但在經濟和軍事上已經是（華盛頓承認的）一個大國競爭對手，而且是一個實力遠遠超過美國上一個兩極競爭對手蘇聯的超級大國。當然，每個國家都有一本難念的經，北京也不列外。

這個世界都知道，中國大陸的增長正在放緩，其經濟，尤其是房地產和國內消費，正麵臨眾多問題。此外，還存在嚴重的內卷化”。這些都是大陸麵臨的重要挑戰，毋庸置疑。但是，這其中一些問題是可以預見的結果 - 成長中的煩惱。快速增長的經濟體總是在大約中等收入階段放緩，如過去高增長經濟體的日本、韓國和台灣都有過類似經曆。因此，大陸最終能否轉型成功進入高收入的發達經濟國行列，不是能否保持其20世紀90年代的高增長率的問題，而在於其經濟能否適應成熟且低得多的高質量增長率的問題。大陸在清潔能源、電動車、先進製造，以及在航空、半導體芯片、宇航、計算機軟件和人工智能領域越來越多地縮小與美國的差距，乃至趕上、甚至超越美國的事列表明，川普2.0政府以及之前的拜登政府視中國大陸為唯一有意願和實力與美國競爭的對手是正確的（下圖 Craig Stephens）。同時，也說明北京擁有可以對美國說‘不’的實力 - 當之無愧的世界一極。

兩極評估的批評者也可能認為世界實際上是多極的。畢竟，俄羅斯在2022年入侵了鄰國烏克蘭，其與中國大陸的聯盟產生了強大的地緣政治後果。德國和日本在經濟、技術和外交上都處於領先地位，並且有越來越多有影響力的中等強國，包括巴西、印度、墨西哥、沙特阿拉伯、南非和土耳其。事實上，1990年，中等強國的GDP約占全球GDP的15%，而到2022年，這一比例約為30%。在軍事上，他們也更有能力。1990年，中等強國約占全球軍費開支的7%，而2022年這一數字約為15%<。

然而，中等強國日益增長的影響力不應與多極化混為一談，因為這些中等強國都沒有超過經濟和軍事實力的大國門檻。德國和日本的低軍事動員率使它們被排除在大國行列之外。他們是否兌現增加國防開支的承諾並最終打破大國門檻仍不確定。俄羅斯也位於門檻以下。如果俄羅斯是一個大國，它應該早已搞定烏克蘭並威脅到西歐的地區主導地位，就像蘇聯在冷戰時期所做的那樣。如果印度繼續經濟增長並增加軍事支出，有一天它可能會達到大國地位，但目前莫迪老仙的革命尚未成功，故三哥仍須努力。目前隻有大陸和美國在經濟和軍事上都超過了大國地位的門檻。

兩極時代的中美兩國在各個領域都在加劇競爭：貿易、金融、技術、全球治理和軍事實力。全世界都感受到了這種競爭的影響，中國大陸與伊朗、沙特、阿聯酋、埃及等國的關係讓美國擔心。盡管華盛頓與中東地區有著許多長期關係，但北京正日益成為該地區重要的經濟、技術和安全夥伴。在拉丁美洲，委內瑞拉的尼古拉斯·馬杜羅政府一直尋求與北京建立密切的經濟聯係。為防患未然，美國在《國家戰略安全報告》在重申了門羅主義的同時，最近在加勒比海和東太平洋地區屢秀肌肉（由於北京正在拉丁美洲獲得巨大的經濟和政治影響力，美國近來對阿根廷、洪都拉斯、委內瑞拉、哥倫比亞等‘後院’國家特別關注 下圖 facebook）。華盛頓實際上是在向加拉加斯和該地區其他國家政府發出警告，警告他們離北京遠點兒。今年早些時候，川普政府向巴拿馬發出類似信號，美國可能采取軍事行動來保證華盛頓對巴拿馬運河的控製。冷戰期間美蘇兩極格局對拉美各國的影響，如今正在新興的超級大國競爭中重現。隻不過曾經的一極蘇聯，現在變成中國大陸。

既然一極的美國有自己的後院，作為另一極的中國大陸會有自己的後院嗎？雖然口頭上反對霸權主義，相信北京在所在的亞洲地區還是有紅線的 - 譬如東海、南海、東南亞、乃至中亞，南亞（巴基斯坦）。大陸可能以經濟貿易為手段，說服亞洲“後院”國家與華盛頓保持距離（不站隊）。未來幾年，北京肯定會試著在政治和軍事上將美國逐出臨近的東亞地區，因為美軍如介入台海衝突很有可能敗下陣來（《紐約時報》透露）。可美國肯定不會心甘情願地離開亞洲的，那樣的話美國的盟友還會信賴華盛頓的安全保證嗎？而且，美國的實力仍然強於中國大陸。因此，美中戰略競爭的主要舞台很有可能在亞洲。雖然“不要讓我們選擇”一直是許多亞洲國家的口頭禪，其中包括美國的一些條約盟友。但在兩極格局下，超級大國後院的小國無法享受到這種奢侈的選擇。各國已經或將被迫做出選擇，如與川普政府簽訂排他（排除大陸）性的關稅協議。不管喜歡與否，兩極格局已然回歸。最近一次兩級相爭的結果表明，美蘇兩級明麵上的文質彬彬後麵是你死我活的爭鬥。北京認識到了與美國競爭的殘酷性嗎？迄今的記錄顯示，美國從來都是世界爭霸戰的贏家。

參考資料

Bekkevold, J. I. (2022). Stop saying the world is multipolar. Asia Society. 鏈接 https://asiasociety.org/sites/default/files/inline-files/Stop%20Saying%20the%20World%20Is%20Multipolar%20-%20Foreign%20Policy.pdf

CNN-News18. (2025). Trump’s ‘G2’ with Xi Jinping: A New US-Cina bloc? 鏈接 https://www.youtube.com/watch?v=7pkrplXevd8

Cooper, A. (2025). An American strategy for a multipolar world. STIMPSON. 鏈接 https://www.stimson.org/2025/an-american-strategy-for-a-multipolar-world/

Latham, A. (2025). What makes ‘great power’ great? And how will they adapt to a multipolar world? THE CONVERSATION. 鏈接 https://theconversation.com/what-makes-great-powers-great-and-how-will-they-adapt-to-a-multipolar-world-260969

Lind, J. (2025). The Multipolar mirage. FOREIGN AFFAIRS. 鏈接 https://www.foreignaffairs.com/united-states/multipolar-mirage

Editorial. (2025). Overmatched: Why the US military must reinvent itself. The New York Times. 鏈接 https://www.nytimes.com/interactive/2025/12/08/opinion/us-china-taiwan-military.html

News On Air. (2025). PM Modi calles for multipolar, inclusive world order at BRICS summit in Brazi. 鏈接 https://www.newsonair.gov.in/pm-modi-attends-17th-brics-summit-at-rio-de-janeiro/

Norton, B. (2025). What is a multipolar world? China says equality; Trump & Marco Rubio say imperial rivalry. GE. 鏈接 https://geopoliticaleconomy.com/2025/02/16/multipolarity-china-trump-marco-rubio-imperialism/

Tass. (2025). Russia, India work together to establish multipolar world – Putin. 鏈接 https://tass.com/politics/2054565