By Michelle Cottle
Jan. 12, 2026, 5:02 a.m. ET
文章鏈接：Opinion | The Rare Republican Who Brawls With Trump — and Is Ready for More - The New York Times
進入2026年，Thomas Massie已經是川普總統最痛恨的共和黨聯邦眾議員。
這位來自肯塔基州的保守派人士，憑借其自由主義傾向和略顯固執的性格，去年屢次與川普作對——反對他的國內政策法案，批評他對伊朗的打擊行動，迫使川普公開Epstein檔案，並且始終拒絕向總統阿諛奉承。好幾個月前，總統就下定決心在即將到來的期中選舉中除掉Massie。他的政治機器成員成立了一個反Massie的PAC，提前投放了一係列攻擊性廣告，招募了一位更符合總統心意的黨內初選挑戰者，並樂此不疲地對這位連任七屆的眾議員進行全方位的抨擊。
那麽，在進入連任選舉年，麵對一位憤怒的總統煽動的競爭激烈的選戰時，Massie先生是否有所收斂呢？並非如此。首先，他強烈譴責了川普政府1月3日在委內瑞拉的軍事行動，該行動導致委內瑞拉總統尼古拉斯.馬杜羅被抓。作為一名堅定的反幹涉主義者，Massie先生對這種他認為非法且違憲的冒險行為感到震驚。“醒醒吧，MAGA支持者們！”他在X網站上怒斥道，“這不是我們投票時選的。”
他的批評引發了與川普先生的一場網絡罵戰，Massie先生的初選挑戰者、川普支持的Ed Gallrein也加入了這場罵戰。總統毫不留情地對他進行人身攻擊——“loser”， “weak”，“lightweight”， “RINO”——並敦促“所有MAGA戰士”拋棄Massie先生，轉而“支持”Gallrein先生。這足以讓那些膽小的共和黨人躲到被窩裏瑟瑟發抖。
Massie先生接下來做了什麽？周四（2026年1月8日），他和他的民主黨同僚Ro Khanna加大了對Jeffrey Epstein（那位聲名狼藉的金融家和性侵犯者）檔案的施壓，要求聯邦法官任命一名特別主事官來監督檔案的公開（美國法律已規定）。他們指責司法部“不可信任來執行法定的公開”。
在某種程度上，你會開始懷疑這位國會議員是否有政治自殺設計——在與川普先生發生這麽多衝突之後，他是否已經精疲力竭，想要以一種桀驁不馴的方式離開眾議院。這正是我在周五與他談論他與總統日益加劇的摩擦及其潛在後果時問他的問題。
Massie先生被我的問題逗笑了，然後非常嚴肅地表達了他對這次選舉的看法。“我的競選將是對在華盛頓特圈子裏的共和黨人能否擁有與總統不同想法的一次全民公投，”他說。他堅持認為，這個問題的答案應該與每個人都息息相關。“我們有三權分立的政府，如果立法部門淪為總統的橡皮圖章，那我們就真的擁有了一位國王。”
無論你對肯塔基州的政治運作有何看法——如果你真的有看法的話——Massie先生的觀點都應該引起共鳴。川普先生散發出越來越濃厚的帝國主義氣息（可憐的格陵蘭島！），並直接宣稱自己擁有全球權力，而對其權力的約束僅僅在於他“自身的道德準則”，美國的權力製衡體係很少像現在這樣顯得如此至關重要，也如此岌岌可危。
對於一位代表深紅選區、且身處川普在2024年以30個百分點優勢選贏的肯塔基州的眾議員來說，將自己的競選定位為製衡總統權力的保險，並非一個顯而易見的好策略。但Massie先生認為，這符合他長期以來作為一位獨立思考、捍衛原則的立法者的“品牌”和過往記錄。他著重強調，選民們“可以在總統的橡皮圖章和一位能夠獨立判斷、為肯塔基州75萬選民做出最佳選擇的候選人之間做出選擇”。
Massie先生的主要對手（黨內初選）Gallrein先生的競選策略主要基於兩點：一是他的軍旅背景（他曾是海軍海豹突擊隊成員，服役三十年），更重要的另一點是川普總統支持他。Gallrein先生目前經營著家族農場，他既沒有深厚的政治背景，也沒有清晰的政治形象。他曾在2024年競選州參議員，但未能成功。他至今尚未明確闡述任何意識形態或政策細節。他的競選策略，即便不完全是，也至少明確地建立在他是“總統的人”這一要點上。
Gallrein陣營認為，Massie先生的特立獨行作風已經太過分了。他們表示，這位國會議員已經徹底成了川普的絆腳石，他阻撓川普的施政綱領，更多是出於個人私利而非原則。
Massie先生對委內瑞拉行動的批評恰好契合了這一指控。一位接近Gallrein競選團隊的人士告訴我，普通選民並不太關心外交政策的“來龍去脈”。“事情很簡單。總統做了件強悍（Badass）的事。我們進去把他幹掉了。”Gallrein團隊認為，Massie先生對國會權力等問題的抱怨過於學術化，他們希望選民關注的是這位國會議員又一次與總統作對了。
雙方競選團隊都認為，委內瑞拉問題本身不會成為5月19日初選的重要議題。但Massie先生確實認為，這個問題“暴露了MAGA陣營的分裂”，他預計這種分裂甚至會在川普任期結束前就給共和黨帶來動蕩。
Massie先生告訴我，共和黨選民在是否應該卷入對外事務和奉行“美國優先”的不幹預政策之間存在著比國會共和黨人更為深刻的分歧。“川普競選時承諾不會進行更多政權更迭，”他說。但他斷言，太多議員不敢反對行政當局的行動，擔心遭到報複，從而影響他們的選舉前景。“如果換作其他總統，我的幾位同事都會像我一樣投票，”他說。
Massie先生預測，共和黨選民和共和黨黨團在這些問題上的“對立”將導致該黨在期中選舉中遭遇“慘敗”。
這位國會議員堅稱，他不會把川普的攻擊放在心上。政治就是政治。“我就像那個被噴辣椒水、關進禁閉室的囚犯，目的是為了震懾其他囚犯，”他說。
他說，到目前為止，總統的攻擊對他的競選籌款大有裨益。“我得想想辦法讓他再給我發攻擊性推文19條，因為他每發一條，我就能籌到大約8萬美元，”他開玩笑說。Massie先生的籌款勢頭強勁。去年第三季度是他職業生涯中籌款最多的一個季度，他的競選活動籌集了76.8萬美元。
他需要這筆錢。由川普陣營高層人物Chris LaCivita 和Tony Fabrizio領導的敵對super PAC “MAGA Kentucky”去年已經花費了數百萬美元攻擊Massie先生。盡管Gallrein先生直到10月中旬才宣布參選，但他的競選活動在2025年最後一個季度就籌集到了令人矚目的120萬美元。
我問Massie先生，麵對總統如此強烈的敵意，他是否曾想過像他的朋友Marjorie Taylor Greene那樣退出政壇——Greene本月剛剛離開國會。“一覺醒來發現總統在你睡眠中已經給你發了兩條攻擊推特，這確實會讓人沮喪，”他說道，但隨即又堅持說他覺得這反而讓他精神振奮。他補充道：“我開玩笑說，如果他們不這麽攻擊我，我可能早就覺得無聊，反倒已經辭職了。”
隻要Massie堅持，肯塔基州的共和黨人恐怕還要經曆漫長、醜陋且代價高昂的四個月，才能決定這場代理人戰爭的最終贏家是誰——以及他們是否認同Massie先生關於這位“國王式總統”的警告。
Michelle Cottle writes about national politics for Opinion. She has covered Washington and politics since the Clinton administration. @mcottle
譯後注：Cottle 女士的結尾語是“and how compelling they find Mr. Massie’s warnings about a president who would be king.”
一位罕見的敢懟川普的共和黨人在持續前行----紐時文譯
文革傳人 (2026-01-12 22:19:37) 評論 (4)By Michelle Cottle
Jan. 12, 2026, 5:02 a.m. ET
文章鏈接：Opinion | The Rare Republican Who Brawls With Trump — and Is Ready for More - The New York Times
進入2026年，Thomas Massie已經是川普總統最痛恨的共和黨聯邦眾議員。
這位來自肯塔基州的保守派人士，憑借其自由主義傾向和略顯固執的性格，去年屢次與川普作對——反對他的國內政策法案，批評他對伊朗的打擊行動，迫使川普公開Epstein檔案，並且始終拒絕向總統阿諛奉承。好幾個月前，總統就下定決心在即將到來的期中選舉中除掉Massie。他的政治機器成員成立了一個反Massie的PAC，提前投放了一係列攻擊性廣告，招募了一位更符合總統心意的黨內初選挑戰者，並樂此不疲地對這位連任七屆的眾議員進行全方位的抨擊。
那麽，在進入連任選舉年，麵對一位憤怒的總統煽動的競爭激烈的選戰時，Massie先生是否有所收斂呢？並非如此。首先，他強烈譴責了川普政府1月3日在委內瑞拉的軍事行動，該行動導致委內瑞拉總統尼古拉斯.馬杜羅被抓。作為一名堅定的反幹涉主義者，Massie先生對這種他認為非法且違憲的冒險行為感到震驚。“醒醒吧，MAGA支持者們！”他在X網站上怒斥道，“這不是我們投票時選的。”
他的批評引發了與川普先生的一場網絡罵戰，Massie先生的初選挑戰者、川普支持的Ed Gallrein也加入了這場罵戰。總統毫不留情地對他進行人身攻擊——“loser”， “weak”，“lightweight”， “RINO”——並敦促“所有MAGA戰士”拋棄Massie先生，轉而“支持”Gallrein先生。這足以讓那些膽小的共和黨人躲到被窩裏瑟瑟發抖。
Massie先生接下來做了什麽？周四（2026年1月8日），他和他的民主黨同僚Ro Khanna加大了對Jeffrey Epstein（那位聲名狼藉的金融家和性侵犯者）檔案的施壓，要求聯邦法官任命一名特別主事官來監督檔案的公開（美國法律已規定）。他們指責司法部“不可信任來執行法定的公開”。
在某種程度上，你會開始懷疑這位國會議員是否有政治自殺設計——在與川普先生發生這麽多衝突之後，他是否已經精疲力竭，想要以一種桀驁不馴的方式離開眾議院。這正是我在周五與他談論他與總統日益加劇的摩擦及其潛在後果時問他的問題。
Massie先生被我的問題逗笑了，然後非常嚴肅地表達了他對這次選舉的看法。“我的競選將是對在華盛頓特圈子裏的共和黨人能否擁有與總統不同想法的一次全民公投，”他說。他堅持認為，這個問題的答案應該與每個人都息息相關。“我們有三權分立的政府，如果立法部門淪為總統的橡皮圖章，那我們就真的擁有了一位國王。”
無論你對肯塔基州的政治運作有何看法——如果你真的有看法的話——Massie先生的觀點都應該引起共鳴。川普先生散發出越來越濃厚的帝國主義氣息（可憐的格陵蘭島！），並直接宣稱自己擁有全球權力，而對其權力的約束僅僅在於他“自身的道德準則”，美國的權力製衡體係很少像現在這樣顯得如此至關重要，也如此岌岌可危。
對於一位代表深紅選區、且身處川普在2024年以30個百分點優勢選贏的肯塔基州的眾議員來說，將自己的競選定位為製衡總統權力的保險，並非一個顯而易見的好策略。但Massie先生認為，這符合他長期以來作為一位獨立思考、捍衛原則的立法者的“品牌”和過往記錄。他著重強調，選民們“可以在總統的橡皮圖章和一位能夠獨立判斷、為肯塔基州75萬選民做出最佳選擇的候選人之間做出選擇”。
Massie先生的主要對手（黨內初選）Gallrein先生的競選策略主要基於兩點：一是他的軍旅背景（他曾是海軍海豹突擊隊成員，服役三十年），更重要的另一點是川普總統支持他。Gallrein先生目前經營著家族農場，他既沒有深厚的政治背景，也沒有清晰的政治形象。他曾在2024年競選州參議員，但未能成功。他至今尚未明確闡述任何意識形態或政策細節。他的競選策略，即便不完全是，也至少明確地建立在他是“總統的人”這一要點上。
Gallrein陣營認為，Massie先生的特立獨行作風已經太過分了。他們表示，這位國會議員已經徹底成了川普的絆腳石，他阻撓川普的施政綱領，更多是出於個人私利而非原則。
Massie先生對委內瑞拉行動的批評恰好契合了這一指控。一位接近Gallrein競選團隊的人士告訴我，普通選民並不太關心外交政策的“來龍去脈”。“事情很簡單。總統做了件強悍（Badass）的事。我們進去把他幹掉了。”Gallrein團隊認為，Massie先生對國會權力等問題的抱怨過於學術化，他們希望選民關注的是這位國會議員又一次與總統作對了。
雙方競選團隊都認為，委內瑞拉問題本身不會成為5月19日初選的重要議題。但Massie先生確實認為，這個問題“暴露了MAGA陣營的分裂”，他預計這種分裂甚至會在川普任期結束前就給共和黨帶來動蕩。
Massie先生告訴我，共和黨選民在是否應該卷入對外事務和奉行“美國優先”的不幹預政策之間存在著比國會共和黨人更為深刻的分歧。“川普競選時承諾不會進行更多政權更迭，”他說。但他斷言，太多議員不敢反對行政當局的行動，擔心遭到報複，從而影響他們的選舉前景。“如果換作其他總統，我的幾位同事都會像我一樣投票，”他說。
Massie先生預測，共和黨選民和共和黨黨團在這些問題上的“對立”將導致該黨在期中選舉中遭遇“慘敗”。
這位國會議員堅稱，他不會把川普的攻擊放在心上。政治就是政治。“我就像那個被噴辣椒水、關進禁閉室的囚犯，目的是為了震懾其他囚犯，”他說。
他說，到目前為止，總統的攻擊對他的競選籌款大有裨益。“我得想想辦法讓他再給我發攻擊性推文19條，因為他每發一條，我就能籌到大約8萬美元，”他開玩笑說。Massie先生的籌款勢頭強勁。去年第三季度是他職業生涯中籌款最多的一個季度，他的競選活動籌集了76.8萬美元。
他需要這筆錢。由川普陣營高層人物Chris LaCivita 和Tony Fabrizio領導的敵對super PAC “MAGA Kentucky”去年已經花費了數百萬美元攻擊Massie先生。盡管Gallrein先生直到10月中旬才宣布參選，但他的競選活動在2025年最後一個季度就籌集到了令人矚目的120萬美元。
我問Massie先生，麵對總統如此強烈的敵意，他是否曾想過像他的朋友Marjorie Taylor Greene那樣退出政壇——Greene本月剛剛離開國會。“一覺醒來發現總統在你睡眠中已經給你發了兩條攻擊推特，這確實會讓人沮喪，”他說道，但隨即又堅持說他覺得這反而讓他精神振奮。他補充道：“我開玩笑說，如果他們不這麽攻擊我，我可能早就覺得無聊，反倒已經辭職了。”
隻要Massie堅持，肯塔基州的共和黨人恐怕還要經曆漫長、醜陋且代價高昂的四個月，才能決定這場代理人戰爭的最終贏家是誰——以及他們是否認同Massie先生關於這位“國王式總統”的警告。
Michelle Cottle writes about national politics for Opinion. She has covered Washington and politics since the Clinton administration. @mcottle
譯後注：Cottle 女士的結尾語是“and how compelling they find Mr. Massie’s warnings about a president who would be king.”