近日，山東省淄博市女企業家宋春燕實名舉報說，她被職能部門聯手“做局”，投入2000萬接手了14萬噸廢石，這一事件迅速爆紅網絡，引發全國網民關注。
宋春燕事件最早由大象新聞披露。
大象新聞隸屬於河南省廣播電視局，是一家有正規新聞媒體牌號的機構，其報道應具有公信力。
2022年，淄博市女企業家宋春燕被卷入到一起資產拍賣爭議事件中，她說，因為當地職能部門聯手“做局”，導致其損失慘重。
根據宋春燕的講述，她經中間人介紹參與了淄博市博山區石馬鎮土地改良工程項目剩餘河底料處置拍賣，先期墊付2000萬元用於競拍88萬噸砂石料。
之所以參加拍賣，是因為這場拍賣是政府主導的國有資產公開拍賣，官方網站可查，並且，為了體現拍賣的合法性、合規性，還公示了相關文件（後經鑒定機構鑒定，部分拍賣文件係偽造）。
然而，拍賣過程多次變更，宋春燕最終實際獲得的砂石僅14萬噸。從公示的88萬噸，變成實際上的14萬噸不說，質量還嚴重不達標，並不是拍賣書上所說的“高品質砂”，根本無法用於高速公路建設，被迫低價轉售機製砂，導致數千萬虧損。
蹊蹺的是，中標企業均為博山區財政局全資控股的國有企業，資金流向顯示2000萬元已上繳財政，但財政局否認收到該款項。
並且，這次拍賣的相關文件存在造假，經鑒定機構專業認定，加蓋的公章是假公章。
宋春燕認為，此次拍賣實為“內定”的利益輸送，職能部門與國企通過虛假文件和縮水標的套取民企資金。
她已提起訴訟，但案件審理過程中出現法官頻繁調換、判決久拖未決的情況。
目前，事件引發對國有資產拍賣監管漏洞的質疑，宋春燕仍在追討損失並尋求司法公正。
這場看似正規的國有資產拍賣，實則是權力導演的荒誕劇。
檢測報告中顯示的合格砂樣，在宋春燕現場采樣後重新檢測，竟變成了無法用於高速公路建設的廢石。
這種“文件唱戲，現實打臉”的操作，不禁讓人聯想起安徒生童話中《皇帝的新衣》，當權力穿上虛假的外衣，所有人都在假裝看不見真相。
除此之外，拍賣程序更顯詭異。
第一次拍賣標的88萬噸砂石料，在宋春燕墊付2000萬元後突然撤銷，理由竟是“財政局無法過審”。
第二次拍賣標的縮水至62.98萬噸，中標者依然是財政局全資控股的惠成公司。
說到這裏，我們不禁感慨：當拍賣成為權力與資本合謀的工具，市場公平便成了任人揉捏的橡皮泥。
而當民營企業帶著真金白銀參與國有資產項目時，往往會陷入“信息不對稱、程序不透明、維權無門徑”的三重困境。
目前來看，這起事件暴露出的，已經遠不隻是個體的貪腐或程序的瑕疵，而是製度性漏洞的冰山一角。
博山區自然資源局與財政局之間的踢皮球，更將這種製度性缺陷暴露無遺——博山區財政局在政府信息公開中稱“已經收到拍賣款並已上繳財政”，但在法庭上卻矢口否認收到了拍賣款。
更令人心寒的是，相關部門對問題的輕描淡寫。麵對文件造假，博山區信訪部門竟稱“隻是出了一點瑕疵”。公安部門則以“民事糾紛”為由拒絕立案。
這種“大事化小，小事化了”的態度，與以往的“程序倒置”如出一轍——明明是相關部門越權執法，卻將責任歸咎於企業。
宋春燕案猶如一麵鏡子，折射出了國有資產監管、權力運行製約、司法公正保障等多重治理命題。
即便如此，但我們仍然期待著每一份國有資產都能真正造福人民，而不是被惡意“流拍”。
與宋春燕的遭遇形成鮮明對比，淄博市淄川區羅村鎮南韓村的王長征、王策父子，因舉報山東重山集團旗下的山東重山鋁業有限公司排放汙水，王長征被企業保安毆打致傷，經醫院診斷為“局部腦損傷、麵部損傷、頭皮血腫、耳鳴、頭部及全身多處軟組織損傷、頸部損傷、左側3-7肋骨骨折等”。
經淄川區、羅村鎮、南韓村三級政府（村委會）組織調解，2021年7月29日，山東重山集團有限公司與王長征達成《賠償協議》，山東重山集團自願一次性賠償王長征醫療費、誤工費、護理費等計人民幣300萬元。
《賠償協議》由政府擔保，特別聲明：山東重山集團是“自願賠償”。
然而，調解協議達成10個月之後，淄博市公安局淄川分局以敲詐勒索的罪名對王長征、王策立案調查，將王長征、王策父子被抓捕歸案。
2023年12月21日，淄川區人民法院作出一審判決：王長征犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年。王策犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。涉案違法所得300萬元依法予以追繳，發還山東重山集團。
政府擔保，自願賠償——重山集團都能夠做到翻臉不認賬，當地司法機關充當打手幫凶急先鋒。
宋春燕事件最早由大象新聞披露。
大象新聞隸屬於河南省廣播電視局，是一家有正規新聞媒體牌號的機構，其報道應具有公信力。
2022年，淄博市女企業家宋春燕被卷入到一起資產拍賣爭議事件中，她說，因為當地職能部門聯手“做局”，導致其損失慘重。
根據宋春燕的講述，她經中間人介紹參與了淄博市博山區石馬鎮土地改良工程項目剩餘河底料處置拍賣，先期墊付2000萬元用於競拍88萬噸砂石料。
之所以參加拍賣，是因為這場拍賣是政府主導的國有資產公開拍賣，官方網站可查，並且，為了體現拍賣的合法性、合規性，還公示了相關文件（後經鑒定機構鑒定，部分拍賣文件係偽造）。
然而，拍賣過程多次變更，宋春燕最終實際獲得的砂石僅14萬噸。從公示的88萬噸，變成實際上的14萬噸不說，質量還嚴重不達標，並不是拍賣書上所說的“高品質砂”，根本無法用於高速公路建設，被迫低價轉售機製砂，導致數千萬虧損。
蹊蹺的是，中標企業均為博山區財政局全資控股的國有企業，資金流向顯示2000萬元已上繳財政，但財政局否認收到該款項。
並且，這次拍賣的相關文件存在造假，經鑒定機構專業認定，加蓋的公章是假公章。
宋春燕認為，此次拍賣實為“內定”的利益輸送，職能部門與國企通過虛假文件和縮水標的套取民企資金。
她已提起訴訟，但案件審理過程中出現法官頻繁調換、判決久拖未決的情況。
目前，事件引發對國有資產拍賣監管漏洞的質疑，宋春燕仍在追討損失並尋求司法公正。
這場看似正規的國有資產拍賣，實則是權力導演的荒誕劇。
檢測報告中顯示的合格砂樣，在宋春燕現場采樣後重新檢測，竟變成了無法用於高速公路建設的廢石。
這種“文件唱戲，現實打臉”的操作，不禁讓人聯想起安徒生童話中《皇帝的新衣》，當權力穿上虛假的外衣，所有人都在假裝看不見真相。
除此之外，拍賣程序更顯詭異。
第一次拍賣標的88萬噸砂石料，在宋春燕墊付2000萬元後突然撤銷，理由竟是“財政局無法過審”。
第二次拍賣標的縮水至62.98萬噸，中標者依然是財政局全資控股的惠成公司。
說到這裏，我們不禁感慨：當拍賣成為權力與資本合謀的工具，市場公平便成了任人揉捏的橡皮泥。
而當民營企業帶著真金白銀參與國有資產項目時，往往會陷入“信息不對稱、程序不透明、維權無門徑”的三重困境。
目前來看，這起事件暴露出的，已經遠不隻是個體的貪腐或程序的瑕疵，而是製度性漏洞的冰山一角。
博山區自然資源局與財政局之間的踢皮球，更將這種製度性缺陷暴露無遺——博山區財政局在政府信息公開中稱“已經收到拍賣款並已上繳財政”，但在法庭上卻矢口否認收到了拍賣款。
更令人心寒的是，相關部門對問題的輕描淡寫。麵對文件造假，博山區信訪部門竟稱“隻是出了一點瑕疵”。公安部門則以“民事糾紛”為由拒絕立案。
這種“大事化小，小事化了”的態度，與以往的“程序倒置”如出一轍——明明是相關部門越權執法，卻將責任歸咎於企業。
宋春燕案猶如一麵鏡子，折射出了國有資產監管、權力運行製約、司法公正保障等多重治理命題。
即便如此，但我們仍然期待著每一份國有資產都能真正造福人民，而不是被惡意“流拍”。
與宋春燕的遭遇形成鮮明對比，淄博市淄川區羅村鎮南韓村的王長征、王策父子，因舉報山東重山集團旗下的山東重山鋁業有限公司排放汙水，王長征被企業保安毆打致傷，經醫院診斷為“局部腦損傷、麵部損傷、頭皮血腫、耳鳴、頭部及全身多處軟組織損傷、頸部損傷、左側3-7肋骨骨折等”。
經淄川區、羅村鎮、南韓村三級政府（村委會）組織調解，2021年7月29日，山東重山集團有限公司與王長征達成《賠償協議》，山東重山集團自願一次性賠償王長征醫療費、誤工費、護理費等計人民幣300萬元。
《賠償協議》由政府擔保，特別聲明：山東重山集團是“自願賠償”。
然而，調解協議達成10個月之後，淄博市公安局淄川分局以敲詐勒索的罪名對王長征、王策立案調查，將王長征、王策父子被抓捕歸案。
2023年12月21日，淄川區人民法院作出一審判決：王長征犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年。王策犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。涉案違法所得300萬元依法予以追繳，發還山東重山集團。
政府擔保，自願賠償——重山集團都能夠做到翻臉不認賬，當地司法機關充當打手幫凶急先鋒。
