許多人說美國支持烏克蘭是作為世界領袖的責任,否則就會影響威望。看看下麵這張圖,就一目了然了
歐洲通過購買石油,向俄羅斯輸血兩千億歐元。使得經濟凋敝的俄羅斯能夠支撐下去。他們向中國購買軍備材料的錢,主要都是歐洲給他們的。
而美國支援了烏克蘭兩千億歐元,讓他們有能力抗擊俄羅斯。
美國為什麽要支持烏克蘭?你想告訴我是為了保護歐洲嗎?明明是歐美各支持一邊在對砍啊?
你可能以為英國是排在美國之後援助烏克蘭最多的國家。錯!日本排在第二位。從資金上來看,歐洲站在俄羅斯一邊。
更過分的是,前幾天歐盟主席馮博萊恩在歐洲議會上說:我們應該立即停止購買俄羅斯的天然氣,特別是美國的天然氣實際價格比俄羅斯更便宜的情況下。
當下就有歐洲某國防長反駁他:我們應該吸取能源政策上過度依賴俄羅斯的教訓,不能又變成過度依賴美國了。
你聽懂這話的神邏輯了嗎?反正我想破腦袋也沒搞明白。
也許這些資料可以幫助你理解川普對歐洲的態度。俄烏戰爭中,美歐實際上是對手,美國傾家蕩產地援助烏克蘭,援助了一個寂寞。
俄烏停戰後的世界秩序,在美國麵前,俄羅斯與歐洲的戰略關係可能是平等的,這是極左當政的歐洲不懈努力的結果。
在共產主義聯盟垮台後,世界列強之間實際上又回到了傳統的演變邏輯軌道上。美國還想維持聯盟,那麽自己就成為大包大攬的冤大頭。所謂盟國都是一群挖牆角的陰損家夥。為朋友兩肋插刀的結果就是被朋友插兩刀。
美國獨特的地理條件,完全可以恢複傳統的玩法。讓歐洲自己去彼此對抗。雙方打得精疲力竭了,美國再出於道義做出道德判斷,然後以合乎自己利益的方式決定幫助那一邊。