平虜將軍婦，入門二十年。君心自有悅，妾寵豈能專。
出解牀前帳，行吟道上篇。古人不唾井，莫忘昔纏綿。
這一首李白的《平虜將軍妻》
說的是征虜將軍劉勳的妻子王宋的事情。
王宋嫁入劉家二十年，兩人無子。劉勳有了新歡司馬氏，因王宋無子，打算休妻納司馬氏。王宋隻好離開，路上作詩二首。曹丕因劉勳逼迫王宋離婚，撰《代劉勳出妻王氏詩》。
而王宋也有兩首詩傳世。
翩翩牀前帳 張以蔽光輝
昔將爾同去 今將爾共歸
緘藏篋笥裏 當復何時披
”
——其一
“
誰言去婦薄 去婦情更重
千裏不唾井 況乃昔所奉
遠望未為遙 踟躕不得共
”
——其二
征虜將軍劉勳，在三國漢季占據重要地位，與諸多曆史事件均有牽涉。
而且還娶了這麽聰明並且深情的妻子，應該算是人生贏家。
但是，由於劉勳最後遭到曹操誅殺，紀錄都沒有留下來。
（劉）勳以不軌誅，交關者皆獲罪。--《魏書 司馬芝傳》
也算是渣男的報應了。
1. 劉勳為何得寵於曹操
《杜氏新書》稱劉勳“貴震朝廷”，《司馬芝傳》亦稱劉勳“貴寵驕豪，賓客子弟數犯法”。
征虜將軍劉勳，貴寵驕豪，又（司馬）芝故郡將，（劉勳）賓客子弟在界數犯法。--《魏書 司馬芝傳》
劉勳為太祖所親，貴震朝廷。嚐從（杜）畿求大棗，畿拒以他故。--《杜氏新書》
劉勳在《魏略》中與曹洪齊名，被稱作“軍中豪右”。
軍中豪右曹洪、劉勳等畏（楊）沛名，遣家馳騎告子弟，使各自檢敕。--《魏略》
曹洪驕縱不法，倚勢淩人，相關例證在《魏書》中俯拾皆是。劉勳能夠與曹洪並稱，其得寵程度足見一斑。
曹洪宗室親貴，有賓客在界，數犯法，（滿）寵收治之。（曹）洪書報（滿）寵，寵不聽。（曹）洪白太祖，太祖召許主者。（滿）寵知（曹操）將欲原（曹洪賓客）。--《魏書 滿寵傳》
曹洪、劉勳貴寵驕豪，縱橫不法
劉勳的故吏劉曄，曾因“漢室漸微，己為支屬，不欲擁兵”，最終率部曲委質於劉勳。照此而論，劉勳必是漢室宗親。
（劉）曄睹漢室漸微，己為（漢室）支屬，不欲擁兵，遂委其部曲與廬江太守劉勳。--《魏書 劉曄傳》
問題關鍵恰在於此。
在漢魏嬗代的曆史背景下，曹操對待漢廷宗室頗為刻薄，《魏書》與《後漢書》中有大量關於曹操打擊漢室諸侯的記載；因此劉勳受寵，其原因無疑值得探究。
稽核現存材料，可知劉勳得寵於曹氏，原因有二。其一是劉勳的仕宦履曆，其二是劉勳的出身籍貫。
（1）仕宦履曆
按《魏略》記載，劉勳在中平年間（184-189）曾出任建平縣長，建平縣屬豫州沛國，緊鄰譙縣——即曹操的老家。
中平末，（劉勳）為沛國建平長，與太祖有舊。--《魏略》
太祖武皇帝，沛國譙人也。--《魏書 武帝紀》
按《英雄記》記載，曹操在中平末年曾返回沛國募兵，與劉勳出任建平縣長的時間相吻合。這也能夠解釋劉勳為何“與太祖有舊”。
有趣的是，彼時跟隨曹操赴譙縣募兵的人中，還有劉備。照此論之，劉備與劉勳應該是打過照麵的，但關係深淺則不詳。
靈帝末年，（劉）備嚐在京師，複與曹公俱還沛國，募召合眾。--《英雄記》
（2）出身籍貫
劉勳出身徐州琅琊，這是其得寵的另一原因。
（劉）勳字子台，琅邪人。--《魏略》
前文已述，劉勳出身宗室；而琅琊劉氏，與曹操家族的關係非同一般。曹操之父曹嵩，曾長期避難徐州，托庇於琅琊王劉容。
初平四年（193）劉容薨，曹嵩失去靠山，翌年（194）西入兗州投奔兒子，結果遭遇陶謙部將伏擊，滿門盡死。
是歲（指初平四年），琅邪王（劉）容薨。--《後漢書 獻帝紀》
興平元年，前太尉曹嵩及子（曹）德，從琅邪入太山……徐州牧陶謙素怨嵩子（曹）操數擊之，乃使輕騎追（曹）嵩、（曹）德，並殺之於郡界。--《後漢書 應劭傳》
劉容死，則曹嵩無處容身，可見琅琊劉氏無疑是曹嵩的保護傘。初平年間（190-193）劉容還曾遣使赴長安，向漢獻帝稱頌曹操功德。可見兩家的親密關係。
琅邪順王（劉）容，初平元年遣弟（劉）邈至長安，盛稱東郡太守曹操忠誠於帝。（曹）操以此，德於（劉）邈。--《後漢書 光武十王傳》
劉容遣使赴長安，稱頌曹操功德
曹操知恩圖報，對劉容家族也不吝賞賜。直至建安十一年（206）黃河以北大勢已定的情況下（袁紹、袁譚皆死），曹操還在大肆封賞琅琊劉氏。
是年（206），青、徐二州的漢廷封國幾乎全部被廢，唯有琅琊國依舊維持舊有建製。曹操還特意準許劉容的兒子劉熙承襲琅琊王。
建安十一年，立故琅邪王（劉）容子（劉）熙為琅邪王。齊、北海、阜陵、下邳、常山、甘陵、濟陰、平原八國皆除。--《後漢書 獻帝紀》
劉姓封國等同於漢室的藩衛，曹操在青、徐諸州大肆廢黜劉姓諸侯，無疑是在為篡漢做準備。琅琊國幸免於難，可見琅琊宗室在曹氏集團中的特殊地位。
推此而論，琅琊出身的劉勳受到曹操的特別優待，也便不足為怪了。
2. 劉勳為何成為袁術故吏
劉勳在《孫策傳》中被稱作“袁術故吏”，這一點不能不引起注意。
袁術是篡漢之賊，劉勳則是漢室宗親。宗室效力於篡賊，無疑令人迷惑。
何況劉勳與曹操“有舊”，曹操又是袁紹集團的成員；劉勳不追隨袁紹，卻投奔袁術，又有舍近求遠的意味。
考察《臧洪傳》與《典略》，可知劉勳與袁紹的關係，並不太好，甚至還存在宿怨。
《臧洪傳》記載，劉子璜曾經奉袁紹之命出使，最終卻被袁紹所害。
劉子璜奉使踰時，辭不獲命，畏威懷親，以計求歸，可謂有誌忠孝，無損霸道者也；然輒僵斃麾下，不蒙虧除。--《魏書 臧洪傳》
《典略》則記載，袁紹使者名為劉勳。裴鬆之為《三國誌》做注時，曾認為“劉勳是（劉）子璜也”。
（袁）紹與故虎牙都尉劉勳首共造兵，（劉）勳仍有效，而（袁紹）以小忿枉害於勳。--《典略》
臣鬆之案……疑此是（劉）子璜也。--裴鬆之
本文的主角琅琊劉勳，表字子台，因此後世學者（比如錢儀吉、盧弼等人）普遍認為劉子璜是另一個同名同姓的劉勳。
需要注意，“子璜”與“子台”的表字結構完全相同，同時“璜”與“台”也有典故聯係。
《楚辭 天問》中，曾有“璜台十成，誰所極焉”的詞句，可知劉子璜與劉子台，很可能存在親屬關係。
厥萌在初，何所億焉？璜台十成，誰所極焉？--《楚辭 天問》
曹氏宗親當中，曹洪（子廉）、曹仁（子孝）、曹純（子和）等人為兄弟或從兄弟；曹真（子丹）、曹丕（子桓）、曹彰（子文）、曹植（子建）等人亦然。
照此而論，劉子璜很有可能是劉勳（劉子台）的平輩親屬。
如果這個推論成立，那劉勳棄袁紹而投袁術的動機，便很好理解。畢竟劉子璜是被袁紹害死的，於情於理，劉勳會盡量遠離袁紹集團。
實際從劉勳後來的行為上看，他對袁紹集團確實心存抵觸。
劉勳委質袁術的時間很早，在孫策攻陷廬江時（195），劉勳便被稱作“袁術故吏”。
（孫）策攻（陸）康，拔之。（袁）術複用其故吏劉勳為（廬江）太守，（孫）策益失望。--《吳書 孫討逆傳》
孫策討伐廬江，始於興平元年（194）；可知劉勳投奔袁術的時間，至晚應在初平年間（190-193）。
（袁）術大怒，遣其將孫策攻（陸）康，圍城數重……受敵二年，城陷。--《後漢書 陸康傳》
袁術以故吏劉勳為廬江太守，孫策益失望
袁術的篡漢野心早有征兆。初平元年（190）袁紹擁立劉虞時，袁術便因為“憚立長君”而大放厥詞；興平二年（195）天子敗於曹陽時，袁術甚至大會群下，公開商討僭號事宜。
（袁）紹議欲立劉虞為帝，（袁）術好放縱，憚立長君，托以公義不肯同，積此釁隙遂成。--《後漢書 袁術傳》
興平二年冬，天子播越，敗於曹陽。（袁）術大會群下，因謂曰：“今海內鼎沸，劉氏微弱。吾家四世公輔，百姓所歸，欲應天順民（指僭號稱帝），於諸君何如？”--《後漢書 袁術傳》
作為漢室宗親的劉勳，寧可服侍篡賊袁術，也不肯跟隨盟主袁紹，這本身就很說明問題。
袁術死後（199），劉勳與孫策為了爭奪其政治遺產而大打出手。劉勳戰敗後，先求助於江夏太守黃祖，後求助於荊州牧劉表，直到徹底山窮水盡，才被迫歸順曹操。
（劉勳）聞（孫）策等已克皖（廬江郡治），乃投西塞。至沂，築壘自守，告急於劉表，求救於黃祖。--《江表傳》
曹操曾經是袁紹的盟友，人所共知。從這一點看，劉勳對於是否要歸降袁紹集團，確實是心存芥蒂。
因為劉勳降曹的時間節點非常值得玩味，他是在建安四年（199）年底才歸順曹操；同年（199）八月，又恰好是官渡之戰爆發的起始。
（建安四年）秋八月，（曹）公進軍黎陽，使臧霸等入青州破齊、北海、東安，留於禁屯河上。九月，（曹）公還許，分兵守官渡。--《魏書 武帝紀》
（建安四年）廬江太守劉勳率眾降，封為列侯。--《魏書 武帝紀》
換言之，劉勳是在確認曹操與袁紹徹底撕破臉皮之後，才敢投奔曹操。否則他寧可尋求黃祖、劉表的幫助，也不肯求援於曹氏。
3. 劉勳與華歆的關係探究
孫策在攻伐廬江前夜（199），曾致信劉勳，稱海昏縣有“宗民萬餘家”，勸劉勳自取。
（劉）勳新得（袁）術眾，時豫章上繚宗民萬餘家在江東，（孫）策勸（劉）勳攻取之。--《吳書 孫討逆傳》
劉勳出兵之後，孫策奇襲廬江。劉勳因此流離失所，先奔荊州，後投曹操，結束了割據生涯。
海昏縣，是該事件的關鍵線索。
海昏縣屬豫章郡，豫章太守是華歆。華歆與劉勳，又曾共事袁術。
華歆在初平年間（190-193）曾一度流寓南陽，做過南陽太守袁術的幕僚。
（華）歆求出為下邽令，病不行，遂從藍田至南陽。時袁術在穰，留（華）歆。--《魏書 華歆傳》
華歆至南陽，為袁術所留
按《華歆傳》的記載，他在袁術麾下，至少呆到了初平三年（192）。這樣一來，華歆與“袁術故吏”劉勳必有舊交。
（初平三年）八月，遣（馬）日磾及太仆趙岐，持節尉撫天下。--《後漢書 獻帝紀》
天子使太傅馬日磾安集關東，日磾辟（華）歆為掾。--《魏書 華歆傳》
由此可知，劉勳之所以被孫策輕易煽動，出兵討伐海昏縣民，其實不止是貪圖土地人口，也是為了幫助老朋友華歆。
這裏需要說明，劉勳討伐海昏，並非侵略華歆，而是援助華歆。因為海昏縣雖然隸屬豫章郡，卻不受華歆控製。
該縣的強宗大族，不僅不肯承認華歆的太守地位，還自築塢堡，與華歆做對，乃至“太守發召一人遂不可得”。
海昏有上繚壁（指塢堡），有五六千家相結聚作宗伍，惟輸租布於（豫章）郡耳，發召一人遂不可得。子魚（華歆字子魚）亦睹視之而已。--《江表傳》
劉勳曾遣堂弟劉偕赴豫章向華歆求米，結果華歆與劉偕下基層，做工作，在海昏縣忙活了一個多月，“才得數千斛”，鬧得十分不快。
（劉）勳糧食少，無以相振，乃遣從弟（劉）偕告糴於豫章太守華歆。歆郡（指豫章郡）素少穀，遣吏將（劉）偕就海昏上繚，使諸宗帥共出三萬斛米以與偕。（劉）偕往曆月，才得數千斛。--《江表傳》
因此劉勳出兵海昏，一方麵是幫助華歆，另一方麵是報複海昏豪強。至於孫策“黃雀在後，坐收漁利”，那就不是劉勳所能逆料了。
4. 劉勳家族與《孔雀東南飛》的聯係
樂府詩《孔雀東南飛》膾炙人口，它講述了東漢建安年間（196-220）的淒美愛情故事。故事中的女主角劉蘭芝，很有可能是以劉勳的家族成員為原型。
劉勳長期擔任廬江太守（195-199），而《孔雀東南飛》的故事，又恰好發生在廬江。
漢末建安中，廬江府小吏焦仲卿妻劉氏，為仲卿母所遣，自誓不嫁。--《孔雀東南飛》
焦仲卿是廬江府吏，按兩漢製度，官員由中央任免，吏員則由地方自行辟召。因此焦仲卿是廬江人無疑，劉蘭芝則未必是廬江人。
按《江表傳》記載，建安四年（199）孫策、周瑜襲擊皖城（廬江郡治）時，“得袁術、劉勳妻子”，可知劉勳家屬全部淪為戰俘，劉勳之女當然也在其中。
（孫策）自與周瑜率二萬人步襲皖城，即克之，得（袁）術百工及鼓吹部曲三萬餘人，並（袁）術、（劉）勳妻子。--《江表傳》
孫策破廬江，得袁術、劉勳妻子
需要注意，樂府詩中劉蘭芝的相關記載，與史籍中的劉勳之女高度相似。
以下從“容貌”與“婚姻”兩個方麵進行比對分析。
（1）容貌
《華佗別傳》記載，劉勳之女生膝疾，“有蛇在膝中”。《獨異誌》則記載，“魏國有女子極美麗，踰時不嫁，以右膝上常患一瘡”，病因也是“蛇在膝中”。
琅邪劉勳為河內太守，有女年幾二十，左腳膝裏上有瘡，癢而不痛……有若蛇者從瘡中而出。--《華佗別傳》
魏國有女子極美麗，踰時不嫁，以右膝上常患一瘡……俄傾，一赤蛇從瘡而出。--《獨異誌》
互文見義，可知兩書記載的實際是同一件事，那個“極美麗”的魏國女子，就是劉勳的女兒。
至於《華佗別傳》中的劉勳，就是將軍劉勳。因為《別傳》稱劉勳為魏河內太守，還注明了他的籍貫為琅琊。這與劉勳本人的履曆完全一致。
劉勳的女兒“極美麗”，劉蘭芝則“指如削蔥，口如含丹”；設定非常相似，必定做過原型參考。
腰若流紈素，耳著明月璫。指如削蔥根，口如含朱丹。纖纖作細步，精妙世無雙。--《孔雀東南飛》
（2）婚姻
劉蘭芝的婚姻問題也十分值得玩味。
劉蘭芝的前夫不過是個府吏，但新夫則是府君的公子。“府君”是兩漢時對太守的尊稱，可知劉蘭芝離異之後，又高攀上了廬江郡守的兒子。
阿母謂阿女：“適得府君（指廬江太守）書，明日來迎汝。何不作衣裳？莫令事不舉！”--《孔雀東南飛》
更令人詫異的是，劉蘭芝在許婚府君之子以前，還拒絕過縣令兒子的求親，擇偶標準之高，令人驚詫。
（劉蘭芝）還家十餘日，縣令遣媒來……阿母白媒人：“貧賤有此女……不得便相許。”--《孔雀東南飛》
由此可知，劉蘭芝必然出身不凡，否則不可能“先嫁得府吏，後嫁得郎君，否泰如天地”。
如果聯係史書，會發現劉蘭芝的身價提升，其實是在影射袁術、劉勳家屬的境遇變化。
孫策攻占廬江之初（199），曾把袁術與劉勳的宗族子弟像戰利品一般瓜分，大喬、小喬、包括孫權的步夫人，均在其中。
（周瑜）從攻皖（廬江郡治），拔之。時得橋公兩女，皆國色也。--《吳書 周瑜傳》
漢末，其（步夫人）母攜將徙廬江。廬江為孫策所破，皆東渡江，以美麗得幸於（孫）權。--《吳書 步夫人傳》
孫策、周瑜破廬江，納二喬為婦
不難看出，劉勳家屬的最初待遇十分不堪，屬於受到迫害的群體。這也能解釋為什麽劉蘭芝初婚隻能嫁給“府吏”。
府吏得聞之，堂上啟阿母：“兒已薄祿相，幸複得此婦。”--《孔雀東南飛》
孫策攻占廬江之後，僅過一年即死（199-200）。孫權統事以後，袁術家屬的待遇明顯提高，兒子出仕做了官，女兒還差點兒成為孫權的皇後。
（袁術）子（袁）耀拜郎中。--《魏書 袁術傳》
袁夫人者，袁術女也，有節行而無子。（孫）權數以諸姬子與養之，輒不育。及步夫人薨，權欲立之。--《吳錄》
照此推斷，建安五年（200）以後，劉勳家屬的待遇，應該也有所改善。
這便可以解釋，為什麽劉蘭芝離異之後，其阿兄與阿母竟敢拒絕縣令之子的提親，非太守之子不嫁。
這是因為此一時彼一時，劉氏受到的政治迫害既然已經緩解，那自然應該挑選一個門當戶對的夫君。
當然，《孔雀東南飛》既然是文學作品，必然有渲染誇張的成分存在，不過該故事中的女主角應是以劉勳家族為原型參考，大抵無誤。
《孔雀東南飛》發生在建安年間（196-220），建安年間的廬江太守，按時間順序羅列，有劉勳、李術、孫河、朱光、呂蒙等人。
其中，李術在任僅一年，即被孫權所殺。
是歲（孫權）舉兵攻（李）術於皖城。術閉門自守，求救於曹公。曹公不救。糧食乏盡，婦女或丸泥而吞之。遂屠其城，梟（李）術首。--《江表傳》
至於孫河、朱光、呂蒙等人，在任時均受困於戰亂，人口大量流失；包括廬江在內的江北地區，幾乎化作廢墟，根本不具備婚喪嫁娶的條件。
曹公恐江濱郡縣為權所略，征令內移。民轉相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵戶十餘萬皆東渡江，江西遂虛。合肥以南，惟有皖城。--《吳書 吳主傳》
廬江諸任郡守中，唯有劉勳，在任時間既長（195-199），所在環境又相對穩定。可見“劉蘭芝”的姓名創作，頗富巧思，與時代背景高度結合。
劉勳作為漢末群雄，做軍閥時割據廬江，“兵強於江淮”，做臣僚時又官至征虜，“貴震朝廷”。
（劉）勳兵強於江、淮之間。孫策惡之。--《魏書 劉曄傳》
征虜將軍劉勳，貴寵驕豪。--《魏書 司馬芝傳》
仰仗著琅琊宗室的尊貴身份、以及琅琊王劉容和曹嵩的友善關係，劉勳在曹魏集團一度獲得了崇高的政治地位。
在建安十八年（213）的《勸進魏公表》中，劉勳的勸進班次，竟然排在夏侯惇、程昱、賈詡、董昭等人之上。這在漢魏禪代的曆史背景下，無疑反映出曹操的特殊考慮，同時也反映出劉勳的尊貴地位。
於是中軍師陵樹亭侯荀攸、前軍師東武亭侯鍾繇、左軍師涼茂、右軍師毛玠、平虜將軍華鄉侯劉勳……伏波將軍高安侯夏侯惇……等勸進。--《勸進魏公表》
更令人津津樂道的是，袁術故吏與劉勳家屬在廬江地區的境遇變遷，又成為《孔雀東南飛》的創作素材。
在樂府詩的影響下，劉蘭芝的知名度遠遠超過了劉勳。可見相比於枯燥繁瑣的史料，通俗易懂的文學，總是更受讀者歡迎。
焦仲卿與劉蘭芝
關於劉蘭芝的身份認定，目前存在不同意見。有學者認為《孔雀東南飛》的實際作者是曹植，故事雜糅了“劉勳休妻”與“甄後賜死”兩個典故。
注：見尚學鴻《論孔雀東南飛的作者和寫作背景》。
甄後賜死之事，人所共知，固無足論。劉勳休妻之事，見於《玉台新詠》，稱劉勳妻子王宋，入門二十餘年，以“無子”被休。
王宋者，平虜將軍劉勳妻也。入門二十餘年。後（劉）勳悅山陽司馬氏女，以（王）宋無子，出之。--《玉台新詠》
當然，無論王宋有子無子，均可以看出，《孔雀東南飛》，確實是以劉勳家屬為故事原型，無可置疑。
5. 劉勳之死。
劉勳是被殺掉的。但是沒有提出原因。隻是說“謀反”被人舉報，然後就被哢嚓了。
從時間來看，王宋是劉勳在公元200年投降曹操之後娶的妻子。二十年後被休。也就是說，到220年劉勳還活著。
而曹操死於220年。
所以很可能是曹操死後，曹丕殺的。
曹丕因劉勳逼迫王宋離婚，撰《代劉勳出妻王氏詩》。
所以曹丕對於劉勳是非常的鄙視的。
曹操非常寵信劉勳，而曹丕未必。
特別是曹丕篡漢。而劉勳是漢室宗親裏麵掌握兵權的大將。
估計是必除之而後快的。
同樣是漢室宗親的劉嘩就聰明得多，堅決不掌兵權，並且把自己的部曲都給了劉勳。
最後活到了下半場。
一個掌兵權的劉皇叔，生活在曹丕篡漢的時代，並且生活腐化，道德敗壞。為曹丕所鄙視。
這大概就是劉勳的死因。
