政客vs.商人的打趴中國

拜登 VS. 川普, 老牌政客對商人。 不過這次川總上台也和上次不同, 他曆經了風雨有了從政的經驗。兩位總統都會把對抗中國作為重要的政務。但思路有根本的不同。 

拜登搞得一套是在世界上撒錢結盟,結果地球上狼煙四起; 美國國內通漲。 而川普首先要把美國自己搞得偉大(MAGA) - 不拉幫結派。你要讓我幫你,你就付錢。 美國不打仗,不做賠本的買賣。



川總是商人出身的總統,直來直去。 這樣的金錢交易他認為很公平,也最拿手。 對付中國拜登開全球民主會議, 指責習是獨裁者;川普的大招是就是貿易中加進口稅,說和習是朋友。 

美中的貿易逆差2017 到 2023年如下圖。 這個圖是我根據美國產業保障局和統計局的數據自己做的。 圖中標識,藍色是美對中出口, 綠色是美從中進口,灰色是逆差。從做生意的角度說,藍綠條基本一樣高低,灰條就短,買賣就越平衡。



美中貿易戰美國還是縮小了貿易逆差的,雖然上上下下, 但看總趨勢從2017年的3752億, 縮小到了2023年的2794億。 中國對美國的出口也減少了。 其實如果美國放開芯片和武器管製,對中國的出口馬上能大幅提高。 

和美國進出口貿易最多的前15個國家, 占美國貿易全球總量的75%。 其中占比超過10%的前三國是墨西哥、加拿大和中國。這三個國家今年目前的進出口貿易和逆差情況我做了下圖,可以較清楚地顯示。 美國均為逆差, 其中於對加拿大的逆差(灰條)最小是458億美元。



因此美國要改變貿易逆差原因明確。 槍打出頭鳥瞄準中國, 也是過去20年來美國各屆總統的共識。 但是隻瞄準中國是遠遠不夠的。 因為美國資本掏空了製造業。 下麵是美國普查局(census)今年於世界貿易的前15國數據。 第一大貿易夥伴是墨西哥,占其全球總貿易的15.9%

從小布什執政開始,美國就一直在試圖改變和中國的貿易逆差。 那時日本已經在美國的壓製下走下神台。 小布什政府做的第一步是壓製人民幣升值, 之後奧巴馬接手,但美國爆發經濟危機。 他努力半天出爐了TPP(Trans-Pacific Partnership), 又被川普上台退出。

所以這次川普競選時說,要向全世界貨物進口美國的國家普遍加稅是有原因的。 對中國的關稅提高到60%。 川普2018年實施對中國進口加稅,有些貨物的稅率在25%。 2019年6月28日在日本大阪召開的20國峰會, 川總和習相談甚歡。



這可能與他的從商經曆有關, 商人要與人和氣做買賣,講合作不打架。 除非對方先表現出惡意。 當時可能也有他連任的考慮。 2019年那之後, 美國推遲了一些對中國商品的加稅,並且免除了400項商品。 當然在這個過程中,中國也采取了措施對抗。 

中國海關公布的對外貿易數據顯示,這些年進出口總值一直在增加,2023年比2022年有下降。 2024年上半年進出口總值達到21萬億元(RMB), 不過在拜登任期內,美中貿易已經減少。 中國降級美國的第三大貿易夥伴。 同時中國與第一大貿易夥伴東盟的貿易額2023年已經增長至人民幣6.41萬億元。 2004年隻有8704億元, 年增長平均超過10%。



中國是歐盟的第二大貿易夥伴。2023年貿易額7830億歐元,逆差2910億歐元, 比2022年減少1060億,歐盟朝著健康的方向前進。估計歐盟對電動車加稅後,2024年會受到影響。

中國是個生產大國,可怕到幾乎與每個國家/組織的貿易都是順差。 而美國是世界老大金融大國,和許多國家的貿易,包括歐盟都是逆差。 上表可以看到15個國家中,隻對UK、荷蘭和新加坡是順差。 中美國的定位很明確, 一個是吭哧吭哧幹活的,一個是印票子花錢買東西享福的。 這個態勢在川總的下個4年執政期內會改變麽? 

BeijingGirl1 發表評論於
不過Biden的這一手是挺高的, 還要求韓國在美建芯片廠。 對本土的廠家 intel 等支持的力度更大, 好幾百億。 @AP
BeijingGirl1 發表評論於
後來美國學中國,給了好多優惠, 建廠的土地, 稅收減免, 政策支持等等, 還給了錢, 他們才來了。 @AP
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'AP33912' 的評論 : 是嗎? 我記得一開始美國讓TSM 來建廠時, 他們很不願意, 說在台灣工程師經常加班, 如果在美國, 找到的工程師就不會那麽996; 好多人不想搬家, 吧啦吧啦提了好多要求。
BeijingGirl1 發表評論於
BeijingGirl12024-11-16 13:15:35
“問題是,如果失敗了,會不會讓在美華人受無妄之災?”, 這是一個好問題。 美中對抗, 對華人終究是不好的。 現在好多州都不許非美籍華人買房買地賣商業, 綠卡也不行。 如國隻是加稅這個辦法沒有效果, 也就算了, 如果矛盾升級, 對在美華人肯定是有壞影響的。 @008
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'Iam008' 的評論 : 問好008。 謝謝臨帖留言。 我覺得這是他的理念。 確實是在美國實驗。 他是從做生意的角度, 認為別人到美國賣東西, 就要交稅。 :)
AP33912 發表評論於
台積店美國效率高。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'AP33912' 的評論 : 你是說誰去 TSM的效率高了啊? 你麽? 在美國的企業, 是的。
BeijingGirl1 發表評論於
富士康在巴西也開了一個廠。 @AP
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'AP33912' 的評論 : 問好 AP。 那些廠子不一定會到美國。 比如蘋果。 現在印度也開廠了。 確切說是富士康把廠搬過去一個。 鴻海在中國有六個廠。 但是有些配套廠是中國的。 這就比較麻煩了。
Iam008 發表評論於
老船隻是在做一個嚐試,就是逆全球化,成敗難知。問題是,如果失敗了,會不會讓在美華人受無妄之災?
AP33912 發表評論於
老川真要製造回歸美國,四年還不夠,關國外廠與開產都需要四年。好消息是現在去TSM在AZ晶片廠效率比台灣還高。這主要拜登幹的though.。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : 在進出口這件事上, 我不知道誰無能。。。 等看美國川總的下一個四年。
BeijingGirl1 發表評論於
不過中國確實有很多貪官, 止也止不住。。。 @野花
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : 哦, 那你覺得美國的總統呢? 我知道你喜歡trump, Biden呢?
魅力野花 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
"指的是什麽?"---
中國內部領導腐敗無能。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : 野花周末好。 聽說過啊。 “堡壘都是從內部裂開的。”, 是的。 不知你這裏指的是什麽?
BeijingGirl1 發表評論於
第一張圖是從網上找的兩位的頭像, 放一起的。 不知算原創/半原創,還是啥。
魅力野花 發表評論於
聽說過"裏應外和"吧?
堡壘都是從內部裂開的。
內部的敗家子,是摧毀自己長城的第一力量。
BeijingGirl1 發表評論於
我自己根據數據做了兩張圖。 這樣比文字直觀和清楚。 well, 希望如此吧。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
這篇文大部分是數據。 已經寫出出處。 政府網站是對外公開的, 數據誰都可以用。
BeijingGirl1 發表評論於
按經濟學的理論, 關稅是不能解決逆差/順差的。 但是長期堅持的話, 可能可以改變一些國家的產業結構和生產情況。 @小樹
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝光臨。 我其實也不懂。 隻是一些時事和數據記錄。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 給小樹上茶。
多倫多橄欖樹 發表評論於
這是商業文加政治文吧,你智商真高,我真心不懂政治也不懂商業。
登錄後才可評論.