川普的夢魘：哈裏斯碾壓狐狸台主持人

摘要

星期三（10月16號），在民主黨總統候選人哈裏斯接受狐狸台（Fox）新聞主持人布雷特·拜爾的采訪中，雙方進行了激烈的辯論。哈裏斯為拜登政府的移民和經濟政策進行了捍衛，並強調與川普的分歧。她特別指出，許多諾貝爾獎獲得者支持她的經濟計劃，盡管這一點受到拜爾的質疑。采訪還涉及性別確認醫療和外交政策，尤其是川普退出伊朗核協議的決定。這次訪談被認為是哈裏斯吸引更廣泛選民的努力。

引言

9月初，哈裏斯跟川普大選唯一一次辯論後，川普再不敢跟哈裏斯辯論了。沒有參加共和黨初選辯論的川普，在那場辯論，非常尷尬（參看“美國大選辯論：哈裏斯吊打川普，美國大選已無懸念？”）。

這次哈裏斯接受狐狸台訪談，真有右翼媒體狐狸台“代川出征”的味道。一定要把哈裏斯打趴下！

據傳，哈裏斯一直沒同意讓狐狸台采訪，因為極右翼狐狸台以造謠著稱。2020年大選後，狐狸台就造謠Dominion投票係統偏向拜登並讓拜登獲勝而被法院判罰7.875億美金的賠償金。那個臭名昭著的造謠主持人Tucker Carlson隻能灰溜溜離開狐狸台。這次，哈裏斯同意接受布雷特·拜爾的訪談，因為拜爾基本上是狐狸台唯一一個正經的主持人。哈裏斯也希望通過這次訪談，吸引更廣泛選民，比如對川普不滿的一些共和黨人和獨立人士。

哈裏斯贏了還是輸了？

那麽，哈裏斯這次被采訪的表現如何呢？

右媒歡呼，認為哈裏斯這次輸了。極右造謠公眾號“陌上美國”甚至發文，聲稱“哈裏斯的Fox采訪又砸了”。

但實際情況呢？雖然哈裏斯有些問題沒有直接回答或繞開了（很正常！），但總體看，哈裏斯碾壓狐狸台!

筆者有下麵四個強有力的個證據：

第一．訪談中，哈裏斯批評川普關於‘內部敵人’視頻，以及哈裏斯在之後演講中批評川普這一‘內部敵人’視頻，這兩天在網上瘋傳！估計過去兩天有數百萬的點擊和觀看。在這個視頻中，川普“澄清”說，他當上總統要派兵抓捕的“內部敵人”指的是“邪惡民主黨人”。哈裏斯的抨擊鏗鏘有力！把政治對手當你的敵人。喔啊！

https://www.youtube.com/watch?v=fXwnVWdlgGc

第二．近30分鍾的訪談節目之後，估計狐狸台主持人拜爾備受右翼特別是川普陣營批評，特別是上述那段川普要用軍隊對付民主黨人的視頻。拜爾於是找台階下，說那個視頻是放錯了。What？！怎麽會放錯呢？後台還有不少助手啊！

“Fox News’ Bret Baier Says He Made A Mistake And Another Donald Trump Clip Should Have Run During Key Moment Of Kamala Harris Interview” ( https://deadline.com/2024/10/fox-news-kamala-harris-interview-bret-baier-mistake-clip-1236119696/).

Baier says he made ‘a mistake’ with Trump clip during Harris interview “https://thehill.com/homenews/media/4940441-baier-made-mistake-trump-clip-harris-interview/”

第三．訪談結束後，在另一次跟狐狸台同事對話中，拜爾灰溜溜地檢討，說哈裏斯上狐狸台有一個使命，想要有一個攻擊川普的片段在社交媒體上像病毒式地瘋傳，她如願以償了。什麽意思呢？狐狸台後悔讓哈裏斯借助他們的平台名聲大噪，如願以償？！拜爾和狐狸台是不是腸子都悔青了？

https://www.youtube.com/watch?v=QPO9Ua1ZPFU

第四．哈裏斯的訪談跟川普的訪談，強烈地對比。下麵是Mark Cuban的貼子，連我保守的蘭大校友都覺得有道理。

“當布雷特對她進行嚴厲提問時，她沒有叫他名字，也沒有退出采訪，沒有編造事情。她從未抱怨問題的困難，也沒有表現出受害者心態。她保持冷靜，沒有失去理智，也沒有上當去貶低或輕視川普的支持者。她以強硬的態度麵對他，從未退縮。他（川普）已經擔任總統並競選了9年，而卡馬拉·哈裏斯在短短100天內就追趕上了他。這說明了很多問題（。。。When Brett went hard after her. She didn't call him names. She didn't quit the interview. She didn't make things up. She never once complained the questions were tough. She never played the victim card. She didn't lose her temper. She didn't take the bait to diminish or talk down to Trump supporters.She stood up to him with force and never backed down. He has been the President and campaigning for 9 years. Kamala Harris has caught up to him in just 100 days. That speaks volumes）”。

第五. 訪談後，主流媒體對哈裏斯一片叫好。也許，你認為主流媒體是“左媒”，是“fake news假新聞”。右翼的華爾街雜誌（Wall Street Journal）的3位媒體人有個長篇的討論，他們對哈裏斯的總體印象還不錯，至少不是負麵的。

https://www.wsj.com/podcasts/opinion-potomac-watch/did-kamala-harris-fox-news-interview-win-over-swing-voters/b4374c00-e845-442e-9997-8f08478a7d13?mod=opinion_podcasts_pos1

中間偏右的Newsweek在訪談之後，發表了題為“Kamala Harris' Chances of Winning Election Rise After Fox News Interview（卡瑪拉·哈裏斯在福克斯新聞采訪後勝選幾率上升）”的文章。

https://www.newsweek.com/kamala-harris-chances-winning-election-rise-after-fox-news-interview-1970457

川普的夢魘

在哈裏斯與狐狸台訪談之前，川普顯然不高興了，還順帶罵狐狸台“對民主黨變得如此軟弱，頻繁地在節目中播出不受質疑的哈裏斯代表”。10月14日，川普在社交媒體上說：

“說謊的卡馬拉·哈裏斯明智地選擇了狐狸台新聞的布雷特·拜爾進行一次非常必要的采訪，因為他被認為是‘公平與平衡’的，盡管他對‘社交圈’左派的人常常顯得很溫和。我更希望看到一位更有衝擊力的記者，但福克斯對民主黨變得如此軟弱，頻繁地在節目中播出不受質疑的哈裏斯代表，這一切似乎都不再重要了。希望人們能在11月5日和提前投票時理解這一點。讓美國再次偉大！”

10月15號，川普取消了跟CNBC的訪談。9月初跟哈裏斯辯論，對川普來說是場災難！他不敢再接受主流媒體的采訪。

哈裏斯碾壓狐狸台後，川普怎麽睡得安穩？川普夢魘來臨！

有一點可以肯定，狐狸台主持人拜爾想要盡快跳槽，這下就麻煩了！