一家美國的海地非營利組織，海地橋梁聯盟（Haitian Bridges Alliance），於9月24日對川普和萬斯向法庭正式提出了指控，理由是川普和萬斯，在沒有證據的情況下，多次聲稱俄亥俄州斯普林菲爾德（Springfield）的海地移民吃掉了當地居民的寵物。根據俄亥俄州法律，尋求逮捕或起訴的私人公民可以向檢察官或法官提交一份宣誓書，以供他們審查。
盡管當地和州官員表示這些指控是虛假的，但隨著這一事件引起全國媒體的關注，擁有6萬人口的俄亥俄州中部城市斯普林菲爾德一直受到炸彈威脅和學校出勤率下降的困擾。
海地橋梁聯盟的總部位於加州聖迭戈，致力於為移民和移居者發聲，特別是黑人和海地社區的成員。該組織由前聯邦檢察官蘇博德·昌德拉（Subodh Chandra）代表。昌德拉現在是一名克利夫蘭的律師，並曾在2006年競選俄亥俄州檢察長的民主黨提名。
針對川普和萬斯的指控包括涉及幹擾公共服務、製造虛假警報、通訊騷擾、加重威脅和同謀（disrupting public services, making false alarms, telecommunications harassment, aggravated menacing and complicity）。
該組織要求法院要麽對川普和萬斯簽發逮捕令，要麽將此事轉交給州檢察官辦公室處理。
“海地人吃寵物”的由來
在沒有任何證據的情況下，萬斯和川普都多次聲稱，斯普林菲爾德的海地移民吃掉了寵物，特別是貓。
J.D.萬斯進一步指控海地移民在他的家鄉俄亥俄州製造混亂。他聲稱這些移民偷走了居民的貓並吃掉了它們，還指責他們導致結核病和艾滋病等疾病的增加。這些指控因缺乏事實依據並煽動恐懼和仇外情緒而受到廣泛批評。
“在過去的幾周裏，我的辦公室收到了許多來自斯普林菲爾德實際居民的詢問，他們表示鄰居的寵物或當地野生動物被海地移民偷了，”萬斯在X（推特）上的一篇帖子中說。
另一方麵，川普在本月早些時候的首次總統辯論中，將這些指控擴大到了更大的舞台。“在斯普林菲爾德，他們在吃狗。那些人來了，他們在吃貓。他們在吃……他們在吃那裏居民的寵物，”他說。
海地移民反種族歧視與華人的關係
筆者在前一文“海地人吃貓狗和當年的排華法案”中談到，斯坦福大學的一項研究表明，近年來，共和黨關於移民問題的言論變得越來越充滿仇恨。該研究使用人工智能分析了自19世紀80年代以來超過20萬篇演講，發現今天共和黨討論移民問題的敵對言論與19世紀末針對中國移民的言論非常相似，也是抹黑華裔吃狗貓，是野蠻人。當時，中國移民成為美國首個基於國家的移民限製法案（“排華法案”）的目標。
筆者多年在亞洲、歐洲、美洲定居。筆者的經曆可以證明，美國肯定是世界上種族歧視最少的國家，但種族歧視依然存在。華人在美國作為少數裔，我們的命運跟別的少數裔戚戚相關。我們應該對美國政客歧視任何種族的言論說不。保護任何少數裔，就是保護我們華人自己！
為此，筆者昨天在“美國的故事”群裏發起倡議，捐助海地橋梁聯盟。筆者還專門跟負責這一訴訟案的前聯邦檢察官蘇博德·昌德拉通過電郵取得聯係，得到了安全的網上捐助鏈接：
https://secure.actblue.com/donate/haitian-bridge-alliance-1
筆者呼籲，華人朋友踴躍跟海地橋梁聯盟捐款。這一起訴的意義，會持續延伸到總統選舉之後，甚至多年。總統選舉是暫時的，但反種族歧視是世界上所有正直、友好的人們的長期任務。
起訴川普和萬斯的意義
虱子多了不怕癢，海地人起訴川普的案件隻是川普麵臨的2000多起種族歧視中的案件之一，也許對川普不會造成根本性的傷害，對2024年美國總統大選的影響也微乎其微。
但是起訴川普和萬斯的意義不容小覷。首先，這一舉動受到正直的人的歡迎，美國無數的組織、團體、名人發表聲援，周二全美各大媒體都在頭版或重要的版麵報道、分析海地移民起訴川普、萬斯一事。其次，川普和萬斯這周開始犯愁了，他們不再到處宣揚“海地移民吃寵物”了，他們開始認慫了。第三，這一起訴很難說對川普沒有任何影響，量變到一定程度可以誘發質變，最後一根稻草也可能壓死一頭駱駝。第四，這一起訴對萬斯的影響呢？川普已老，萬斯尚年輕。對39歲的萬斯的影響應該不會小，也許是萬斯麵對的第一起種族歧視官司，也許會萬斯的政治前途從此斷送。
善有善報，惡有惡報；不是不報，時辰未到。
“正義會遲到，但絕不會缺席（Justice delayed is justice denied）” 。
作者簡介：植物學家、進化生物學家，業餘寫些遊記、散文、科普和時評。四川雅安市石棉縣人，蘭州大學學士，中科院成都生物所碩士，德國美因茨（Mainz）大學博士，密蘇裏植物園資深研究員。微信：gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com；公眾號：一個衣衫襤褸的植物學家
