女性一定要有工作才是活出自我?-- 從玫瑰的故事說開去

這樣的論調,我這輩子都在聽說,論壇上也不乏這樣的聲音。我想說說我不同的看法。

無論和初戀,還是和方師兄,玫瑰一直在強調自我。自我沒有錯,但自我必須是有工作?這個我保留看法。我也不認為,玫瑰活出了她的自我。她的人生有大缺憾,隻是我不想這樣活。

我曾經全職十年,在家相夫教子。沒有人指示我要這麽做,我的阻力也不算小,主要來自我娘家,比如媽媽,比如哥嫂。

其實,若幹年前,如果有人讓我全職在家,我一定以為他們瘋了。二十歲的我就說這樣的話,如果我活著的意義,就是在家帶孩子,那我辛苦培養出的孩子,他/她的人生意義又在哪裏呢?但歲月很很地“打了我的臉”,我活成了另一個自己。

我的小兒是在美國出生的。當時公司的同事幫我baby shower。其間,她們問我,回國後的計劃。我說,孩子給老媽帶,我要去上班的。同事們沒有多話,但有一位公司女性高管,推薦我去讀一本書,說是她哈佛的同學寫的。我還當真買來看,書名好像是,一歲的孩子需要什麽。這一看便不可收拾,我才發現,原來我對養育孩子,是那麽地無知。

適逢我一個人在美國,大把的時間閱讀。我中英文版讀了不少,中文的基本都是網絡所得。最終我做出了大膽的決定,回國後我會辭職,我要在家好好培育我的孩子。因為養育他是我的天職,我就是他的天。

我分享過,我想做的事情,誰也攔不住。我先生從來是給我空間的,他自然沒有多話,就說,如果你不會高要求,我一個人掙錢應該夠花了。我的娘家人話就多了,我嫂子還說,我這麽任性,尤其人還懶,從來不攬財務大權,將來萬一被甩了,有得苦吃。

我說,我先生不是這樣的人。如果他是,早給機會我早領悟。我從不擔心自己的能力。我說,如果我被甩,或許第一個月有點慘,但我的“人脈”,不愁找不到朋友收留我一個月。一個月時間夠我再找工作,哪怕收入是以前的1/10。但我堅信,不出半年,他們會給我加薪,不出二年,我能再次回到之前的薪酬水準,怕什麽?!

我也沒有給先生壓力,自始至終不覺得是在犧牲自己。因為這件事,是我發自內心想去做的。故事很長。全職媽媽十年,我幹成了不少事情,包括培育了身心健康的孩子。我曾經寫過全職媽媽係列,昔日社區有不少粉絲,他們說我,讓社區的育兒提高了N個檔次。

想說什麽呢?隻要我們女性自己內心有力量,在哪裏都能發光發熱,誰也否定不了。哪怕全職在家,我花起錢來同樣理直氣壯。我老大不是先生的孩子,他一樣花著先生的錢讀著國內私立,包括後期來北美讀書。我理直氣壯得很!我的先生也在這個過程中,讓我充分感受他的大氣。這也是我這麽愛他的原因,哪怕我們也有5:1,其中那個1,即,致命的不協調。生命麵前,情感麵前,財富是為前者服務的。要相信自己,千金散去還複來,隻要有旺盛的生命力,隻要心中有愛。這絕對不是雞湯,是我真真切切的想法和身體力行。

來美國後,先生英文不行,必須要我出山。如今我在養家,當然,先生也有他的投資之道,兩個人都沒閑著。想說的是,好的兩性關係,是彼此都有能力撐開一片天。過去我全職在家,如今先生全職在家,我們都把家放在首位,無怨無悔。他過去不存在感恩我,我如今也不存在愧疚他。一切都發乎內心,對生命的理解和演繹。

說自己的故事,是為了分享,我不以為,唯有工作才能證明女性的存在。真實麵對自己,麵對內心,做自己認為對的事情,才是對生命最好的告白。

Oasisflying 發表評論於
回複 '野彪' 的評論 : 你很聰明,也很自信,還尊重女性。你的太太很幸運。但我相信,這不僅僅是幸運,也是因為她有自己的過人之處。

我如今也是認同,女性有孩子以後,的確需要花費大量時間陪伴孩子。這不是犧牲,是我們的天職,也是人生的重大意義之一。我是養育第二個孩子後才明白的道理。
Oasisflying 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 :不太認同運氣這個觀點。婚姻的穩定取決於配偶的心智成熟和人格完整。需要建設的。
想不開1 發表評論於
每個人都不同,每個人對自己的對別人的要求也不一樣。適合自己的就好。玫瑰的故事就當電視劇看看玩玩。黃亦枚對別人其實沒有什麽愛,愛的就是自己,也沒有什麽錯就是了。
野彪 發表評論於
我沒有看過玫瑰的故事這本書,我隻是很認同博主的觀點。
作為一個女人,愛自己的孩子,愛自己的家庭,才是女人最大的長處,也是最為重要的品德。
我這不是重男輕女,我隻是認為每個人應該發揮自己的長處。
我家一直是我掙錢,我老婆做全職太太。但她在家裏從來都是說一不二,連買房子這樣的事情,我都是不管的。搬家的時候,要開導航才知道新家在哪裏。不是我不想管。因為做不了主,管了也白管。我舉這個例子,意思是女人在家庭的地位,與是否掙錢沒有關係。
其實男人一輩子花不了多少錢,多餘的錢對男人來講沒有用。女人和孩子才是花錢的主力。有一次我在國內出差的時候,褲子開線了,想去商場買條褲子。到了酒店附近的一處大商場,一層二層都是婦女兒童用品,找到賣男士褲子的地方,還真不容易。
男人的壓力來自女人嫌男人掙錢少。但如果女人是全職太太的話,她自己不掙錢,給男人的壓力就會小一些。
而且對於家庭的穩定也好一些。夫妻兩個一個賺錢、一個照顧孩子,互相配合,就不容易起矛盾。兩個人都工作,長處都一樣,就容易起衝突。
野彪 發表評論於
我一直認為,女人就應該全職在家帶孩子。
pujing 發表評論於
可以看出,你是很自信的
清漪園 發表評論於
婚姻很大程度是靠運氣的,與能力關係不大。找到稱心的伴侶,能夠有選擇,可以按自己的意願生活是一種幸運,您很幸運。但玫瑰沒有這種幸運,她對丈夫不設防,但出門卻連買把花兒,買張畫的錢都被收走,回家要與奇怪的婆婆相處,還須不斷地聽貶損她,打擊她的話,那是一種心理虐待。我們在海外,每年還都要回國探望父母,而玫瑰在上海,卻連回趟北京看望家人都要受限。玫瑰的婚姻很是不堪,她若不離婚,隻能走出去工作,別無選擇。

塞尚 發表評論於
自我就是能按照自己想要的方式生活,玫瑰的自我與作者的自我不一樣
菲兒天地 發表評論於
回複 '扭曲時代' 的評論 : +1

不一樣的思考。

我也寫了玫瑰:)
油翁 發表評論於
想工作的去工作叫”活出自我”。 不想工作的不去工作才叫”活出自我”。總之,要過自己的生活。
Yangtsz 發表評論於
謝謝分享。出外工作或者持家照顧孩子,各人需求不同。隻要是自己的願望,就是”活出自我”。親人能夠理解,甚至支持最好。你很幸運。電影中玫瑰的個人願望在婚姻中被完全忽略,被迫按照丈夫的願望生活。
扭曲時代 發表評論於
好文!
登錄後才可評論.