六四錯了嗎?

GoBucks! (2024-06-03 09:53:56) 評論 (12)

明天是震驚中外的六四事件(也被稱為天安門大屠殺)35周年紀念日。

從文學城的博文來看,不少人認為六四是拖了經濟發展的後腿,沒有六四會發展得更快。還有人認為,六四讓中共更加強大,不但徹底消滅了黨內的改革派,還增加維穩的力度,讓中國的民主遙遙無期。總之,在一些人的眼裏,六四是錯的。

真是這樣嗎?真是這樣,不如好好做奴隸罷了,千萬別讓主子擔憂,給主子添麻煩,中國的曆史不需要前進。我看甚至辛亥革命,南湖建立共產黨都是多餘的,不但死傷無數,城市鄉村都遭到不同的破壞。幹嘛要引入國外的東西,好好做皇帝的臣民就好了。

中國近代的變化都是受到外來的影響。沒有外部的威脅,清朝不會那麽快滅亡。但是隨著西方的工業技術發展,中國是無法不進行改革的,隻是快慢而已。甲午戰爭,鴉片戰爭,八國聯軍等等等事件,國家是沒退路了,想閉關鎖國都不行。後來出現了孫中山,毛澤東,都是想引入西方的東西,尤其是不成熟的馬克思主義,結果弄成了現在這個樣子。

六四是官逼民反,這種無組織,無紀律的運動是無法預測,控製的,也很難成功的。前幾年的白紙運動也是類似。 如果六四沒有對黨有威脅,政府可以根本不當回事,但是所有跟六四有關的人員都遭到控製,相關的內容都不許發表,說明政府還是擔心下一次的六四。隻要政府做的不好,下一次六四完全有可能還會發生的。不管六四是對還是錯,將來還會發生的。

民主社會是否會有六四?也會有,但民主社會有不同的渠道去解決。民主社會是依靠法律維持的,如果法製體係被摧毀,那麽民主社會就不存在了。這次川普被判有罪,不少人認為法律不公平,有的甚至想搞暴力來解決。這些人根本不根據事實,隻是認為是黨派的鬥爭,將法律作為武器。真是這樣想的,美國離南美第三世界就不太遠了。從法製到混亂是很容易的,反過來則非常困難。民主必須需要維護。川普死不改悔,必須重判才行。 他現在是不斷在上訴,看哪一級能夠起作用。如果沒錢,他根本做不了。可見法律未必是人人平等,是有錢人玩的東西。

既然六四是不可控製的運動,那麽談經濟發展就沒意思了。六四後,中國被國際社會進行經濟封鎖,但後來又解除掉了,這才是發展的基礎。沒有出口,現在的狀況從何談起?靠內銷?見鬼去吧!說到頭,還是西方被經濟利益給害了,喪失了原則,到頭來代價更大,不但失去了技術,還失去了能力,有可能還會失去了未來,這跟農夫與蛇沒啥差別。

中國是否會走向民主?答案是肯定的。但是中國經曆了幾千年的封建統治,國土巨大,人口眾多,要想短時間內改變體製是很難進行的,除非是台灣,新加坡那樣的小國。遇到重大政治失策,類似六四的運動就會發生,誰也擋不住。