我們在群裏談到文字表達的有效性，因為同濟美國牛人校友挑戰了我的一篇博文，他認為博文的《丘成桐說輕了中國數學和科學的差距》這個題目不好。
他自然是自視很高的牛人，所以他也有這些建議：“這個題目如何：丘成桐說小了中西在數學和科學的差距。差距有大小、無輕重”。
我的有些延伸的回複：
“差距“是名詞，但是真正的名詞是“距”離，“差”在裏麵就有形容詞的意思，所以“差距”可以用輕與重修飾。我認為他修改的題目裏將“說小了”放句子中間很不恰當，作為比較的結果放句末似乎好些。
為了讓同濟牛人提高文字交流的有效性，我請他先回答這兩個問題：
1。英語句子中最重要的詞匯是什麽？或者說最難掌握的是什麽？A. 名詞，B. 動詞，C. 形容詞，D. 副詞；
2。考慮點擊和傳遞信息，博文題目最重要的詞匯是什麽？A. 名詞，B. 動詞，C. 形容詞，D. 副詞。
弄懂了就知道雅美之途為什麽是個不錯的信息傳遞者，必須聲明這是雅美之途的原創。
同濟美國牛人沒有弄懂我問題的重要性，或者他拒絕回答。我隻好自己回答這兩個問題，也兼談文字表達的有效性，文章會同時涉及英文和中文的內容。
在英文的慢長演進中，比較慶幸的是主謂賓的結構是與中文相似的。除了倒裝句，英語的主語在前麵，謂語驅動後麵的賓語。如果不是從句或動名詞引導的短語，主語和賓語都應該是名詞。
但是與漢語的最大區別是英語的謂詞或動詞，它們擁有動詞原形，視主語單複數不同的動詞變換，動詞的過去時與被動語態，動詞的完成時，完成進行時等等。
這些嚴格的規範說明英國人是嚴謹的，動詞的被動語態立即告知所處的狀態，中文則需要額外的說明。
如果學好了英文動詞的使用，那你幾乎學好了絕大多數的英文語法，所以對我的第一個問題的回答應該是動詞。
對英語詞匯的理解與應用則是一輩子的積累，幾乎對英語為母語或非母語的人都是如此。因為英語是拚音文字，26個字母擁有幾何級別的組合能力去創建新詞，像Microsoft、Facebook、OpenAI或ChatGPT。英語比漢語的詞匯要多很多，可能是8萬漢字對應100萬的英文單詞。
我在帶學生閱讀理解時，往往要求學生挑出整個句子的動詞是什麽。因為弄對謂語，向前找是主語，向後便是賓語。我告訴學生，如果你找出了具有動感的詞匯，那麽它們可能就是句子的謂語。
首先應該確認英語的句子，兩個句號之間的內容就是英文的句子，可以是兩個單詞，也可能是長到一段的長句。長句在古英語裏很常見，像美國的獨立宣言。
整句的核心謂語顯得特別重要，因為它們是驅動句子的力量，英語裏麵有很多被動語態的動詞是用於修飾前後的名詞的。
有個很好玩的現象，往往英語是母語的學生，他們還更不容易找對答案，非母語的中國學生很多能弄對。因為我們是死扣語法訓練出來的，ABC們則是憑感覺的sounds right。這是免疫學家的英語教學，十幾年下來，收到的好評不少。
對第二個問題的回答，我似乎比較有資格，畢竟是文學城的熱門博主。文學城現在改了些，因為題目帶上了博主的名字，所以閱讀量多少受到作者名聲的影響，以前隻有題目。
博文題目仍然是最為重要的，如果題目不好，幾乎會導致沒有人閱讀的難堪，再好的文章也沒有用。
我悟出了一些寫博文題目的原則，首先應該是通俗易懂的，你想表達的東西應該很明確。應該避免在題目中使用生詞或難懂的概念，充滿哲理的或詩歌浪漫的東西應該遠離題目，也不應該取每期更新或連續性的相同題目。
這樣我對第二個問題的回答就是題目裏麵名詞最為重要，因為名詞承載著作者想讓讀者知道的信息。
博文題目通常是短語，也可能是短句，讀得通暢比死扣語法更為重要。一般情況下最好不要超過三個名詞，我可以將那些名詞稱為核心信息。
現代人的時間比較零散，寫出的東西自然沒有古人那麽講究，尤其對我這種擁有ADHD的人。
我對寫作的理解是，首先觀點應該鮮明，傳遞的信息應該清楚。表達的方式應該盡可能地簡單，文章的流暢性（Flow）也是追求的目標，Flow是作者尊重讀者的態度，因為作者所創造的是讀者的快樂閱讀時光。
博文作為現代的交流載體，可以突破以往作文的兩大約束，首先是內容可能分散，所以在是否離題的問題上可以寬容些。另外就是意識流的寫法，不在意所有內容的連貫性，更關注獨立段落的品質，以達到在一篇文章中傳遞更多信息的目的。
同濟芝加哥醫生校友風城黑鷹寫博文傳遞了這個消息：首位豬腎到人體的異體移植患者不幸去世，風城黑鷹本身是免疫學家出身的神經內科醫生。
真是可惜了，我們仍然需要向這位勇敢的病人脫帽致敬，雖然他隻活了七周。
MGH發布的聲明說，患者的去世原因與他的移植腎所帶來的並發症沒有關係，這個我不敢苟同，當然我們需要等應該會發表在New England的臨床報告。
這個預後也符合我在前期博文中的預測：“現代基因編輯和轉移技術直接導致了這個異種移植的裏程碑時刻，但是這位病人的長久存活仍然充滿挑戰，這也是當時我對馬裏蘭已經去世的豬心移植患者的預測。因為整個器官擁有海量的外源抗原，人體的免疫係統會以各種途徑打擊異己。人類對免疫耐受的機理仍然知之甚少，免疫學家仍需努力”。
患者隻有七周的存活期，這也太短了，遠低於以前猴子的試驗，說明我們仍然任重道遠。患者躲過了補體等介導的超急性和急性介導的免疫排斥反應，但是仍然死於T細胞或巨噬細胞介導的相對晚點的排斥反應，突然死亡也有可能是因為免疫反應誘發了急性血栓形成。上蒼造人時所設計的縝密程序，始終讓人們無解。
