您的位置:
        
文學城 » 博客  
        » 被騙記:對手實在太狡猾
      
被騙記:對手實在太狡猾 
      
      
        2024-05-24 15:43:37 
      
      
      
      
              
                              牛經滄海
5/24/2024
下午1:52 , 接到一個電話,自稱是fidleity客服,問我有沒有在德州消費。我說沒有。他說,你的信用卡出問題了,他們已經denied那筆支出。然後說要換卡,問了我的生日以及社安號後4位。我說你是fidelity的嗎?以前這個卡被盜並不是fidelity處理。他說他是fidelity, 馬上從fidelity發個郵件過來。
我收到郵件,2:01. 我仔細看了域名,沒有看出破綻。他說是不是有個code xxxxxx, 我說是。此時我已經上了他的套了。真的認為他確實是fidelity的客服。他說要給你開個新的賬號,發個驗證碼給你。我說好的。我收到驗證碼,不知咋地話趕話就給了他。
他用這個code以及之前的個人信息,成功地開了一個fidelity brokerage 賬戶(我當然不知道, 還以為他在新開卡號)。
過了一會兒,2:31, 我發現我的fidelity 登錄不了。我打電話向fidelity求證上述anti fraudulent 電話是不是真的來自fidelity?客服查了一下回我說確實是fidelity鎖了我的賬戶。我說以前信用卡被盜用並沒有鎖我的fidelity brokerage 賬戶,因此不放心,想確認一下。客服解釋說,根據fraudulent涉及級別不同,可能鎖住不同範圍的賬戶。我覺得有些道理,放下電話。
到來4:44, 所有fidelity的賬戶還鎖著,感覺還是哪裏不對,再次電話fidelity。這次客服轉接給反詐部門,我才搞清楚信用卡沒有問題,咯噔一下,那問題大了。果不其然,是brokerage賬戶被別人拿走了。我自己正是促成更改賬戶的幫凶,因為我提供了驗證碼。
複盤整個過程,確實有可疑之處,我怎麽就著了他的道呢?一個驗證碼,一念之間,就被騙走了,對手實在太狡猾!
 
                   
        
        
        
        
        
        
        
        
        
                                
                
                        
          Sugar88  發表評論於
          2024-05-27 23:09:47 
        
        
          是什麽口音的人打的電話啊
        
                
          Sugar88  發表評論於
          2024-05-27 23:08:49 
        
        
          問了我的生日以及社安號後4位??? ??
        
                
          joan2006us  發表評論於
          2024-05-26 21:52:33 
        
        
          回複 '愛夏夜' 的評論 : 謝謝指點迷津。
        
                
          愛夏夜  發表評論於
          2024-05-26 19:37:57 
        
        
          joan2006us 發表評論於 2024-05-25 15:41:11
                
          cowwoman  發表評論於
          2024-05-26 12:48:43 
        
        
          好奇,你回油管裏雙擊發件人會是什麽名字?
        
                
          BeijingGirl1  發表評論於
          2024-05-26 12:46:35 
        
        
          謝謝分享。 好危險啊,brokerage 賬戶被人拿走會被轉錢的, 幸虧你及時發現了。 這個 email 地址博主大意了。 @mail.X.com,  不會是X, 我們公司security training 的時候都有這個講解。 
        
                
          swan2004  發表評論於
          2024-05-26 11:53:49 
        
        
          的確很無語. 居然把驗證碼發給陌生人!!
                
          愛夏夜  發表評論於
          2024-05-26 10:06:07 
        
        
          現在很少有騙子直接要密碼,社安號之類的低級騙術了。
                
          goingplace  發表評論於
          2024-05-26 08:52:27 
        
        
          借此地問個問題,上次我想在local的網站上賣東西,很快手機上收到一個短信說,要證實一下是否是真的,對方給了我一個Google的驗證碼,5個數字,要我輸入。我立即上網search了,說這是hacker。如果我輸了,有什麽後果?
        
                
          GandalfOld  發表評論於
          2024-05-26 08:12:05 
        
        
          上貼可能有太多的技術細節,對大多數人,比較簡化的做法是:
                
          GandalfOld  發表評論於
          2024-05-26 07:58:38 
        
        
          我是個碼工,對安全認證有點發言權。
                
          iask  發表評論於
          2024-05-25 21:58:44 
        
        
          關於密碼: 
                
          iask  發表評論於
          2024-05-25 21:45:55 
        
        
          最嚴重的BUG出在驗證碼。因為“驗證碼”是在驗證做該操作的是你本人,而不是其他冒充你的人。 所以,任何正常程序都不可能向你要驗證碼。 向你要驗證碼的人一定是個騙子。   
        
                
          南方鄉巴佬  發表評論於
          2024-05-25 21:20:39 
        
        
          free3d 發表評論於 2024-05-25 18:22:38
                
          雪狗2014  發表評論於
          2024-05-25 20:49:13 
        
        
          太可怕了。 一般都是讓你自己輸碼
        
                
          goingplace  發表評論於
          2024-05-25 20:16:18 
        
        
          信用卡被盜應該是銀行email問你有沒有花過這筆錢?因為他們懷疑,如果你花的,什麽都不用做,如果不是,你需要告訴他們,他們可以拒付,而且現在你的卡在網上買東西立即port出來。
                
          free3d  發表評論於
          2024-05-25 18:26:48 
        
        
          In current days systems, ever never need your password or your secure code to provide to human being for any reasons. System can do all password identify on SYSTEM only.
                
          free3d  發表評論於
          2024-05-25 18:22:38 
        
        
          The email is real one. 
                
          扭曲時代  發表評論於
          2024-05-25 16:33:52 
        
        
          你怎麽在電話上開帳戶,並且將驗證碼給對方?
        
                
          joan2006us  發表評論於
          2024-05-25 15:41:11 
        
        
          每次給fidelity客服打電話,他們都會發一次性密碼,而且要給他們讀回回去驗證身份。所以是哪兒不對了呢?
        
                
          tanjiang10  發表評論於
          2024-05-25 14:51:22 
        
        
          騙子專騙老人,哎,你老了啊!
        
                
          玻璃坊  發表評論於
          2024-05-25 08:27:07 
        
        
          Fidelity.Investments@mail.fidelity.com應該是Fidelity的電郵,但是也許顯示的不是真正的地址。如果把鼠標移到這個電郵上,會不會顯示隱藏的詐騙電郵地址?
        
                
          一個沒有驚豔的老樹  發表評論於
          2024-05-25 08:23:52 
        
        
          we recently got scammed as well. we searched Google for Apple tech support, it turned out the telephone was from a fake Apple company. they did awful things on us in the name of tech support. 
        
                
          玻璃坊  發表評論於
          2024-05-25 08:20:37 
        
        
          這個來自官網:https://www.fidelity.com/learning-center/personal-finance/improve-digital-security
                
          世界是公平的  發表評論於
          2024-05-25 08:16:11 
        
        
          幾乎每周都接到騙子的手機短信,至於電話,不認識的一般不接. 電子郵件騙子更是不理睬
        
                
          jewmm  發表評論於
          2024-05-25 07:41:59 
        
        
          請看chatgpt AI的回答: As an internet fraud department representative of Fidelity, I can confirm that any legitimate email communication from Fidelity Investments would come from an official domain, typically "@fidelity.com." An email address with the domain "@mail.fidelity.com" could potentially be fraudulent. 
        
                
          jewmm  發表評論於
          2024-05-25 07:38:10 
        
        
          問題出在對方的郵箱@mail.fidelity.com, 這個大概率是騙子,正常應該是的@fidelity.com發;出來的郵件。
                
          靈動的雙子  發表評論於
          2024-05-25 06:36:04 
        
        
          從不接陌生電話,如有緊急事情他們會留言。沒有什麽事情是需要立刻解決的,即使接了電話也可以放下電話,登陸賬戶檢查後再評斷。
        
                
          北京_01link  發表評論於
          2024-05-25 05:59:37 
        
        
          永遠不能分享OCT, 一次性密碼,切切。任何公司的客服都不會向客戶索取這個密碼。基本常識,罪犯一點兒也不狡猾。隻要一問密碼,必是騙子。
        
                
          玻璃坊  發表評論於
          2024-05-25 04:45:44 
        
        
          如果是詐騙,域名怎麽會沒問題呢?