呂洪來:中國目前無法形成強大政治反對派的深層原因

民主不僅是一種思想、一種製度,也是一種生活方式。
打印 (被閱讀 次)

         中國目前無法形成強大政治反對派的深層原因

中國政治反對派的成熟壯大,事關中共一黨專製極權統治的結束、事關中國社會民主化事業的成敗,事關中華民族的未來和複興。中共能夠統治中國70多年,實行一黨專製極權統治,給中國人民和中國社會造成無窮的災難,今天習近平能夠繼續倒行逆施,都是因為中國沒有抗衡、製約中共的政治反對派,中國人民對中共統治的一次次抗爭的失敗也是由於中國沒有強大成熟的政治反對派。

對於至今中國無法形成強大的政治反對派的原因,可以說是眾說紛紜,其中最主要的兩個因素就是:一中共的殘酷打壓沒有生存發展的空間、二中國政治反對派自身不成熟,這兩個因素確實存在,也確實非常重要,但是其實隻要稍微仔細分析一下,就會發現這兩個因素也都不是最深層的根源。

比如中共的殘酷打壓沒有生存發展的空間,乍一聽覺得確實有道理,在國內隻要一出現對社會不滿、出現抗議、甚至是民眾上訪,中共都要出動大批警力維穩,進行殘酷的鎮壓,特別是對於政治異議人士、政治組織一經發現,就會如臨大敵,全麵鎮壓圍剿,在國內確實不存在政治反對派生存和活動的空間。

可問題是國內大批反對派人士逃到海外,來到了西方民主國家,經過幾十年的努力,依然是四分五裂、山頭林立,依然無法形成具有一定規模的、有代表性的政治反對派組織,依然無法得到海外華人社會的理解和支持。這應當與共產黨的殘酷打壓缺乏生存發展的空間沒有什麽直接關係了,畢竟在西方民主國家,即使中共手伸的再長,也是鞭長莫及啊。

至於說中國的政治反對派自身不成熟,在表麵上看也確實是如此,今天中國政治反對派自身的政治能力、領導能力、思想能力、組織能力和經驗都還不盡如人意,特別是民主政黨不能將海外的民主人士凝聚在一起、反共組織不能將反共人士凝聚在一起。可是如果要繼續深究下去,例如:為什麽會一直不成熟?為什麽經過幾十年來不懈努力至今仍然是山頭林立、一盤散沙?不成熟的根源到底是什麽?有沒有解決的辦法?究竟需要什麽條件、需要怎樣努力、需要多長時間才能夠成熟?恐怕沒有多少人能夠回答出來。

本人認為中國至今無法形成一個具有一定規模的成熟的政治反對派組織,不是中國的民主人士和反共人士沒有努力,沒有付出,而是確實缺乏經驗和能力。能力是一種素質和本領,能力既有先天性,也需要後天的培養,就像一個優秀的運動員,除了必須具有先天的素質,同時也離不開後天的培養和訓練一樣。

今天的中國社會由於中共殘酷的一黨專製極權統治,湧現出一批又一批的追求自由民主的人士和反共誌士,但是由於中國社會精英階層出現了斷代、造成這些新湧現出來的民主人士和反共誌士從一開始就麵臨著缺乏基礎和根源、缺乏經驗和積累、導致實際能力不足,無法產生傑出的政治家、無法形成成熟的政治家團隊困境。

我們假設一個國家,如果將所有的科學家全部殺光了,這個國家的科學研究肯定會青黃不接,如果將知識分子全部殺光了,整個社會就會陷入愚昧落後。同樣的道理,如果一個國家將社會精英和政治精英全部斬盡殺絕,這個國家的發展就一定會陷於停頓和倒退,整個國家的上層建築建設就要從頭開始起步,並且需要一個漫長的發展過程。不幸的是中共為了維持和鞏固自己的一黨專製極權統治,就真的將中國社會的一代精英階層,特別是一代政治精英全部斬盡殺絕,斬草除根了。

                   中共的鎮壓反革命運動將中國當時的政治精英斬盡殺絕(網絡圖片)

 

大家可以認真回顧一下:中共建政後總共殺掉了多少社會精英:

1950年開始的全國土地改革運動,是中共建政後在國內發動的第一場大規模的政治運動,該運動在全國總共造成了100萬-500萬人的非正常死亡,據說有近200萬人是被活活打死的,這些被活活打死的都是當時中國農村的鄉紳,即所謂的地主、富農,是中國農村的社會精英階層。100-500萬差不多是當時中國農村社會精英的全部,就是說一場土地改革運動就將當時中國農村的社會精英全部從肉體上消滅了!

中共建政初期開展的鎮壓反革命運動,按照中共的說法是中共在全國範圍內對中華民國政府及中國國民黨殘餘勢力、特務以及反動黨團骨幹進行清查和鎮壓的大規模政治運動。1954年1月,據當時的中華人民共和國公安部副部長徐子榮的報告稱:鎮反運動以來,全國共捕262萬餘人,其中“共殺反革命分子712,000餘名,關了1,290,000餘名,先後管製了1,200,000餘名。以被處決的人數71.2萬這個數字來計算,占當時全國5億人口的千分之一點四二。什麽是黨團骨幹?什麽是政府殘餘勢力,什麽是反革命?這分明就是中華民國政府的政治精英,殺掉71.2萬這是斬盡殺絕、逮捕262萬是徹底斬草除根!

就是說:中共建政初期僅土地改革和鎮壓反革命兩場政治運動,就殺掉了近300萬社會精英,占當時全國人口的千分之六。在兩場運動中差不多每160人中就有一人被殺,這幾乎就是當時除共產黨外中國社會精英的全部,是差不多整整一代社會精英的滅絕,造成了中國社會精英包括政治精英的斷代,本來曆史上的斷代都是因為後繼無人,但共產黨卻在人類曆史上創造了一個史無前例的“前繼無人”。

1957年的反右運動全國又有55萬多知識分子被打成右派,遭受迫害、有4000多人非正常死亡,右派大多數是民主黨派、學術界、知識界的代表人物,是社會精英中的精英,55萬遭到判刑、關押、和監禁的右派超過了當時中國知識分子總數的百分之十。

1966年開展的文化大革命幾乎將中共政權自己的政治精英、經濟精英、軍事精英、科技精英、學術精英、文化精英全部打倒,據統計文革中有250萬中共幹部被批鬥,30多萬名幹部被非法關押,11萬多名幹部非正常死亡;被立案審查的中央、國家機關副部長和地方副省長以上的幹部的比例占同級幹部總數的75%。

鎮壓反革命運動幾乎殺光了民國政府遺留在大陸的全部社會精英和政治精英、土地改革運動幾乎殺光了中國農村的全部鄉紳、反右運動打斷了中國知識分子的脊梁,工商業社會主義改造將中國民族資產階級趕下了曆史的舞台、文化大革命幾乎整垮了中共自己的全部精英、中共建政僅僅二十多年就幾乎將中國的社會精英全部斬盡殺絕,這在中國曆史上和世界各國都是絕無僅有的。

中共建政僅僅二十多年就幾乎將中國的社會精英全部斬盡殺絕(網絡圖片)

 

將中國的社會精英、政治精英斬盡殺絕,斬草除根對於中國社會影響是災難性,對於中國社會發展是毀滅性的。其最直接的表現就是:整個社會失去了再生政治精英人才的條件。

什麽是精英:所謂精英就是最傑出、最優秀的人才,是一個社會中少數擁有優秀品質、能力、財富、影響力的人,是在一個社會中掌握著各種社會資源的各行業的專業人士。精英是一個社會的精華、是一個社會政治、經濟、科學、文化的領導階層。中共篡政後將中國的社會精英、政治精英幾乎全部斬盡殺絕、迫害殆盡,最直接的後果之一就是導致了70年來中國社會再無產生傑出的政治人才。

中國是一個擁有十四億人口的世界第一大國,不僅是中國的政治反對派沒有產生優秀的政治家、中共政權篡政後自身也沒有再產生優秀的政治家,沒有再出現過傑出的政治領導人,而且是一代不如一代,這絕對不是巧合,而是有著共同的根源,這裏剔除製度的原因外,就是中共對社會精英、政治精英斬盡殺絕所造成的政治人才斷代。

人是一種社會動物,社會精英對於人類群體的影響、示範、引導、組織和領導作用是巨大的,是不可替代的。一個國家、一個政黨,如果長期不能產生優秀的政治家、產生傑出的政治領袖,這個國家、這個政黨必然失去發展的動力,這不僅是今天中國政治反對派所麵臨的現狀,也是整個中國社會所麵臨的現狀。

筆者在先前在反思中國民主運動的文章中曾指出了:《中國民主運動嚴重脫離中國廣大民眾》、《中國民運組織普遍缺乏民主機製和規則》、《中國民主運動缺乏應有的政治形象》、《中國民主運動無法形成自己的主流團隊》、《中國民主運動缺乏民主政治家》等現象。為什麽今天中國的政治反對派會存在這麽多問題,從根本上講就是由於中國政治精英被中共斬盡殺絕的後續影響所致。

中國政治反對派組織要真正的成長壯大,真的還需要有一個重頭開始學習、逐步積累經驗、重建政治基礎和社會基礎的漫長過程、需要有一個提高政治能力的過程,不能指望中國的政治反對派組織在一夜之間就成熟起來、發展壯大起來。這是嚴酷的、無法回避的社會現狀,是短時間內靠主觀努力很難改變的問題,與中國政治反對派的成長相伴隨,中國社會的政治民主化同樣需要經曆一個相當曲折漫長的曆史過程。

 

                                       2024年3月27日星期三

 

 

 

 

 

 

東方明月- 發表評論於
許多中國民運人士,根本不了解民主政治,還是革命黨的思想。
民主政治就是妥協,沒有對錯不講原則,在法律規則的程序下相互尊重各敘己見。
而那些民主大佬們動不動就給人上課當教師爺,給人扣帽子。那些投機分子更是無視規則胡攪蠻纏,滿嘴髒話。


dong140 發表評論於
現在的政權,壽命不會比明清短,等二百年以後再說吧
6ba6 發表評論於
吃得太好,花樣繁多,哪還有動力?
兵團農工 發表評論於
同意。
randomspot 發表評論於
說了這麽多, 最直接的原因其實是, 在中國內外, 都沒有促成產生反對派政治勢力的土壤。 包括海外華人在內, 由於過去40年中國的發展還可以, 反對派完全沒有辦法召集人氣。

正應了那句話: 不是我方無能, 是共軍太厲害了。 海外的反對派已經盡力了, 沒有什麽建樹, 真的不需要找太多自己的原因。
portfolio 發表評論於
中共極權主義政權,是一種超級專製政權,政治反對派被斬草除根,根本無法生存。當時候到來時,必定會以暴易暴,中共死無葬身之地。
登錄後才可評論.