艾森豪威爾西點畢業那年， GPA在整個年級196個學生中大概是第66
他在讀書的4年裏，就是很Popular的一個人。
後來根對了人（麥克阿瑟的少校副官，類似秘書黨一類的），然後好像沒有當團長營長，直接當高級主官了。
能當歐洲盟軍總司令，一個原因是能和各個盟國都處得不錯。
艾森豪沒那麽幸運，一個少校的牌子扛了16年。他之所以後來被重用有兩點
艾森豪克沒那麽幸運，一個少校的牌子扛了16年。他之所以後來被重用有兩點
一個是他是優秀的參謀軍官，在參謀學員裏是最努力而且優秀的學生，做的方案是最好的。
另一個麽。。他的哥哥是華盛頓聯邦政府的高官，見了人就介紹他這個弟弟。。
盧剛的情況，您整篇都是臆想
我和他認識，是互相都認識那種，他的學習能力非常強，為人也絕不像您說的那麽不堪
他出身於朝陽區的工人家庭，全是靠著自己的努力一步步的上來。85年之前，物理係每一年在北京錄取五六十人，幾乎都是知識分子家庭出身的。這中間靠著死讀書上來的不少，大三學四大力學時，智商就起作用了。四大力學學的好的，智商都很高。CUSPEA能過關的，英語都不錯，而且，四大力學也得強！
那個時代都想來美國讀書，對大多數人來說，就是因為錢多！CUSPEA沒混進100名的，就隻能考托福雞阿姨了，這兩個考試，難度小於卡斯皮。我本人都經曆過，是我個人的體會。
盧剛是碰上了比他更強的人，結果學術生涯走不下去了。好像林副統帥，比起99%的人都是神，碰上老毛就是***全家都掛。盧剛畢業的時候timing也不太好，當時工作是真難找，隻有學術一條路。再過3年，華爾街開始找物理係的博士做模型了，尼瑪，95/96年時第一年就是十五六萬。再往後，搞IT也是個大行當。90年代後幾年，物理係畢業不愁工作，所以是形勢比人強。其實90/91年那個時候，六四剛過，回國是可以謀個好位置的
我比盧剛小幾級，同學們說起他，第一是時不予，第二如果身邊有個女人，大概不會這樣
我不太相信有情商一說，智商不夠拚命讀書的，其他方麵就差一點，給人憨的感覺。盧子不是那樣的人
再說，來美國混了PhD的都不行，難道混的好的都是偷渡、假結婚的？也許您身邊是這樣
你知道當年為啥有CUSPEA這麽個東東？
• 能以節死即君子—— 聊聊瞿秋白之死（下） - 江天雲月 - 
(5972 bytes) (72 reads) 09/06/2023 14:31:04
• 既不是慷慨赴死， 也不是英勇就義，人生不就這麽回事， “多餘的話”， 就是“明知是白說， 白說也要說”。 - 華府采菊人 - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 15:15:50
• ＂多餘的話＂可以解釋為＂廢話＂嗎？(但能流傳之今就不是廢話啦！） - 老商 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 15:24:57
• 從個人角度， 應該學張國燾背叛邪教 - 槍迷球迷 - (301 bytes) (0 reads) 09/06/2023 16:05:53
• 日光之下無新事：美國曆史上的那些扯談實踐之一：一國兩製 - 咲媱 - (1975 bytes) (76 reads) 09/06/2023 14:11:35
• 情商與智商 - 張又普 - (3867 bytes) (1285 reads) 09/06/2023 11:08:35
• 情商不等於社會交際能力。情商主要是對人際關係與人類情感的感悟能力。情商差的人可能口才不差，口才不差就有較好的社交能力。 - 白雲藍天 - (0 bytes) (5 reads) 09/06/2023 11:54:38 
(1)
• 盧剛的情況，您整篇都是臆想 - skipjack1 - (1745 bytes) (63 reads) 09/06/2023 11:57:53
• 同學們說起他，第一是時不予，第二如果身邊有個女人，大概不會這樣 +1 - dong140 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 13:25:04
• “ CUSPEA沒混進100名的，就隻能考托福雞阿姨了”。 看來你是真不了解CUSPEA - delta2020 - (0 bytes) (6 reads) 09/06/2023 13:30:45
• 我參加考試了，470多名，當然了，不如您了解 - skipjack1 - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 13:35:55
• 你知道當年為啥有CUSPEA這麽個東東？ - delta2020 - (3692 bytes) (35 reads) 09/06/2023 13:49:57
• 上周我己經發過有關的貼子，你現在才來談此話題？ - Tiger666 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 14:36:57
• 說您胖您就喘，向您這種大無畏的大言不慚不懂裝懂致敬 - skipjack1 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 15:26:33
• 很不錯了！ - Tiger666 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 14:40:52
• 謝謝老大，差的很遠，又奮鬥了兩年寄托才出國 - skipjack1 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 15:28:11
• CUSPEA考試先各校預考，然後全國800-1000考生統考，選取大約前100名 - viBravo5 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 13:39:19
• 據去年《自然》的一篇論文，1/4的美國教授的父母中至少有一個是博士，該比率比全社會高出25倍。盧就不適合科研，他給他姐的 - 十具 - (418 bytes) (42 reads) 09/06/2023 14:05:51
• 五六年下來，基本沒啥人繼續熱愛科研了，就是想找份工作活下來，買房結婚養孩子 - skipjack1 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 15:30:59
• 有位說回國就好了，想想柳絲的1989年， 早期卡斯皮亞學霸們， 八年了還在熬“博”？次年，可以不回去了，於是畢業了 - 華府采菊人 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 16:00:02
• 奧本海默被選為曼哈頓工程科技主管，有一個重要因素是他會講歐洲多國語言。曼哈頓工程頂端科學家很多來自歐洲. - viBravo5 - (0 bytes) (3 reads) 09/06/2023 12:06:56
• 以前看到過說最成功的往往是班上第6，7名的學生。 - chufang - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 12:52:43
• 美國幼兒園小朋友流行的兒歌，大意就是第一名傻腦，對人生並非絕對好事，第二名靈光，前途有望，而第三名，就需要努力一把了。 - 明初 - (308 bytes) (20 reads) 09/06/2023 13:08:00
• 這個統計是真的，各行各業的overachievers中，家中老大的居多。生第一胎時父母的身體最好，對其關注最多，給的責任 - 十具 - (21 bytes) (0 reads) 09/06/2023 16:02:41
• 艾森豪威爾西點畢業那年， GPA在整個年級196個學生中大概是第66 - XYZ3 - (312 bytes) (19 reads) 09/06/2023 13:54:44
• 艾森豪沒那麽幸運，一個少校的牌子扛了16年。他之所以後來被重用有兩點 - borisg - (357 bytes) (26 reads) 09/06/2023 14:54:51
• 她被逼退圈，可不是吃瓜這麽簡單 - 論壇管理 - (19124 bytes) (2558 reads) 09/06/2023 09:16:10 (5)
• 科學研究的成就最終應該為人婁創造福祉，而不是毀滅人類。 - 老商 - (0 bytes) (3 reads) 09/06/2023 09:56:13
• “第二次握手”被拍成電影，其中有一個情節，美國原子彈爆炸，試驗場地有一亞洲女性身影，估計是說吳，但有人質疑真實性 - 立竿見影-1 - (0 bytes) (13 reads) 09/06/2023 10:36:42
• “第二次握手”,”廬山戀”之類的都是意淫。 - delta2020 - (0 bytes) (10 reads) 09/06/2023 11:02:44
• 在美國出生、長大的女孩，愛上一個中國青年，這種事情不敢說完全不可能，但至少是極其罕見吧。 - delta2020 - (0 bytes) (7 reads) 09/06/2023 11:05:12
• 作者差點被判死刑，手抄本在全國各地傳閱，這個你根本無法想象。 - 立竿見影-1 - (0 bytes) (5 reads) 09/06/2023 11:32:49
• 作者差點被判死刑，與他的小說意淫並沒有關係。 - delta2020 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 13:27:05
• 第二次握手的火爆， 一不小心正趕上1978年（？）的全國科學大學， 全民一股風吹捧科學家， 吹虛了 - 華府采菊人 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 14:29:09
• 是不是哪位幾壇的老兄榮升管理員了? - 最接近太陽的人 - (0 bytes) (6 reads) 09/06/2023 11:49:56
• 估計就是早先蹲在本壇頂樓幾位壇主中的某位，文學城在編常委之一。從其置頂文章習慣可以看出其從未離開過本壇。個人感受.... - 明初 - (32 bytes) (16 reads) 09/06/2023 14:32:53
• ^o^ - 布蘭雅 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 15:52:16
• 《第二次握手》純屬對海外生活學習與工作的胡編猜猜 - 華府采菊人 - (0 bytes) (5 reads) 09/06/2023 13:05:44
• 華朋友講得對，懂經！比如北京人在紐約什麽的。我是聽國內人這麽講才知道純屬京腔忽悠。何況紐約在某種意義上，不算真正的美國。 - 明初 - (0 bytes) (6 reads) 09/06/2023 13:12:53
• 《第二次握手》、《廬山戀》、《北京人在紐約》都膚淺之至。40多年來大陸出來這麽多人中，就沒有一個寫出Amy Tan的水平 - 十具 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 15:28:53
• 吳健雄是吳佩孚的孫女？ - rogersune - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 13:53:55
• 不是， 她先生是袁世凱的孫子 - 華府采菊人 - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023
14:26:33
情商與智商
情商與智商
我是在上大學期間才聽說“智商”這個名詞的，那時把它理解為“聰明”的代名詞，我曾經自己給自己測試過一次，智商不高。出國後不久又聽說了“情商”這個名詞，我把它理解為社會交往能力，並且把“智商”這個名詞重新理解為學習和理解自然科學的能力。如果我對這兩個名詞的理解有誤的話，還望大家多多指點迷津。
1991年11月1日，盧剛持槍殺人，在北美華人社會中造成了極大的震動，由此引發了一場持續數年之久的關於智商和情商的大討論。大家普遍認為，盧剛是一個智商非常高的人，能夠從CUSPEA考試中脫穎而出，絕非等閑之輩。然而他的人生卻是一個悲劇的人生，終生生活在極端的痛苦之中，為什麽？大家普遍認為他的情商太低，不擅長與人交往，人際關係非常緊張，弄得周圍的人都很討厭他，也弄得他自己很沮喪，總覺得別人都在欺負他。我們知道，世上大多數事情並不是三加二等於五那麽簡單明了，都是很複雜和模糊的，有時睜隻眼閉隻眼就過去了，較起真來，怎麽都過不去。盧剛不惹人喜歡，很多事情就過不了關。他總覺得自己很聰明，工作生活不順利都是別人欺負他的緣故。於是總是怨恨別人，最後走上了極端。
人非聖賢，沒有什麽人是天才，所謂的天才都是勤奮努力所換得的。CUSPEA考試那麽難，競爭那麽激烈，要想脫穎而出，必須要付出比常人多幾倍的努力。有道是讀書可以把人讀傻，如果除了讀書之外什麽都不懂，不知不覺中人就走樣了，變成了象盧剛那樣學習成績極好、卻不懂人情世故的不正常的人。這種智商高、情商低的人，在社會上普遍吃不開，最好隻在底層當個“高級民工”，而想要領導好一個團隊，門都沒有。在科學技術高度發達的今天，如果隻會與人交往，不懂科學技術，也很難有遠大的前程。隻有那些既懂技術又擅長與人交往的人，才前途無量----但這樣的人在技術上很難達到出神入化的程度，因為一個人的智力總和是有限的。
結論是，上大學期間，學習最好的人往往許多都是些書呆子，人生並不成功。學習最差的人，業務實力太差，人生也不太成功。隻有那些學習中等水平的人，日後才大有作為。例如，美國原子彈之父，曼哈頓工程主持人，奧本海默，是一位二流水平的物理學家。而諾貝爾物理學獎金獲得者費米，僅僅是奧本海默手下的一位員工。
盧剛事件發生後，在這二十多年的時間裏，我很認真地觀察了我周圍的中國人，我發現，凡是通過考試出國的人，平均來說，在海外奮鬥的結果都很平淡。而通過其它途徑出國的人，平均來說，都比考試出國的人成功一些。所以建議大家在養育後代時，不要太注重考試成績，不要把孩子們逼成書呆子，要鼓勵孩子們全麵發展，善於與人交往，智商和情商的發展並重。
(張又普初稿於2014年7月12日)
本文附有2份插圖，還有簡體字和正體字兩種版本，如果想要圖文並茂的pdf版，請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。
資料鏈接：
盧剛：https://baike.baidu.com/item/盧剛事件/3511168?fr=aladdin
CUSPEA：https://en.wikipedia.org/wiki/CUSPEA
奧本海默：https://baike.baidu.com/item/羅伯特•奧本海默/4771793?fromtitle=奧本海默&fromid=489072&fr=aladdin
費米：https://baike.baidu.com/item/恩利克•費米
已有1位網友點讚!查看
