Ika學習中等水平的人日後才大有作為

2023-09-06 16:20:50

寧靜純我心感得事物人寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜，以沫相濡字字真。

首頁文章頁文章列表博文目錄

給我悄悄話

打印被閱讀次數

艾森豪威爾西點畢業那年， GPA在整個年級196個學生中大概是第66

來源: XYZ3 於 2023-09-06 13:54:44 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 20 次 (312 bytes)

本文內容已被 [ XYZ3 ] 在 2023-09-06 14:00:50 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 以前看到過說最成功的往往是班上第6，7名的學生。由 chufang 於 2023-09-06 12:52:43

他在讀書的4年裏，就是很Popular的一個人。

後來根對了人（麥克阿瑟的少校副官，類似秘書黨一類的），然後好像沒有當團長營長，直接當高級主官了。

能當歐洲盟軍總司令，一個原因是能和各個盟國都處得不錯。

艾森豪沒那麽幸運，一個少校的牌子扛了16年。他之所以後來被重用有兩點

來源: borisg 於 2023-09-06 14:54:51 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 32 次 (357 bytes)

回答: 艾森豪威爾西點畢業那年， GPA在整個年級196個學生中大概是第66 由 XYZ3 於 2023-09-06 13:54:44

艾森豪克沒那麽幸運，一個少校的牌子扛了16年。他之所以後來被重用有兩點

一個是他是優秀的參謀軍官，在參謀學員裏是最努力而且優秀的學生，做的方案是最好的。

另一個麽。。他的哥哥是華盛頓聯邦政府的高官，見了人就介紹他這個弟弟。。

盧剛的情況，您整篇都是臆想

來源: skipjack1 於 2023-09-06 11:57:53 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 65 次 (1745 bytes)

本文內容已被 [ skipjack1 ] 在 2023-09-06 12:03:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 情商與智商由張又普於 2023-09-06 11:08:35

我和他認識，是互相都認識那種，他的學習能力非常強，為人也絕不像您說的那麽不堪

他出身於朝陽區的工人家庭，全是靠著自己的努力一步步的上來。85年之前，物理係每一年在北京錄取五六十人，幾乎都是知識分子家庭出身的。這中間靠著死讀書上來的不少，大三學四大力學時，智商就起作用了。四大力學學的好的，智商都很高。CUSPEA能過關的，英語都不錯，而且，四大力學也得強！

那個時代都想來美國讀書，對大多數人來說，就是因為錢多！CUSPEA沒混進100名的，就隻能考托福雞阿姨了，這兩個考試，難度小於卡斯皮。我本人都經曆過，是我個人的體會。

盧剛是碰上了比他更強的人，結果學術生涯走不下去了。好像林副統帥，比起99%的人都是神，碰上老毛就是***全家都掛。盧剛畢業的時候timing也不太好，當時工作是真難找，隻有學術一條路。再過3年，華爾街開始找物理係的博士做模型了，尼瑪，95/96年時第一年就是十五六萬。再往後，搞IT也是個大行當。90年代後幾年，物理係畢業不愁工作，所以是形勢比人強。其實90/91年那個時候，六四剛過，回國是可以謀個好位置的

我比盧剛小幾級，同學們說起他，第一是時不予，第二如果身邊有個女人，大概不會這樣

我不太相信有情商一說，智商不夠拚命讀書的，其他方麵就差一點，給人憨的感覺。盧子不是那樣的人

再說，來美國混了PhD的都不行，難道混的好的都是偷渡、假結婚的？也許您身邊是這樣

你知道當年為啥有CUSPEA這麽個東東？

來源: delta2020 於 2023-09-06 13:49:57 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 36 次 (3692 bytes)

本文內容已被 [ delta2020 ] 在 2023-09-06 13:50:51 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 我參加考試了，470多名，當然了，不如您了解由 skipjack1 於 2023-09-06 13:35:55

由物理學家李政道和中國物理學界合作創立。當時中國大陸文化大革命剛結束不久，高等教育還在重建之中。美國招生使用的成績單、推薦信等手段在中國高校不常見，其可信性很難評估。美國的研究生入學標準考試TOEFL、GRE也沒有在中國開展。在李政道的遊說下，美國和加拿大的一些大學（最終多達97所）改用CUSPEA選拔中國留學生。1989年，CUSPEA項目正式結束，中國申請來美的留學生改用美國高校的常規方法選拔。

• 能以節死即君子—— 聊聊瞿秋白之死（下） - 江天雲月 - (5972 bytes) (72 reads) 09/06/2023 14:31:04

• 既不是慷慨赴死，也不是英勇就義，人生不就這麽回事， “多餘的話”，就是“明知是白說，白說也要說”。 - 華府采菊人 - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 15:15:50

• ＂多餘的話＂可以解釋為＂廢話＂嗎？(但能流傳之今就不是廢話啦！） - 老商 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 15:24:57

• 從個人角度，應該學張國燾背叛邪教 - 槍迷球迷 - (301 bytes) (0 reads) 09/06/2023 16:05:53

• 日光之下無新事：美國曆史上的那些扯談實踐之一：一國兩製 - 咲媱 - (1975 bytes) (76 reads) 09/06/2023 14:11:35

• 情商與智商 - 張又普 - (3867 bytes) (1285 reads) 09/06/2023 11:08:35

• 情商不等於社會交際能力。情商主要是對人際關係與人類情感的感悟能力。情商差的人可能口才不差，口才不差就有較好的社交能力。 - 白雲藍天 - (0 bytes) (5 reads) 09/06/2023 11:54:38 (1)

• 盧剛的情況，您整篇都是臆想 - skipjack1 - (1745 bytes) (63 reads) 09/06/2023 11:57:53

• 同學們說起他，第一是時不予，第二如果身邊有個女人，大概不會這樣 +1 - dong140 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 13:25:04

• “ CUSPEA沒混進100名的，就隻能考托福雞阿姨了”。看來你是真不了解CUSPEA - delta2020 - (0 bytes) (6 reads) 09/06/2023 13:30:45

• 我參加考試了，470多名，當然了，不如您了解 - skipjack1 - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 13:35:55

• 你知道當年為啥有CUSPEA這麽個東東？ - delta2020 - (3692 bytes) (35 reads) 09/06/2023 13:49:57

• 上周我己經發過有關的貼子，你現在才來談此話題？ - Tiger666 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 14:36:57

• 說您胖您就喘，向您這種大無畏的大言不慚不懂裝懂致敬 - skipjack1 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 15:26:33

• 很不錯了！ - Tiger666 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 14:40:52

• 謝謝老大，差的很遠，又奮鬥了兩年寄托才出國 - skipjack1 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 15:28:11

• CUSPEA考試先各校預考，然後全國800-1000考生統考，選取大約前100名 - viBravo5 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 13:39:19

• 據去年《自然》的一篇論文，1/4的美國教授的父母中至少有一個是博士，該比率比全社會高出25倍。盧就不適合科研，他給他姐的 - 十具 - (418 bytes) (42 reads) 09/06/2023 14:05:51

• 五六年下來，基本沒啥人繼續熱愛科研了，就是想找份工作活下來，買房結婚養孩子 - skipjack1 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 15:30:59

• 有位說回國就好了，想想柳絲的1989年，早期卡斯皮亞學霸們，八年了還在熬“博”？次年，可以不回去了，於是畢業了 - 華府采菊人 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 16:00:02

• 奧本海默被選為曼哈頓工程科技主管，有一個重要因素是他會講歐洲多國語言。曼哈頓工程頂端科學家很多來自歐洲. - viBravo5 - (0 bytes) (3 reads) 09/06/2023 12:06:56

• 以前看到過說最成功的往往是班上第6，7名的學生。 - chufang - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 12:52:43

• 美國幼兒園小朋友流行的兒歌，大意就是第一名傻腦，對人生並非絕對好事，第二名靈光，前途有望，而第三名，就需要努力一把了。 - 明初 - (308 bytes) (20 reads) 09/06/2023 13:08:00

• 這個統計是真的，各行各業的overachievers中，家中老大的居多。生第一胎時父母的身體最好，對其關注最多，給的責任 - 十具 - (21 bytes) (0 reads) 09/06/2023 16:02:41

• 艾森豪威爾西點畢業那年， GPA在整個年級196個學生中大概是第66 - XYZ3 - (312 bytes) (19 reads) 09/06/2023 13:54:44

• 艾森豪沒那麽幸運，一個少校的牌子扛了16年。他之所以後來被重用有兩點 - borisg - (357 bytes) (26 reads) 09/06/2023 14:54:51

• 她被逼退圈，可不是吃瓜這麽簡單 - 論壇管理 - (19124 bytes) (2558 reads) 09/06/2023 09:16:10 (5)

• 科學研究的成就最終應該為人婁創造福祉，而不是毀滅人類。 - 老商 - (0 bytes) (3 reads) 09/06/2023 09:56:13

• “第二次握手”被拍成電影，其中有一個情節，美國原子彈爆炸，試驗場地有一亞洲女性身影，估計是說吳，但有人質疑真實性 - 立竿見影-1 - (0 bytes) (13 reads) 09/06/2023 10:36:42

• “第二次握手”,”廬山戀”之類的都是意淫。 - delta2020 - (0 bytes) (10 reads) 09/06/2023 11:02:44

• 在美國出生、長大的女孩，愛上一個中國青年，這種事情不敢說完全不可能，但至少是極其罕見吧。 - delta2020 - (0 bytes) (7 reads) 09/06/2023 11:05:12

• 作者差點被判死刑，手抄本在全國各地傳閱，這個你根本無法想象。 - 立竿見影-1 - (0 bytes) (5 reads) 09/06/2023 11:32:49

• 作者差點被判死刑，與他的小說意淫並沒有關係。 - delta2020 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 13:27:05

• 第二次握手的火爆，一不小心正趕上1978年（？）的全國科學大學，全民一股風吹捧科學家，吹虛了 - 華府采菊人 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 14:29:09

• 是不是哪位幾壇的老兄榮升管理員了? - 最接近太陽的人 - (0 bytes) (6 reads) 09/06/2023 11:49:56

• 估計就是早先蹲在本壇頂樓幾位壇主中的某位，文學城在編常委之一。從其置頂文章習慣可以看出其從未離開過本壇。個人感受.... - 明初 - (32 bytes) (16 reads) 09/06/2023 14:32:53

• ^o^ - 布蘭雅 - (0 bytes) (0 reads) 09/06/2023 15:52:16

• 《第二次握手》純屬對海外生活學習與工作的胡編猜猜 - 華府采菊人 - (0 bytes) (5 reads) 09/06/2023 13:05:44

• 華朋友講得對，懂經！比如北京人在紐約什麽的。我是聽國內人這麽講才知道純屬京腔忽悠。何況紐約在某種意義上，不算真正的美國。 - 明初 - (0 bytes) (6 reads) 09/06/2023 13:12:53

• 《第二次握手》、《廬山戀》、《北京人在紐約》都膚淺之至。40多年來大陸出來這麽多人中，就沒有一個寫出Amy Tan的水平 - 十具 - (0 bytes) (1 reads) 09/06/2023 15:28:53

• 吳健雄是吳佩孚的孫女？ - rogersune - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023 13:53:55

• 不是，她先生是袁世凱的孫子 - 華府采菊人 - (0 bytes) (2 reads) 09/06/2023

14:26:33

情商與智商

來源: 張又普於 2023-09-06 11:08:35 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1341 次 (3867 bytes)

情商與智商

我是在上大學期間才聽說“智商”這個名詞的，那時把它理解為“聰明”的代名詞，我曾經自己給自己測試過一次，智商不高。出國後不久又聽說了“情商”這個名詞，我把它理解為社會交往能力，並且把“智商”這個名詞重新理解為學習和理解自然科學的能力。如果我對這兩個名詞的理解有誤的話，還望大家多多指點迷津。

1991年11月1日，盧剛持槍殺人，在北美華人社會中造成了極大的震動，由此引發了一場持續數年之久的關於智商和情商的大討論。大家普遍認為，盧剛是一個智商非常高的人，能夠從CUSPEA考試中脫穎而出，絕非等閑之輩。然而他的人生卻是一個悲劇的人生，終生生活在極端的痛苦之中，為什麽？大家普遍認為他的情商太低，不擅長與人交往，人際關係非常緊張，弄得周圍的人都很討厭他，也弄得他自己很沮喪，總覺得別人都在欺負他。我們知道，世上大多數事情並不是三加二等於五那麽簡單明了，都是很複雜和模糊的，有時睜隻眼閉隻眼就過去了，較起真來，怎麽都過不去。盧剛不惹人喜歡，很多事情就過不了關。他總覺得自己很聰明，工作生活不順利都是別人欺負他的緣故。於是總是怨恨別人，最後走上了極端。

人非聖賢，沒有什麽人是天才，所謂的天才都是勤奮努力所換得的。CUSPEA考試那麽難，競爭那麽激烈，要想脫穎而出，必須要付出比常人多幾倍的努力。有道是讀書可以把人讀傻，如果除了讀書之外什麽都不懂，不知不覺中人就走樣了，變成了象盧剛那樣學習成績極好、卻不懂人情世故的不正常的人。這種智商高、情商低的人，在社會上普遍吃不開，最好隻在底層當個“高級民工”，而想要領導好一個團隊，門都沒有。在科學技術高度發達的今天，如果隻會與人交往，不懂科學技術，也很難有遠大的前程。隻有那些既懂技術又擅長與人交往的人，才前途無量----但這樣的人在技術上很難達到出神入化的程度，因為一個人的智力總和是有限的。

結論是，上大學期間，學習最好的人往往許多都是些書呆子，人生並不成功。學習最差的人，業務實力太差，人生也不太成功。隻有那些學習中等水平的人，日後才大有作為。例如，美國原子彈之父，曼哈頓工程主持人，奧本海默，是一位二流水平的物理學家。而諾貝爾物理學獎金獲得者費米，僅僅是奧本海默手下的一位員工。

盧剛事件發生後，在這二十多年的時間裏，我很認真地觀察了我周圍的中國人，我發現，凡是通過考試出國的人，平均來說，在海外奮鬥的結果都很平淡。而通過其它途徑出國的人，平均來說，都比考試出國的人成功一些。所以建議大家在養育後代時，不要太注重考試成績，不要把孩子們逼成書呆子，要鼓勵孩子們全麵發展，善於與人交往，智商和情商的發展並重。
(張又普初稿於2014年7月12日)

本文附有2份插圖，還有簡體字和正體字兩種版本，如果想要圖文並茂的pdf版，請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。

資料鏈接：
盧剛：https://baike.baidu.com/item/盧剛事件/3511168?fr=aladdin
CUSPEA：https://en.wikipedia.org/wiki/CUSPEA
奧本海默：https://baike.baidu.com/item/羅伯特•奧本海默/4771793?fromtitle=奧本海默&fromid=489072&fr=aladdin
費米：https://baike.baidu.com/item/恩利克•費米

已有1位網友點讚!查看

TJKCB 發表評論於 2023-09-06 16:24:59

Explore why Ika Eisenhower was not so lucky, a major brand has been carried for 16 years. There are two reasons why he was reused later

One is that he is an excellent staff officer, the hardest-working and outstanding student among the staff students, and his plan is the best.

Another one? . His elder brother is a high-ranking official of the federal government in Washington, and he introduces him to anyone he meets.

ChatGPT
It appears that you are referring to Dwight D. Eisenhower, commonly known as "Ike" Eisenhower, a prominent figure in American history who served as a five-star general during World War II and later as the 34th President of the United States. Your question seems to be exploring the reasons why Eisenhower was successful in his career and continued to be given important roles. Here are some key factors:

Competence and Leadership: One of the primary reasons for Eisenhower's success was his exceptional competence as a military officer and leader. He demonstrated exceptional skills as a staff officer, which earned him recognition and trust from his superiors. His dedication, strategic acumen, and ability to plan and execute military operations effectively were key factors in his success.

Strategic Thinker: Eisenhower was known for his strategic thinking and the ability to develop effective military plans. His leadership played a pivotal role in the success of the Allied forces during World War II, particularly in the planning and execution of the D-Day invasion of Normandy, which was a turning point in the war.

Strong Family Connections: While Eisenhower's competence and leadership were the primary drivers of his success, his family connections may have played a secondary role. It's not uncommon for individuals with influential family members to have opportunities for networking and introductions in various fields, including government and the military. However, it's important to note that Eisenhower's own abilities and achievements were the foundation of his career.

Political and Diplomatic Skills: After his military career, Eisenhower transitioned into politics and served as the President of the United States. His ability to build consensus, manage international relations during the Cold War, and address domestic issues contributed to his successful presidency.

Public Trust and Popularity: Eisenhower enjoyed a high level of public trust and popularity due to his role in winning World War II. This contributed to his successful political career and his ability to lead the nation during a challenging period.

In summary, Dwight D. Eisenhower's success and continued roles in leadership were primarily attributed to his competence, leadership abilities, and strategic thinking. While his family connections may have provided some opportunities, his own merits and achievements were the driving forces behind his career.