您的位置:
文學城
» 博客
»中日為何無法像德法一樣和解
中日為何無法像德法一樣和解

60年前的今天:德國總理阿登納和法國總統戴高樂簽署條約後熱烈擁抱。
中日為何無法像德法一樣和解
六十年前,德國總理阿登納和法國總統戴高樂簽署了“愛麗舍條約”。就此,兩個長期征戰的歐洲國家終於為化敵為友,並為實現長久和平奠定了基石。
1月22日,德國聯邦政府內閣全體成員前往巴黎,同法國方麵共同慶祝愛麗舍條約簽署六十周年。慶典活動開始之前,德國總理就已發表視頻講話,強調了這一德法友好條約的重要意義。他表示:“條約簽署時,由德國發動的第二次世界大戰結束還不到二十年,當時戰爭的創傷尚未愈合,但法國人就向德國人伸出了和解之手。”肖爾茨說:“今天,德國和法國一如既往仍是摯友和親密夥伴。我們今天的使命是,在麵臨時代轉折的今天,如何共同保留、捍衛及強化我們共同的價值觀,如何繼續保障歐洲的和平。”
(德廣聯)
離開家鄉,到德國來留學,那夜我與父親對話。
我:“我們這代人在文革中長大,離開書本實在太遠了,我隻想讀書!”
父:“文化大革命隻是耽誤你們這一代人,其實毀害人最深最久的是《進化論》,你到德國讀書,你能搞懂,為何阿登納(Konrad Adenauer)這麽偉大?中國與日本不能和解,國共不能和解,你去德國後能否幫我弄明白,法國人戴高樂和德國人阿登納為什麽能夠和解?”
帶著父親留給我的思考,1988年我坐火車經過蒙古、蘇聯、波蘭、民主德國到西德巴伐利亞自費留學。三十多年來我的思考和寫作基本圍繞這個問題。
阿登納是戰後德國第一任總理,1949年73歲的阿登納主張西德倒向西方的同時,盡量保持獨立和與夥伴國的平等關係。如果沒有阿登納和戴高樂(de Gaulle)帶領法德和解,當今的法國德國不是現在這個樣子,歐洲也不是現在的歐洲,世界恐怕也是另一個樣子。
德法之間在上半場相互廝殺攻打,在下半場中結下仇怨,那是一個魔鬼的圓箍,一個邪惡的圈套。德法之間在加時賽中終於破除了那個圓箍。和解,因為他們找到了一個共同的裁判。
阿登納帶領德國從二戰廢墟中站起。他虔誠信奉基督教,畢生力求不違背他所理解的基督教義,按照基督教義的精神想事和行事。阿登納和戴高樂之所以偉大,是他們找到了一個共同的裁判。我們中國人往往把簡單的事情弄複雜了,因為我們中國人沒有找到一個共同的裁判,國共的問題如此,兩岸的問題如此,中日的問題也如此。
1989年兒子謝於驊出生,父親來信表達他成為爺爺的喜樂外,還恭賀我弄璋之喜,讚揚我的邊讀邊工邊養的“三邊政策。”聖馬丁教堂的牧師親自上門輔導,希望我兒子接納天主教受洗,我回信問他如何決定。父親立刻回答:“那是上帝的恩典,不可拒絕。”我很感恩,兒子一路走來,都得到神的守護,成為一名物理學家一個優秀的父親,這與兒子在教堂的成長有密切關係。
Am 22. Januar 1963, heute genau vor 60 Jahren unterzeichneten Bundeskanzler Konrad Adenauer 
Firefox01 發表評論於
我不得不承認“全球戰略”和“老姐”兩位網友的觀點頗有道理,並表示認同。
老姐 發表評論於
中國已經視美國為敵了。做為一個國家,就是-條喂不熟的白眼狼。中國人要是待人象中國待國-樣,肯定被公認為白眼狼,SB,拎不清,二百五.
全球戰略 發表評論於
遠史不說,二戰中法,德在1940和1945短短五年之間各自投降一次,雙方都認識到無法戰勝對方,所以相互服氣,才能和好。中日之間1895中國投降,而1945日本投降。但中日都明白1945日本投降不是中國打的,大部是美國打的(東北是蘇聯打的)。中國人感情上可能不願麵對的,政治上死要麵子不願承認的是:日本在中國戰場上是打贏的,主要戰役基本實現戰役企圖,占據了中國最富饒的國土,在中國做到了以戰養戰,還能向其它戰場輸血,到了1945上半年中國戰場十分太平。所以天皇下令投降對侵華日軍來說是晴天霹靂。所以日本對敗於中國是不服氣的,這也是日本領導人要經常去靖國神社向不服氣的軍人遺屬示好的原因之一,這幫人不是少數,握有大量選票。這也是雙方無法和好的重要原因之一。
eric94043 發表評論於
好奇日本到底道歉了沒有,搜到了“List of war apology statements issued by Japan”,還真不少
lzr 發表評論於
因為沒有遇到共同的敵人。
鄭南 發表評論於
中國是個黑社會,人人洗腦,是非不分。
randomspot 發表評論於
日本從根子上是個極其“崇洋媚外”的國家。 中日和解, 在中國的發展達到發達國家水平時, 就會水到渠成。
回首前塵 發表評論於
樓主也是書生氣十足。誰說中日沒有和解,難道中國人沒有去曰本留學,定居,旅遊和買房子嗎?如果說中日沒有和解,那是政府的說法,與咱們平民百姓沒有關係。樓主雖是做過中歺館的,但是寫文還是不脫書生意氣,不夠平民化和接地氣
西岸-影 發表評論於
當日本在曆史教科書中不承認侵華戰爭發生過時,很難讓人認為這是道歉的概念。
西岸-影 發表評論於
德法兩國都是殖民主義宗主國,兩國在近代的戰爭也是因為殖民地問題,即一戰和二戰(二戰是一戰的延續)。準確講,是為了第三國(非洲的殖民地利益)大打出手。兩個男人爭一個女人大打出手,最後女人獨立了,跟兩個男人沒關係,你覺得兩個男人還會彼此仇恨對方?
中日戰爭是男人強奸女人的概念,你認為女人會輕易原諒男人?
看看阿爾及利亞與法國的關係,波蘭社會情緒和政府情緒對德國,就不難理解為什麽中日之間沒那麽容易。
尤其是當這個男人不承認自己是強奸的時候(勃蘭特怎麽也是有過代表德國政府下跪的曆史,如今不是也得不到波蘭的原諒,開始追二戰賠款?)。
比較什麽需要相同的基礎,不能胡亂聯係,應該知道曆史。德法與中日在衝突關係問題上沒有任何可比之處。
flapjack 發表評論於
嗯,給大家科普一下這一次又一次的道歉都發生在什麽時間、地點、人物以及具體都說了些什麽?
韓國沒有中共,和日本都是美國麾下的小跟班,到現在他們真正和解了嗎?
***************
lio 發表評論於 2023-01-23 02:32:45
日本道歉了一次又一次,是中共需要的時候又拿出來說事。中共才是最大的障礙。
上下一層樓 發表評論於
天天年年一代又一代:亡我之心不死,雖遠必殊
lio 發表評論於
日本道歉了一次又一次,是中共需要的時候又拿出來說事。中共才是最大的障礙。
tintin9999 發表評論於
日本連韓國都不能和解,能跟中國和解。隻有跟美國和解,那是因為被打趴下了。
大號螞蟻 發表評論於
德法的文明水平基本相當。中日文明水平差別太大。比德俄,波俄的差距都大。和烏俄差不多。
大號螞蟻 發表評論於
德法的文明水平基本相當。中日文明水平差別太大。比德俄的差距大得多。
cng 發表評論於
法德之間打了三戰,普法戰爭,一戰和二戰,才得到接近永久的和解。而中日之間在近代打了兩仗,甲午和抗日戰爭。
中日的文明程度不見得比德法高,看來沒有第三仗是和解不了的。
longmarch 發表評論於
不能和解的根源在於中共。
他們需要製造一個敵人來轉化矛盾。
事實上,日本對於新中國的建設有巨大的貢獻。
四野大半是日本關東軍。打下了中國的天下。
大連兵工廠的炮彈打贏了淮海戰役。
滿鐵就是後來的中鐵集團。
smithmaella 發表評論於
這兩對國家好像不好簡單化的比較。日本找到“裁判”了嗎?
根本上是利益問題,德法認為雙方和好利好雙方。中日利益之爭太多太複雜。
桃花潭 發表評論於
也和意識形態,製度沒有關係,韓國就沒有和日本和解,台灣和日本關係不錯,主要是台灣媚日,有求於日本。
破棉襖 發表評論於
應該問“中日為什麽和蘇德一樣,不能和解”。
Firefox01 發表評論於
網友”flapjack”那些問題問地好。人應該是社會化的動物,種族之間最主要的區別應該體現在文化傳統上麵,而廣義的文化應該包含宗教。所以,文化的不同,宗教信仰的不同,很可能就是這兩個前法西斯國家對侵略戰爭態度不同的根源。
flapjack 發表評論於
德國政府有沒有正式向法國政府道過歉?日本政府有沒有正式向中國政府道過歉?
德國政府官員有沒有參加過悼念納粹戰犯的活動?日本各屆首相有沒有參拜供奉有侵華戰犯靈位的靖國神社?
在德國宣傳和納粹有關的東西是不是違法?在日本右翼軍國主義分子穿著昔日日軍軍裝打著日軍旭日旗是不是可以招搖過市?
搞清了這些問題的答案和兩國對侵略戰爭態度上的區別再回答你自己的問題應該很容易。
和解不和解和宗教沒一毛錢關係。
李儒賓 發表評論於
88年就能自費留學,真了不起。
普通的家庭即使有錢也不知道怎麽辦手續哦。
太空風 發表評論於
日本和台灣的關係就不錯嗎
ahniu 發表評論於
頂。