來美幾十年了。這輩子，在美居住的時間已經超過在中國的時間，早就把這裏當作自己的家了。有子女的恐怕更會這樣想。現在有一些老中在國內就職，老婆孩子還在美國，不知他們怎樣想。類似的還有不少韓國人也這樣。

在兩個國家都過過國慶節，但感覺並不一樣。在中國，小的時候過國慶也就是普通的節日而已。政府為了讓這天有特殊意義，在物質匱乏的年代，過節總會有好吃的供應。小孩都喜歡過節，不但不用去上學，多了玩耍的時間，還能有好吃的。家裏食堂肯定會加菜，還沒見過不喜歡的。 那個年代，大人都不願意說自己過去的事情，怕惹麻煩。長大成人後，從父母，從同學，陸陸續續聽到了不少過去的事情，尤其是解放初期，基本都是爺爺土改被槍斃，土地財產被沒收。如果小時候知道這些事情，這國慶節還能過得好嗎？騙你有時是為了你好，除非你不想活了。

美國國慶基本是白天遊行，晚上有煙火看。我小的時候，從來沒在國慶節看過煙火。隻有一次，老爸帶一家去北京探姑媽，正好是國慶期間。在天安門廣場上看了煙花活動。可惜，白天玩的太猛，我居然睡著了，錯過了大部分的煙花。此後再沒有看過大規模的煙花燃放活動。過去似乎不興放煙花，放鞭炮倒是非常普及。最記得當地的老百姓在送人上路的時候，一定要燃放鞭炮的。還有不少政治活動也經常燃放，比如打倒四人幫等等。這時有不少小孩在旁邊撿未燃的鞭炮。第一次玩煙花還是因為出口受阻，不少東莞煙花在國內市場上出售，上麵印著洋文和中文，平時都沒有賣的。炮仗倒是從不缺貨。記得六分錢可以買一小串，裏麵有三分之一是不響的臭炮，響的聲音不大。小孩都不舍得點一串，要拆開來，一個一個點。一種叫電光炮的炮仗比較貴，響聲震天。如果在手裏爆炸，肯定會出血的。

來美後發現，每逢美國國慶，放煙花是肯定的，每個小鎮都有。老美都喜歡看煙火。放煙火的地方總是有很多的人。放完後，退場需要很長的時間。我印象比較深的是在哥倫布市中心看煙火。記得退場花了好多時間。要不是煙花放完後，說有龍卷襲擊，大家都匆匆忙忙地離開，恐怕要花更多的時間退場。後來去的機會不多了，大概看膩了，此外出入都不方便。但一次偶然的機會改變了我的看法。當時是需要到機場接人，高速正好路過市中心附近。在經過市中心的時候，煙火開始了。看到有一些人在高速的邊上停下來觀看。高速公路的位置比較高，看煙火很清楚，似乎就在頭頂，感覺大不一樣。煙火結束後可以立馬就走。當然，這樣不是合法的，警察看到肯定要幹預的。不過，大部分警力都在煙火的附近，大概顧不得這些小事。

美國人在過國慶節的時候，野外燒烤是很普及的，公園裏往往一位難求。找不到位置的可以在家裏的陽台上進行。 吃的基本都是以肉類為主，從熱狗，雞腿，牛排種類繁多。喝酒是肯定的，啤酒是最普及的。晚上還可以自己燃放煙火。每逢過節，Costco就有不少煙火在賣，此外路邊也有不少臨時的煙火攤檔在賣。

前幾天，香港著名的作家倪匡去世。他的經曆給人很大的啟發。他這樣的寫作才能在中國完全沒有發揮的地方，而是到了香港這樣一個自由世界，他的寫作才能得到了充分發揮。很難想象，中國這個特殊的環境能培養出世界級的科學家，文學家。按理說，十四億中國人都很勤勞發奮，但為什麽出不來幾個優秀人才，難道他們都是平庸之輩嗎？種族比別人差？顯然是說不通的。他們當中很多人隻不過缺乏一個自由的空間來發展自己的才能而已。這世上，有的人喜歡安逸的生活，一切都是別人安排好的，但也有不少喜歡有一個自由的空間來發展。如果世界各國是自由來往的，那麽喜歡自由的可以聚在一起，喜歡被管的也可以去獨裁但有飯吃的國家，但實際上這樣的選擇權是非常有限的，因為選擇權也是自由的特征之一。歸根結底，人還是向往自由的。厲害黨當年也是一幫向往自由的熱血青年。至於得到政權後為什麽會改變初心肯定不是他們老了，不想折騰了，而是當年奪權代價太大，不可能輕易讓權。這裏麵不光是意識形態上的問題，還摻合不少個人的經濟利益。要搞改革非常難。凡是暴力革命奪權的，也往往會被暴力所推翻。