最近看到報道，一位海外年輕人王靖渝在微博上質疑官媒關於中印邊境衝突中陣亡的解放軍官兵人數，遭到網民舉報。中國警方對他發出網上追捕，勒令他3日內回國自首，否則在中國的父母“沒有好下場”。

這是王靖渝透露給美國媒體的。先不說事實真相，不說王靖渝有罪沒罪。單說要是一個美國人犯了什麽罪，美國警方威脅，不自首的話他的父母就“沒有好下場”，一定沒有人信。反過來，一個中國人，要是犯了什麽罪，中國警方威脅，不自首的話他的父母就“沒有好下場”，有人信嗎？至少中國人信，至少我信。

這讓我想起50年代，共產黨為了號召海外留學生回國，使用了各種招數，其中就包括“沒有好下場”的苦肉計。孫天風是康奈爾大學航空博士，父親孫有光解放後被作為曆史反革命監禁。政府說，兒子要是回國，保證會釋放他。父親給兒子寫信，孫天風於1956年回國。孫有光1957年被釋放，與兒子一起住在清華，文革中被紅衛兵押送回老家。孫天風文革後回美國定居。

林蘭英，“中國半導體材料之母”，賓夕法尼亞大學固體物理博士。父親林劍華曾擔任過國民黨的縣黨部書記，解放後作為“曆史反革命分子”被判刑，在農場改造。福建省委第一書記兼福建前線三軍總司令葉飛親自擔保，要是林蘭英回國，就把父親放了。林蘭英1957年回國，父親被放了，與母親和侄子侄女一大家子隨著到北京。

馮永祥是威斯康辛大學機械工程和物理雙碩士，已入美國籍。父親馮積明，解放前是上海瑞和進出口行老板，公私合營後任上海工藝品出口公司草帽科科長，有盜竊國家經濟情報行為。因兒子在海外留學，未處理，條件是必須要動員兒子回國。馮永祥1959年回國，父親的盜竊罪不了了之。

這樣的例子很多，父母不一定都是“反革命”，普通百姓也受到政府的脅迫，必須說服海外遊子回國。不過政府說話還是算數的，回去了就“有好下場”了。當年不少老海歸們，都是為了父母才回國。

如此看來，王靖渝是不是也應該回去自首呢？事實還沒有搞清，不可妄下斷論，網上信息滿天飛，水分很大，我隻不過是借題發揮。有一點似乎是可以肯定的，中國燦爛文化中的“株連九族”並沒有改變。要是王靖渝不回去自首，父母即便不受皮肉之苦，難免會背上“反革命家屬”之類的惡名，遭人戳脊梁骨，沒臉見人，搞不好飯碗都會丟掉。