“李南央狀告海關案”跟進報道(七十七)

——二 0 二一, 一九四九

曾經獲得普利策獎，在中國整整生活了 20 年的張彥先生(Ian Johnson)，在今年的三月被逐 出中國，他認為那是川普錯誤的對華政策的結果。離開中國時他撰文說:

......這些驅逐是美國政策的直接結果。今年 3 月，特朗普政府實際上驅逐了大約 60 名中國記者，並聲稱此舉是對外國記者在中國受到惡意對待的報複——我認為這不是真實想法。

......

然而，其主要目標與對抗中國無關;這是為了把中國變成一個工具，幫助特朗普總統在秋天 再次當選。如果他的強硬言論傷害了《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》，那就更好了。特朗普的真正目的是騙過美國選民，讓他們認為中國應該對新冠病毒負責，進而對疫情造 成的經濟蕭條負責。

所以被逐出中國才讓我如此痛苦。如果中國真的是 1930 年代的德國，而世界正走向必要的決戰時刻，我可以接受離開。但中國不是納粹德國，盡管有些人聲稱如此。

11 月 5 日晚上 10 點，張彥從新加坡打來電話，他正在寫一篇中國的很多精英為什麽會支持川普的文章。盡管他似乎對川普不抱好感，感動於他願意傾聽我的看法，跟他聊了整整 38 分鍾。末 了我說:感謝你讓美國人了解我們這些支持川普的中國人的想法。他告訴我，文章大約需一周左 右完成。11 月 10 日，他在電郵中向我確認了文中引用我的談話內容:

Li Nanyang, a writer and daughter of a senior Communist Party politician, Li Rui, has argued that western policy toward China before Trump was based on several mistaken assumptions.

One is that economic engagement is a win-win situation, with Chinese gaining jobs and prosperity, while Americans get cheaper products. Although she said that many Chinese have become more prosperous, the big winner was the Communist Party, which could shore up support at home and build a vast surveillance and military apparatus, while millions of American blue-collar workers lost their jobs.

“It’s on the backs of Chinese workers and has polluted China's environment, not to mention that the cheaper products often equals poor quality.” she told me. “This is a moral question that people in the West ignored for years.”

(李南央，一位作家，共產黨老一代政治家李銳的女兒，她認為在川普之前，西方對華政策 是建立在一些錯誤假設之上的。其中之一就是以為經濟交流是雙贏局麵:中國人獲得工作和繁榮， 而美國人獲得較便宜的產品。但是她以為，盡管這讓許多中國人變得富裕起來，但最大的贏家是

 1

共產黨，因為經濟的發展，使得它在國內得以繼續維持統治，並建立起龐大的監視和軍事機構， 而在美國那邊，造成了數百萬藍領工人的失業。

“而這些轉移到中國由中國工人進行的生產，造成了中國的環境汙染，更不要說，低價常常 與低質量相伴。”她對我說，“這是西方人多年來一直忽略的道德問題。”

張彥沒有引用我對他談到的，我以為是最重要的觀點:我反對拜登當選，是因為在我眼中， 民主黨的大佬們越來越像共產黨的領導人。我舉了眾議院議長南希·佩羅西怒斥 CNN 主持人 Wolf 的話:“I feed them, I feed them (the people) .” 張彥當時笑了，說佩羅西是被 Wolf 質問 她為何阻撓眾議院通過第二個疫情救助法案氣瘋了。我說:“你看，你也這麽說。引用這段視頻 的福克斯節目主持人跟你說的一樣。你們都沒有看到這句話本質性的錯誤:她完全忘記了自己是 民選的為民服務的公仆，而把自己當成了老百姓的父母官，大救星。這是不折不扣的共產黨思 維。”

等到 11 月 25 日，張彥沒有發來他文章的鏈接。我去電郵詢問，他回複說:

Unfortunately they cut it massively and everything from you was cut out! It is rather embarrassing; I do apologize. (很不幸，文章被他們大量刪節，你的話被悉數砍掉!這令人尷尬，我深表抱 歉。)

2015 年 4 月，張彥曾經在《紐約時報》上發表過一篇有關我訴北京機場海關案的文章，Lawsuit over Banned Memoir Asks China to Explain Censorship;2019 年 2 月 15 日(美西時 間)父親李銳去世的當日，他在《紐約時報》上發表了悼文 Li Rui, a Mao Confidant Who Turned Party Critic, Dies at 101。

2018 年 5 月 23 日，30 日，6 月 4 日和 11 日《紐約時報》中文網曾經分四次連載過我跟鮑彤先生的對話“鮑彤再看六四”;2019 年 2 月 27 日和 28 日《紐約時報》中文網連載我的“李銳絕唱”。

這次我本希望張彥的文章能向《紐約時報》的讀者們轉達李銳的後人為什麽會支持川普的緣由，結果當然讓我失望。張彥致歉再三，我回複他:I don't think it's your fault. I sincerely hope that your article can be issued in the New York Times more completely in the future (這不是你的錯。衷心希望你的文章將來能在《紐約時報》上完整地發表)。他 回答了我四個字:Don’t count on it!(別指望它)。

很巧，在張彥告知我的話被《紐約時報》刪除的同一天，收到一位在普林斯頓大學任教的美 國教授的電郵。因為她是專門研究俄國和中國問題的，我曾經坦率地告訴她我反對民主黨支持的“黑命貴”的政治主張，因為那跟中國共產黨以階級劃分人群別無二致。我支持川普連任。她在電郵中說:

I’m sorry the election did not turn out as you had hoped. I know that must have been a terrible blow. But don’t worry, America is strong and Biden is a steady, no-nonsense guy, so I have faith that we will be fine. (抱歉，選舉沒有如你所願，這對你肯定是一個可怕的打擊。但請放心，美國是強大的，拜 登是一個平穩而不說廢話的人，所以我堅信美國不會有事兒。)

我回複她說:

Not yet. I don't believe that the justices of American supreme court will allow Biden to be elected by what he claimed: "we've put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in history of American politics".

2

I have experienced Bush, Clinton, Bush and Obama eras since I moved to the US. I have been witnessing this country sliding to the socialist system gradually until president Trump stopped it. If Biden and Democrat Party steal the 2020 election, the American people will have less and less freedom, and the liberty will be taken away under the ruling of the Democrat Party. The Democrat Party has been very much like the CCP and will become the CCP sooner or later. The great America - the lighthouse of the world will be gone out, there is no way to lit it on again in 100 years.

American elites like you are very much like my parents' generation, they supported the socialist system and the system ate them first; and the 2021 of America will be 1949 of China.

I sincerely wish you are right and I'm wrong.

(事兒還沒有定論呢。我不認為美國最高法院的大法官們會允許拜登按照他所說的方式被選 為總統:“我們已經建構了一個迄今為止，美國政治史上規模最大、包容性最強的選舉欺詐組織”。*1

自從移居美國以來，我經曆了老布什、克林頓，小布什和奧巴馬時代，目睹了這個國家怎樣 一步步滑向社會主義製度，直到川普總統製止住它。如果拜登和民主黨成功竊取 2020 年大選，屬 於美國人民的自由將會越來越少，人民的自主權在民主黨的統治下總有一天會不複存在。民主黨 現在與中國共產黨非常相像，它變成中共是遲早的事兒。偉大的美國——世界的燈塔將熄滅，百 年內不可能被再次點亮。

你這樣的美國精英階層非常像我父母那一代人，他們支持社會主義製度，而那個製度首先吞 噬的就是他們。美國的 2021 將是中國的 1949。

  我衷心希望你是對的，我是錯的。

也許，隻有在 2021 年美國成為 1949 年的中國，西方的精英們才能在現實中讀懂社會主義; 也許，《李銳口述往事》應該被翻譯成英文，或可幫助這些精英不必付出親曆的代價而“讀 懂”。

我依然寄希望於投出合法選票的美國選民的堅韌，不屈不撓，善良和智慧，*2 寄希望於美國開國之父設立的第三權——司法獨立於黨派之外。2021 年誰就任總統並不重要，關鍵是那個總統 必須由具有合法資格的選民一票票選出，而不是被那個“迄今為止，美國政治史上規模最大、包 容性最強的選舉欺詐組織”整弄出來。大規模舞弊一旦成功，勢必成為常態，共和黨想在四年後 翻盤絕無可能，民主黨一黨專政將成定局。

天佑美國!

注:

1. 拜登此話的視頻鏈接 https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0

2020年11月30日

 2.賓州議會聽證會上一位共和黨監票員的作證視頻鏈接https://www.youtube.com/embed/pEZyr3RzfyM 一位民主黨監票員的作證視頻鏈接https://politicallysocial.com/dem-ballot-inspector-says-she-was- threatened-with-violence-for-speaking-up-about-suspicious-activity/