川黑的精神分析

為何在建製派無中生有陷害川普的通俄門失敗後，在倒打一耙的總統彈劾案破產後，甚至在硬盤門暴露之後，還有人堅持反川，堅持川普公布報稅表才是最大的競選議題呢？我覺得這些人精神有問題，以下做些分析。

川普是個有明顯缺點的人，大嘴巴、愛誇口、好鬥、反擊對手時下手狠不留情麵、等等，能看見川普的缺點不需要任何本事，我們都看得見，事實就是川粉知道川黑為何討厭川普，但川黑對川粉為何挺川(特殊情況下缺點也可以是優點)完全不明白，這些人卻經常標榜自己高智商，很滑稽吧？其實答案就藏在這裏。

據我的觀察，川黑普遍有如下特點：1）隨大流，別人都反川他當然也跟著反，安全？但這個大流在翻轉；2）一根筋(one issue voter)，比如環保、比如盯著川普的稅單、等等，所以很容易被別人帶節奏，在黑命貴到處打砸搶幾個月之後，他們最擔心的反而是白人至上主義者；3）崇拜權威，CNN等左媒說的他們堅信不疑，被騙無數次也感覺不到；4）感情用事，自己的feeling比什麽都重要，社會公義被踐踏、法治被破壞，都比不上“He hurts my feeling”的份量重；5）對心理優越感有強烈的需求，初時讓他們看起來很優雅，但受挫後這種需求會變得更強烈，慢慢地就優雅不起來了，最後變得不擇手段、歇斯底裏。下麵重點分析這一點。

越是缺乏社會安全感的人(feeling insecure)，往往越需要心理優越感(比如剛才說的自以為智商高)，尤其是道德優越感。而缺乏社會安全感的人往往還不是那些“混得不好”的人，反倒經常是那些“混得很好”的人，比如好萊塢明星，比如讀書人，比如巨富們，等等。因為好萊塢明星們被人追捧但他們很清楚自己隻是凡人；很多讀書人的目的本來隻是追求功利，學的東西受專業限製其實麵很窄，專業以外的書沒讀過幾本，卻容易被別人當成學識淵博、無所不知的智者；巨富們實際支付的稅率比他們的秘書還低自己也最清楚。所以他們都害怕失去現在擁有的，也害怕別人看穿他們的偽裝，這些人往往最心虛、也最善於偽裝。川普揭穿了他們的畫皮。他們以為黑川是個沒有風險的情感投資，批川普可以表現和提升自己需要不斷擴張的道德優越感，不批白不批。這些都是人性的弱點，人都是有弱點的，本無可厚非，但知錯不改、變本加厲，這個毛病就大了。

從人生存本能的角度，人知錯是會改的，知錯不改的人往往有一定的心理毛病。有時會有賭徒心理，這一把輸了下一把要贏回來，越輸越不肯走，很多反川份子就是這種心理，有人給它起了個學名，叫Trump Derangement Syndrome，就是反川反到走火入魔的意思。這些人完全是情緒反川，一邊盯著川普的完全合法的被媒體誇大的小毛病，一邊對建製派的嚴重違法的胡作非為熟視無睹。他們無視基本的公義原則，把自己的情緒放在公義之上，把自己當成了上帝，然後就進入了現在的精神分裂階段。

在硬盤門暴露之後，拜登一方隻是說對方抹黑他，卻根本不敢否認硬盤屬於他兒子的事實，其中的內容據說有戀童甚至虐童的場景，郵件涉及拜登利用職權拿兒子當白手套從他國和敵國牟利，據說還出賣情報給中國，造成幾十個CIA的線人被處決，這可是赤裸裸的叛國行為。有的人竟然還是不在乎，他們最關注的仍然是川普是否公布他的稅表這種法律根本沒有強求的東西。反川不但沒有帶給他們精神上的滿足，反倒收獲越來越多的屈辱，最後就到了現在精神分裂的地步。沒有起碼公義思想的人是不可能有良知的，這些人已被捕獲了，成了摧毀美國邪惡勢力的Useful Idiots。

我的話說重了？拜登的醜聞不可信？那至少應該讓他自己出來說明吧？至少需要自圓其說吧？他躲起來拒絕回答問題算什麽？

今日熱點

一周熱點