今天“押送”兩個娃去投票。。。

爪哥原創,歡迎轉載。男女老少,笑口常開。
打印 (被閱讀 次)

這次大選的郵寄選票早就寄到家裏,為了萬無一失,以防郵差把選票"遺失",爪家一家四口一致同意,去鎮上的投票站,把郵寄選票直接投入指定郵箱。

大人的票早就去投了,但兩個娃一直拖拖拉拉。今天風和日麗,我親自"押送"兩個娃,去投票站投下神聖一票,行使自己的公民權...



借此機會,向所有有投票權的美國華裔吼一嗓子:不論您支持哪個黨,不論選誰,一定要去投票!!!!(必須用四個歎號強調一下)

您投出的每一張選票,都會為增加美國華裔的投票率做出貢獻。投票率,是每次選舉後,當政者非常看重的一項參數。哪個族裔的投票率高,哪個族裔的訴求才會得到當政者的重視。非常可悲的是,投票率一向是美國華裔的軟肋。多年來,一直在各個族裔中名落孫山。俗話說,天上不會掉餡餅,更不會有免費的午餐。美籍華人要維權,要保護自己的利益,子孫後代的利益,最最重要的手段就是投票!投票!投票!你不參與政治,不行使你的公民權利,政治就會拋棄你。因為沒有任何一個靠選舉上台的政客,會關心不投票的族群的利益,period

舉兩個栗子吧。

1. 紐約市長白思豪計劃把監獄建在紐約華埠,在紐約華人中激起了軒然大波。幾個華埠領袖通過私人關係,向白思豪喊話懇請。白思豪的回複簡明扼要:you do not vote, I do not care.

2. 同樣在紐約市,queens有的選區70%的華人居民,居然輸給了不到10%選民的非裔市議員候選人。惡果彰顯:無數華裔打工族借以翻身的SHSAT(重點高中考試)被取消,錄取變成按族裔比例分配名額。

千裏之行始於足下,為了子孫後輩的福址,從投票做起吧!

雪狗2014 發表評論於
一定要投到真的投票箱嗬
老姐 發表評論於
回複 'man008' 的評論 : 你還不知道幹預你老婆選總統是犯法的?瞧你得意的小樣!離婚時她可憑這句話分走你一大堆銀子。
爪四哥 發表評論於
謝謝樓下各位親,不一一回複了。希望大家都去行使自己的公民權,用選票提高華裔的發言權
19428182 發表評論於
These two cases can solid my vote decision for the right person but riot supporter.
我住長江邊 發表評論於
同意樓下海澱網友的評論,凡事要以理服人,不應該動不動就罵人,反而暴露自己內心的脆弱與理虧
online919 發表評論於
非常同意作者。
海澱網友 發表評論於
》誠信2020-10-19 02:55:13回複悄悄話 "華人政客上台" 就是華人最大的利益 反對 "華人政客上台" 就是最大的 “反華人”!看不清這一點, 是很愚鈍的。

樓下有網友剛剛說,沒有統一的華人利益。你說有。你和他辯吧。

另外不要口出不遜。上來就罵別人愚鈍,隻能降低自己的說服力。
海澱網友 發表評論於
》cng 發表評論於 2020-10-18 21:37:58 而且有沒有一個具體統一的“華人利益”還存疑呢,就算是有的話,華人在美國才占3%,那麽整天代表這3%人口的政客,而不是想著97%人口的利益,這樣的政客這輩子也甭想出頭了。

既然如此,那麽為什麽還要在乎選華人政客?既然華人沒有具體統一的華人利益,選華人或者非華人,有什麽區別?
格利 發表評論於
華人缺少政治熱情由來以久,是到改變的時候了。“人不為己,天銖地滅。”
阿尤 發表評論於
投四爪
AP33912 發表評論於
老四還是慢了,俺們差不多一個月前就去投了:)
dong140 發表評論於
讚參與
江郎山閑話 發表評論於
讚四哥!+1
小棒棒 發表評論於
特別讚同有投票權的華人行使自己的權利,不管是在哪個國家。
枕寒流 發表評論於
支持!不管投給誰,應該發出聲音。
誠信 發表評論於

"華人政客上台" 就是華人最大的利益,代表哪個黨沒關係。 其他的利益相比要小得多, 什麽 AA 等等都小多了。

反對 "華人政客上台" 就是最大的 “反華人”!

看不清這一點, 是很愚鈍的。



別煩我 發表評論於
選白登就是選中共,選白登就是選腐敗
o-tree 發表評論於
為四哥和爪娃們點讚????。希望更多年輕人參政議政,讓那些70,80 歲的老人們回家歇著吧。
天隨人意 發表評論於
ytwadk是功友吧?你不共戴天的苦主也是支持川爺。多麽諷刺呀
ytwadk 發表評論於
拜登的醜聞越來越多,很可能被控罪,華人如果投票給拜登,也許以後還會因拜登叛國把自己牽涉進去,這次實在不願意投的完全可以誰都不投。
cng 發表評論於
回複 '海澱網友' 的評論 : 不讚成你這種想法。要知道,華人政客,首先是American politician, 其次才是Chinese American politician, 怎麽能時時處處把所謂的“華人利益”放在首位呢?

而且有沒有一個具體統一的“華人利益”還存疑呢,就算是有的話,華人在美國才占3%,那麽整天代表這3%人口的政客,而不是想著97%人口的利益,這樣的政客這輩子也甭想出頭了。
想不開1 發表評論於
選的是四嫂嗎?
xingyi 發表評論於
紐約徹底毀在這個爛人手裏!沒有最爛隻有更爛。
man008 發表評論於
我上個星期和老婆說,她敢選白燈我就和她離婚。
womaninhome 發表評論於
讚四哥!孩子們都高大帥氣。
海澱網友 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : 一定不要看臉投票。很多華人政客,靠著華人選票上台後,支持反華人的法案沒商量。
海澱網友 發表評論於
這個我有切身體會。

華人不投票,不關心政治,卻不以為恥。有網紅光明正大在網上說,我不關心政治。

淚奔。
爪四哥 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : 沒錯,如果queens某選區的占70%的華人居民都出來投票支持反對取消SHSAT的共和黨候選人,就沒支持取消SHSAT的非裔候選人啥事兒了。希望他們從中汲取教訓。
爪四哥 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : 跟您說過了,做為笑壇版主,我主要在論壇,不經常來博客發帖了。去論壇看看吧,最新討論貼top50,爪哥占了5個:4,15,20,25,49.

爪哥最不缺的就是看客哈哈。。
cng 發表評論於
"queens有的選區70%的華人居民,居然輸給了不到10%選民的非裔市議員候選人"

政客一定要看膚色嗎?關鍵在於是否能替該區的人民說話。

加州某個區的華人比例比西裔比例少一半,又怎麽樣呢?該區的華人議員照樣橫掃西裔候選人。
魅力野花 發表評論於
四哥,吹捧四嫂,吹走了看客。
現在,吹捧孩子,不知道效果如何。
知道您錢多,悠閑,別整危言聳聽的嚇唬人標題,行嗎?
登錄後才可評論.