現在，關於拐點的討論和文章，我一概不看。

現在談拐點，或轉折點太早，隻能說是鈍化。

任何一個流行病，尤其像冠狀病毒類的強傳染病，最終的治療辦法，隻有一個，群體免疫。

但，這個群體免疫，不是狹隘的，如我們理解的英國首相Boris Johnson 的被動性群體免疫，而是主動免疫和被動免疫兩者的結合。

主動性群體免疫，如疫苗，是一條基本路線。這種例子數不勝數，如天花，如麻疹，如百日咳。如果冠狀病毒疫苗能及時發明出來，對人類的貢獻將非常巨大，將會少死不少人，也不會令世俗社會不堪重負，舉步受限。至少，也如同每年打流感疫苗的作用。

被動性的群體免疫，是迫不得已，但也是一條路。其實就像日本，新加坡和德國現在所做的，漸進的讓一些人染上病毒，尤其年輕人，而隻產生很少數的重症病人，使國家，地區的眾醫療機構能夠承擔，也使社會能基本運轉。澳洲，我認為，現在也基本是走這條路。

就像每年的流感季一樣，打疫苗，不等於不得流感，但中標機會會大大降低，且重症也會少很多。不打疫苗，就很難說清了，但流感季急診室和門診人滿為患是躲不的，重症也會多很多。醫院的負擔肯定很吃緊，甚至不堪重負。當然，有些人不打疫苗，也不會得流感，這可能是他的自身免疫能力好，也可能是他的生活環境中已具備了群體免疫。

所以，冠狀病毒的最終出局，一定是被主動免疫和被動免疫夾擊所戰勝的。群體免疫實現了，病毒也就無做為了。

而這之前，一切都是實驗和假設。

故，現在我們能做的，隻是在主動免疫疫苗到來之前，控製住好被動免疫，讓曲線拉緩，拉平或壓低，而盡可能地避免失控，避免出現意大利，西班牙，甚至美國現在那樣的超負荷。醫療機構不能承受，就會出現大混亂，這會影響到整個社會的秩序。

所以，在維持社會基本正常運轉的情況下，設法讓病毒感染漸進又可控，變成了最最主要的事情。 失控的苗頭出現了，就立即收緊政策。控製住了，又再放鬆一下兒，讓人們身心和社會機體能比較正常運轉。也就是說，我們的日子，進入了一個猴皮筋時代，鬆鬆緊緊是常態。悠閑自在，信馬由韁，短期之內是回不來了。

疫情終會過去，像曆史上出現過的所有瘟疫一樣。西班牙大流感中也曾死過很多人。隻是，這次，希望我們能比先人，多做一點兒。