中國為什麽動不動就對美國惱羞成怒?

打印 (被閱讀 次)

 

首先同學們要問,因為什麽事讓中國生氣了?

我最近時間緊,不上網,隻好拿舊事說事。說的是三天前中國外交部宣布,從即日起吊銷美國《華爾街日報》的記者證,並限定三個記者5天內離境。

原因嗎,眾所周知。即在月初該報刊登美國教授米德的評論文章時,用了《中國是真正的“亞洲病夫”》這種“帶有種族歧視色彩的標題,引起中華人民的極大不滿”。是可惡的美國人讓中國人生氣了。

尤其是中國人民,舉國上下,怒火中燒,同仇敵愾。要知道東亞病夫,就像五十年代的一頂反革命分子的帽子,讓你受盡苦難,永遠也翻不了身。

因此,中國必須抗議,必須反對,中國外交部要求《華爾街日報》道歉並問罪當事人,但是報紙負責人無動於衷。驅逐記者令必然會引起連鎖反應,中美關係可能再次走向困局,甚至一發不可收拾。

蓬佩奧國務卿代表美國大罵中國:自由的媒體既報道事實也發表意見。正確的回應是提出反論,而不是限製言論。

其實中國驅逐美國記者並沒有聲明什麽原因,不外乎是莫須有的罪名。顯然中國的是當局要恫嚇外國新聞機構。如果冒犯了我,罪有應得。希望你們以後作事之前深思熟慮,否則責任自負。

中國為什麽這麽硬?如此老虎屁股摸不得?究其原因,

第一,中國不再是一百年前的中國,中國人民不容欺壓,東亞病夫不複存在。為什麽你們還要如此狂妄自大,侮辱俺們?

第二,習主席有了四個自信,不再韜光養晦。要中國真正崛起,成為與美國抗衡的第二極力量。世界上如果隻有一個中心,大家都受氣。有了兩個中心,平民百姓的日子好過。其實,老二的日子不好過。成天擔驚受怕,不斷的受到挑釁。

我不知道怎麽是好,請同學們分析。中國應當繼續韜光養晦,默默無聞。還是充當美國帝國主義的頭號敵人,處處受打擊,時時遭壓迫。

不過我自認為是一個有休養的人,不願意和人鬥。而且萬惡的文革剝脫了我的自尊,我真的喜歡逆來順受。所以,我願意讓中美關係更和諧。如果中國不再以眼還眼,以牙還牙,美國人也許不會窮追不舍,他們其實還是滿可愛的。

當然,我們對於東亞病夫的評論不應當聽之任之。但是我相信那不是美國政府的立場,提出抗議意思到了,也就夠了。假如是報紙記者的問題,那處理方法應該不一樣。對於一個學者的文章大動幹戈,大發肝火,在新聞自由的美國,確實有些為難華爾街日報和美國政府。即使川普總統對鋪天蓋地的負麵評論,他自己也無能為力,不能製止。更何況與總統和政府無關係的一篇論文,指望美國政府作幹預,豈不是癡心妄想。

歸根到底,要兩個大國更和睦的競爭,中國政府一事當前,最好還是深思熟慮,不要輕易惹惱美國為好。

 

Wafik 發表評論於
啥叫惱羞成怒?被人罵了,歧視了還應該忍氣吞聲不成?
7000miles 發表評論於
一個倒退至個人崇拜的行為和瘋子沒有什麽兩樣,一群太監和新義和團觀言測色,隻為討好奴隸主歡心-其它都不重要。

看北京政府的所作所為,隻能得到一個結論:中國又回到了奴隸社會。
charley3 發表評論於
那是因為中國遠沒達到大國應有的心態,對所有的不同聲音都是一頓亂打,老虎屁股摸不得。
smeagolrocks 發表評論於
為什麽中國人罵印度人阿三但不罵比自己落後的多的赤道幾內亞那些國家?
tina0 發表評論於
國內那麽多煩心事,你不讓他們對美國惱羞成怒,難道要對習包子下手?
warara 發表評論於
東亞病夫(Sick man of Asia / East Asia)是中國近代最重要的民族主義詞語之一。最初出自英國人之手,乃是化用英語中的常見表達,用於批評清政府的腐敗與無能。後在清末民初的救亡運動之中,經梁啟超等人的宣傳與曲解,加入“進化論”與民族主義的因素,並往往虛構出於外國人之口,用於指代中國人身體素質低下,以鼓舞同胞,成為激發中國民族主義情緒的典型用詞。事實上主要存在於中文之中,在英文世界缺乏影響力。
三好學生 發表評論於
我的觀點是中國以及中國人都很愛美國及美國人,然而一下子發現美國及美國人並不愛中國及中國人,甚至對其有些厭惡,中國人從感情上受不了,因愛生恨吧
hkhawaii 發表評論於
美國政客確實挺討厭的。
鬱二光 發表評論於
現在說是美國還是中國誰在挑事已經沒有實際意義。美國的政策一旦確定,它會按照既定政策向前推進,而且會步步為營。中國現在看來是處在防守的位置。中國期望政治上雙方互懟不影響經濟正常往來是癡人說夢。
鬱二光 發表評論於
中國目前的狀體還指望美國繼續實施綏靖政策那是極不現實的想法。美國必須代表人類正義的力量。你可以是邪惡的,但是如果你不但邪惡,還露出可恥的獠牙,那美國一定就會坐不住了。
richard6000 發表評論於
你說反了吧?腦子是不是又問題?
斷掌 發表評論於
每次看到博主文章的標題就覺得博主的名字起得太合適了
常態 發表評論於
你罵不得,美帝罵不得,誰罵得?
襠自摸?????

VS2012 發表評論於 2020-02-22 07:04:32
米德說那標題不是他寫的,這件事情怎麽解釋?明擺著就是華爾街日報在搞鬼;輿論的導向很重要,如果一個人罵街,而且沒有人製止,罵街就是時尚,誰願意自己國家被罵成為時尚,除非黑白不分,被罵還能高潮的受虐狂。
北海01 發表評論於
是美國動不動就對中國使絆子吧。
服了你,黑的都能說成白的。方的也瞪著眼說是圓的。
枚兒 發表評論於
我們看到的跟你說的相反,我們看到聽到的是美國動不動就對中國惱羞成怒!
z2013 發表評論於
我想大家看到的是相反,是美國經常對中國惱羞成怒。
你也應該看到美國務卿彭培澳上傳下跳,四處煽風點火,鼓吹中國威脅。
這些不用思維,是個人都看得到。
Panda44 發表評論於
轉移視線
灣區範兒 發表評論於
謝謝博主分享。這樣才能使國內的人相信中國是負責任的大國,引領世界,打造人類命運共同體。
鄭南 發表評論於
中國政府就是個垃圾
lhy86 發表評論於
小思維最近咋地啦,思考的槍口換了個方向?
workforwal 發表評論於
怨婦心態。習大大派飛機去看了一眼台灣,美國B-52連續三天光顧台灣,巡洋艦橫穿台灣海峽。
老田321 發表評論於
厲害了我的囯,打遍天下無敵手。
心之初 發表評論於
一山不容二虎,一世界不容倆好漢。喜豬席信心爆棚。
心之初 發表評論於
一山不容二虎,一世界不容倆好漢。喜豬席信心爆棚。
VS2012 發表評論於
米德說那標題不是他寫的,這件事情怎麽解釋?明擺著就是華爾街日報在搞鬼;輿論的導向很重要,如果一個人罵街,而且沒有人製止,罵街就是時尚,誰願意自己國家被罵成為時尚,除非黑白不分,被罵還能高潮的受虐狂。
localappleseed 發表評論於
不喜歡,惱羞成怒都沒問題,這個也是它的自由。好比和鄰居家吵架,甚至打架,也常發生。但你還把自己的孩子送到這個反目了的鄰居家去玩,去讀書,你這個“惱羞成怒”是真心的嗎?
88中 發表評論於
您以為隻要抱著善心就可以改變嗎?
常態 發表評論於
跟美帝也就噴噴口水。對付自己老百姓相當的有擔當,坦克,機槍,監獄,封城。。。 我的想象力比較貧乏,共匪比較有創意,等著看下次又出什麽奇招。
每天午睡 發表評論於
對小國也不該隨便發脾氣吧。因為給了劉曉波一個諾貝爾和平獎,就製裁挪威,讓他們出口中國的鮭魚爛在碼頭。如此,各國便形成了共識:不能讓中國成為世界老大。
Swedenbo 發表評論於
近日中美之間高管對對方發飆,美方遠多於中方。
股聾 發表評論於
一個對事評論,
一個對人發飆

雞同鴨講
基多山人 發表評論於
一個倒退至個人崇拜政治路線的政府的行為和瘋子沒有什麽兩樣,一群太監和新義和團觀言測色,隻為討好奴隸主歡心-其它都不重要。看北京政府的所作所為,隻能得到一個結論:現在的天下是屬於習近平的,黨都要聽我一個人指揮-中國又回到了奴隸社會。
qdknight 發表評論於
因為二胖是個真流氓。
可憐天下父母心 發表評論於
中共亡美之心不死。
登錄後才可評論.